Sinespejo

Hola

Unas foticos. NO soy muy de brridos, pero me lo pusieron a tiro y me aproveché.



en grande
PANA0239.jpg



en grande
PANA0243.jpg

No están perfectos, pero tampoco están mal.

Eso sí, para mi gusto demasiado encajonadas.

Saludos.

el Carles escribió:No están perfectos, pero tampoco están mal.

Eso sí, para mi gusto demasiado encajonadas.

Saludos.

Tienes razon con lo de encajonadas

Era un problema de distancia física y distancia Focal

Tenia el 12-60 y el 100-400.
El 60 corto y queria detalle y no recortar tanto, el 100 Largo.

Opte por alejarme un poco con la focal a 100, pero no habian muchas opciones.

Mejor estas fotos que una tienda para guiris.


Saludos

Buenas

Pese a no ser nada futbolero, he de reconocer que con el título me has metido un gol

"Barriendo". Lo leo e imagino a alguien con una escoba en la mano, pero cuando veo dos fotos de carricoches .......

En mi caso en particular, puedes cambiar el título por "va riendo" si hubieses visto la cara que se me ha quedado

Un saludo, pero ni cortés ni educado, un simple saludo.

Aure escribió:Buenas

Pese a no ser nada futbolero, he de reconocer que con el título me has metido un gol

"Barriendo". Lo leo e imagino a alguien con una escoba en la mano, pero cuando veo dos fotos de carricoches .......

En mi caso en particular, puedes cambiar el título por "va riendo" si hubieses visto la cara que se me ha quedado
Un saludo, pero ni cortés ni educado, un simple saludo.

Y sí, también imaginé un barrido, de esos que dan lo mismo que un fregado, era una señora en chancletas barriendo la vereda.
O sea, un fracaso más en mi haber...
Y tu foto. Bueno, para el caso esos firuletes los vería mejor de medio coche entrando por la izquierda o saliendo por la derecha. Mejor por la izquierda, sí, entrando...

Aure escribió:Buenas

Pese a no ser nada futbolero, he de reconocer que con el título me has metido un gol

"Barriendo". Lo leo e imagino a alguien con una escoba en la mano, pero cuando veo dos fotos de carricoches .......

En mi caso en particular, puedes cambiar el título por "va riendo" si hubieses visto la cara que se me ha quedado

Un saludo, pero ni cortés ni educado, un simple saludo.

Has de ser más flexible mentalmente y dejarte sorprender.

scono escribió:Y tu foto. Bueno, para el caso esos firuletes los vería mejor de medio coche entrando por la izquierda o saliendo por la derecha. Mejor por la izquierda, sí, entrando...

No tiendo que quieres decir.

Te falta otro vehículo en la foto? Un coche borroso en sentido contrario dices? Eso es pa nota!.

No solo hay que hacertar la foto , si no sincronizar dos vehículos.... Daní, que soy yo!!, recuerdas, y doy para lo que doy.

Una abrazo

Menos mal que no he sido el único en pensar lo mismo, me quedo más tranquilo. Pero para compensarnos del disgusto lo suyo es que subas una fotografía tuya con una escoba en la mano, barriendo cualquier cosa, con bata de boatiné y pañuelo anudado en la cabeza. Pero sin faldilla, please

Por otro lado lo siento, no me gustan las sorpresas y mi mente es muy cuadriculada. Como todo el mundo puede ver, mis fotos no son artísticas, son un reflejo de la realidad. Yo veo un bicho y lo afoto, sin arte. Es la foto que podrías encontrar en un libro de entomología o una enciclopedia.

Saludos

Aure escribió:.........
Por otro lado lo siento, no me gustan las sorpresas y mi mente es muy cuadriculada. Como todo el mundo puede ver, mis fotos no son artísticas, son un reflejo de la realidad. Yo veo un bicho y lo afoto, sin arte. Es la foto que podrías encontrar en un libro de entomología o una enciclopedia.

Saludos

Yo llevo años cerrando el encuadre sobre lo que hay, o para matizar, lo que hay y un poco de nada, para que no se cuele una composición, esa cosa que tuve que aprender cuando era joven porque era lo que había que aprender porque lo había dicho Cartier-Bresson

scono escribió:
Yo llevo años cerrando el encuadre sobre lo que hay, o para matizar, lo que hay y un poco de nada, para que no se cuele una composición, esa cosa que tuve que aprender cuando era joven porque era lo que había que aprender porque lo había dicho Cartier-Bresson

Ya sabes lo que dicen, "las reglas están para romperlas"

Aure escribió:

scono escribió:
Yo llevo años cerrando el encuadre sobre lo que hay, o para matizar, lo que hay y un poco de nada, para que no se cuele una composición, esa cosa que tuve que aprender cuando era joven porque era lo que había que aprender porque lo había dicho Cartier-Bresson

Ya sabes lo que dicen, "las reglas están para romperlas"

Lo que es por mí, ya no hay reglas, no necesito romper nada. O sí, pero no reglas que son lo contrafotográfico...

¿Es en Pakistán? Parecen los carricoches que se usan allí.

scono escribió:
Lo que es por mí, ya no hay reglas, no necesito romper nada. O sí, pero no reglas que son lo contrafotográfico...

En eso estamos de acuerdo. Yo no tengo técnica fotográfica, solo soy un simple aprieta botones. He sido autodidacta siempre, con las compactas que había en la época no tenía problemas, era enfocar y listo. Pero cuando compré la primera reflex se me complicó la cosa, hasta que aprendí el juego de las aperturas, velocidades y demás. A partir de ahí, todo cuesta abajo sin frenos. Me compré algún libro de técnica fotográfica, pero los consideraba aburridos y los dejé a medias. Luego veo cosas como la regla de los tercios y no lo acabo de entender. ¿Quien se la ha inventado?
¿Por qué tengo que poner el bicho de turno ahí? Al final me hago el rebelde y lo pongo donde a mi me parece bien. ¿Que no voy a ganar un concurso? Bueno, mientras la foto me guste a mi, ya me vale.

Un saludo y perdón por el tocho

Aure escribió:

scono escribió:
Lo que es por mí, ya no hay reglas, no necesito romper nada. O sí, pero no reglas que son lo contrafotográfico...

En eso estamos de acuerdo. Yo no tengo técnica fotográfica, solo soy un simple aprieta botones. He sido autodidacta siempre, con las compactas que había en la época no tenía problemas, era enfocar y listo. Pero cuando compré la primera reflex se me complicó la cosa, hasta que aprendí el juego de las aperturas, velocidades y demás. A partir de ahí, todo cuesta abajo sin frenos. Me compré algún libro de técnica fotográfica, pero los consideraba aburridos y los dejé a medias. Luego veo cosas como la regla de los tercios y no lo acabo de entender. ¿Quien se la ha inventado?
¿Por qué tengo que poner el bicho de turno ahí? Al final me hago el rebelde y lo pongo donde a mi me parece bien. ¿Que no voy a ganar un concurso? Bueno, mientras la foto me guste a mi, ya me vale.

Un saludo y perdón por el tocho

La regla de los tercios yo creía que hacía referencia a la cerveza que se toma uno cuando sale a hacer fotos por la ciudad: Una botella de tercio de cerveza tiene 333 ml.

Chemax escribió:
La regla de los tercios yo creía que hacía referencia a la cerveza que se toma uno cuando sale a hacer fotos por la ciudad: Una botella de tercio de cerveza tiene 333 ml.

Mira, igual es por eso que no la entiendo. No consumo cerveza ni bebidas espirituosas. Lo siento, soy el pesado del agua