[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko 9-18mm

[dukenukem]

El problema que tiene el sistema micro4/3, es que muchos fabricantes reutilizan objetivos de otros formatos para colocarlos, pero el problema lo tienen ellos, porque muchos dejan de ser apetecibles, aunque hay alguna excepción.

[jotace43]

Acabo de hacerme con uno y aunque sólo lo he podido sacar a pasear un rato al mediodía de ayer, me ha encantado; por lo pequeño, por lo versátil, por los 9mm, y por esos colores que saca.

Definitivamente voy a simplificar mi equipo. Voy a quedarme con el 9-18, el 45mm y el 40-150mm (y un raynox para macro). Con eso estoy cubierto para la fotografía que hago.

El 14mm va a venderse (el 25mm ya está en venta).

Un saludo

[adeish]

Se que es mucho pedir, pero estoy pensando seriamente en adquirir un segundo compañero de viaje al 12-40mm pro, yendo por la senda paisajista, es decir, este 9-18mm y me gustaría, si es posible, que alguien que tuviese los dos objetivos, hiciese una misma foto en su valor más bajo para ver realmente, que estoy perdiendo en cada foto.

Se que de 9 a 12 hay bastante, pero asi, a bote pronto, me gustaria traducirlo en una foto. Mil gracias de adelantado a este humilde ser

[sorti]

He encontrado este hilo que discuten sobre la calidad de ellos, tampoco me he parado a buscar mucho más, espero que te sirva:

http://www.dpreview.com/forums/post/53641495

Se que es mucho pedir, pero estoy pensando seriamente en adquirir un segundo compañero de viaje al 12-40mm pro, yendo por la senda paisajista, es decir, este 9-18mm y me gustaría, si es posible, que alguien que tuviese los dos objetivos, hiciese una misma foto en su valor más bajo para ver realmente, que estoy perdiendo en cada foto.

Se que de 9 a 12 hay bastante, pero asi, a bote pronto, me gustaria traducirlo en una foto. Mil gracias de adelantado a este humilde ser

[adeish]

Muchas gracias sorti. La verdad es que en las fotos que aparecen se aprecia un mayor rango, pero, peco en decir que tampoco es para tanto...

[dbteruel]

Parece un buen objetivo angular para empezar con mi nueva em10
A ver como andan de precios

[laucsap60]

Se que es mucho pedir, pero estoy pensando seriamente en adquirir un segundo compañero de viaje al 12-40mm pro, yendo por la senda paisajista, es decir, este 9-18mm y me gustaría, si es posible, que alguien que tuviese los dos objetivos, hiciese una misma foto en su valor más bajo para ver realmente, que estoy perdiendo en cada foto.

Se que de 9 a 12 hay bastante, pero asi, a bote pronto, me gustaria traducirlo en una foto. Mil gracias de adelantado a este humilde ser

De 9 a 12mm, hay un mundo... a 9mm, casi siempre cabe todo.

[Pau]

Se que es mucho pedir, pero estoy pensando seriamente en adquirir un segundo compañero de viaje al 12-40mm pro, yendo por la senda paisajista, es decir, este 9-18mm y me gustaría, si es posible, que alguien que tuviese los dos objetivos, hiciese una misma foto en su valor más bajo para ver realmente, que estoy perdiendo en cada foto.

Se que de 9 a 12 hay bastante, pero asi, a bote pronto, me gustaria traducirlo en una foto. Mil gracias de adelantado a este humilde ser

De 9 a 12mm, hay un mundo... a 9mm, casi siempre cabe todo.

Si, pero de 12 a 18 estan solapados, así que mejor el 7-14, que solo solapas de 12 a 14 y es mas luminoso (si no te importa el peso, claro. A mi no).

[adeish]

Ese es el natural que estaba pensando... Pero tengo que ahorrar o vender el perro. Jeje

[Pau]

EN serio, el 9-18 tiene una relación calidad precio insuperable, pero no es para combinarlo con el 12-40. Si alguien se compra como primer objetivo un 9-18, el siguiente debería ser un 45 o un 25. 9-18 + 12-40 yo no lo concibo.

[rush81]

A ver si sacan una versión II con mejoras y le hacen un lavado de cara abandonando la vieja estetica 4/3. Creo que es el objetivo más feo del sistema.

[tayboy1982]

+1

Enviado desde mi JY-S3 mediante Tapatalk

[AnMoVi]

EN serio, el 9-18 tiene una relación calidad precio insuperable, pero no es para combinarlo con el 12-40. Si alguien se compra como primer objetivo un 9-18, el siguiente debería ser un 45 o un 25. 9-18 + 12-40 yo no lo concibo.

Fíjate, yo lo combinaría primero con un 17mm, que aunque la focal ya la tenga el 9-18, contarías con 3,33 diafragmas de diferencia; mucha diferencia en luminosidad como para considerar que se solapan.

Un abrazo.

[AnMoVi]

A ver si sacan una versión II con mejoras y le hacen un lavado de cara abandonando la vieja estetica 4/3. Creo que es el objetivo más feo del sistema.

Yo creo que la renovación será como la del 14-150; sellado y estética. Lo segundo es secundario (valga la redundancia); lo primero, fundamental para un objetivo de este tipo.

Pero espero que antes de su renovación, se saquen de la manga un 9/10mm f2.8 a buen precio...

Un abrazo

[Pau]

EN serio, el 9-18 tiene una relación calidad precio insuperable, pero no es para combinarlo con el 12-40. Si alguien se compra como primer objetivo un 9-18, el siguiente debería ser un 45 o un 25. 9-18 + 12-40 yo no lo concibo.

Fíjate, yo lo combinaría primero con un 17mm, que aunque la focal ya la tenga el 9-18, contarías con 3,33 diafragmas de diferencia; mucha diferencia en luminosidad como para considerar que se solapan.

Un abrazo.

Por eso tengo el 12-40, porque ya no hay tanta diferencia de diafragma .....

[laucsap60]

No creo que saquen el 9-18 sellado, el que está dispuesto a pagar ese sellado, ya se pilla el 7-14/2,8...
Para mi el 9-18 es una de las joyitas del sistema, pequeño, focales hasta ultra gran angular, relativamente asequible y con una calidad muy digna.
Lo veo un complemento perfecto al 12-40 o cualquier "zoom standar" tipo 14-42 e incluso el 14-150, da igual que solapen focales (incluso es más cómodo que ocurra así, porque llegando a 18mm se puede usar para muchas cosas y te ahorras ir cambiando de objetivo).

[Pau]

Lo veo un complemento perfecto al 12-40 o cualquier "zoom standar" tipo 14-42 e incluso el 14-150, da igual que solapen focales (incluso es más cómodo que ocurra así, porque llegando a 18mm se puede usar para muchas cosas y te ahorras ir cambiando de objetivo).

En ese caso y teniendo el 12-40, ¿para que deseas el 17? Te ahorras el cambiar de lente .....

[AnMoVi]

EN serio, el 9-18 tiene una relación calidad precio insuperable, pero no es para combinarlo con el 12-40. Si alguien se compra como primer objetivo un 9-18, el siguiente debería ser un 45 o un 25. 9-18 + 12-40 yo no lo concibo.

Fíjate, yo lo combinaría primero con un 17mm, que aunque la focal ya la tenga el 9-18, contarías con 3,33 diafragmas de diferencia; mucha diferencia en luminosidad como para considerar que se solapan.

Un abrazo.

Por eso tengo el 12-40, porque ya no hay tanta diferencia de diafragma .....

En F1 cada segundo cuenta; en fotografía cada paso...

[laucsap60]

Lo veo un complemento perfecto al 12-40 o cualquier "zoom standar" tipo 14-42 e incluso el 14-150, da igual que solapen focales (incluso es más cómodo que ocurra así, porque llegando a 18mm se puede usar para muchas cosas y te ahorras ir cambiando de objetivo).

En ese caso y teniendo el 12-40, ¿para que deseas el 17? Te ahorras el cambiar de lente .....

Hey, que yo no había dicho nada del 17...
En cualquier caso, el 17/1,8 es para otra cosa, al menos en mi caso el 17 es para cuando busco ese f:1,8 bien porque falta luz o porque o para jugar con la profundidad de campo.

[Albider]

He visto fotos hechas con el 9-18 y la verdad que no me gusta para nada.
Aconsejo a quien lo tenga de venderlo YA y muy barato, y de comprarse el Panasoic 7- 14 que es mucho mejor!
Soy bueno y me ofrezco para comprar este objetivo a quien lo tenga, para que sea libre de comprarse el Panasonic.