Duda zuiko 14-150mm II o 12-200mm?

[Red Johnny]

Buenas,

estoy buscando un objetivo "todoterreno" para una em1 mkII y tengo dudas entre estos dos: zuiko 14-150mm II o 12-200mm. Si alguien tiene referencias sobre ellos agradecería que comentara sus impresiones.

Gracias y un saludo!

Enviado desde mi M2007J17G mediante Tapatalk

[clemenrl]

Yo tengo un 14-150 de tamron, y también anyes de un desgrado accidente un 14-150mm de oly y me gustan mucho, sobretodo para viajes ,pero a dia de hoy si no lo tuviera dudaria entre ellos.

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

[Pau]

Esa cámara se merece uno mejor que los que propones, y ese es el 12-100.

[Red Johnny]

Esa cámara se merece uno mejor que los que propones, y ese es el 12-100.

Ese sería el objetivo, pero se me escapa económicamente. Por eso estoy detrás de uno de los otros.

Gracias por las respuestas.

Un saludo!

Enviado desde mi M2007J17G mediante Tapatalk

[Maldoror]

Yo tenía el 14-150 (I) y me compré el 12-100. El salto de calidad fue impresionante, el 12-100 vale cada euro que cuesta.

Y aún así, terminé comprando también el 12-200 en una buena oferta que encontré en Olympus. Sobre tu pregunta, y si descartas la mejor opción (12-100), sin duda me iría hacia el 12-200: si le perdonas un poquito de calidad y luz, tienes un objetivo que cubre todas las focales. Para mí, el 12 mm es innegociable, y se nota mucho si quieres viajar con solo un objetivo.

[Juankinki]

Ignoro las prestaciones del 12-200 pero sí que tuve el 14-150 II y flojea en los extremos.
Si fuera un 12 mm hasta se podría asumir pero pienso que a 14 mm debería ser más resolutivo. Sobre todo se nota en fotos con arbolado o follaje.
Si estás dispuesto a intercambiar objetivos mi propuesta económica serían los Pana Lumix 12-32 y 35-100.Te puedo asegurar que calidad no te va a faltar desde los 12 mm hasta los 100 mm con un tamaño realmente compacto.
En contra, que no están sellados.

Saludos,
Juan.

[Red Johnny]

Muchas gracias a todos por contestar. Me tira el 12-200 mucho, aunque la opción que me propone Juankinki de los Pana 12-32 + 35-100 me resulta interesante...aunque perder por arriba me fastidia bastante...

Tengo que meditarlo.

Un saludo!

Enviado desde mi M2007J17G mediante Tapatalk

[segasega]

Otra combinación con dos objetivos que creo interesante para ir ligero, de calidad, y que puede salir por 600-700 euros es:

- m.Zuiko 12-45
- Lumix G X 45-175

[racipe]

Todo depende también de donde partas, los objetivos que poseas a mayores y tus prioridades. El 12 100 es gama pro y todo el mundo habla maravillas, el 12 200 cubre mucho y lo importante que es el 12 mm. por abajo, y el 14 150 es el mas antiguo, ligero y cómodo. Por contarte mi caso acabo de adquirir a un compañero del foro el 14 150 II, pero en mi caso en para combinarle de viaje con el 9-18, sobre todo en viajes con luz diurna, para otros menesteres tengo el 12 40 2.8 adquirido hace mucho tiempo.
Mi idea es que teniendo lo que tenia, prefería este, ligereza viajando, y por abajo 9 18 estoy cubierto. Si empezara de nuevo, y no tuviese nada, mi elección habría sido otra seguramente. Un saludo.

[Red Johnny]

Muchísimas gracias a tod@s por los comentarios. Valorando todo, creo que voy a por el 12-200, esos 2mm más en la parte angular y esos 50mm más de tele creo que me van a merecer la pena, pudiendo hacer desde paisaje hasta foto de larga distancia sin muchos problemas.

Lo dicho gracias y un saludo!

Enviado desde mi M2007J17G mediante Tapatalk

[clemenrl]

Esperamos tus fotos, suerte con la compra.

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

[tripple]

Ignoro las prestaciones del 12-200 pero sí que tuve el 14-150 II y flojea en los extremos.
Si fuera un 12 mm hasta se podría asumir pero pienso que a 14 mm debería ser más resolutivo. Sobre todo se nota en fotos con arbolado o follaje.
Si estás dispuesto a intercambiar objetivos mi propuesta económica serían los Pana Lumix 12-32 y 35-100.Te puedo asegurar que calidad no te va a faltar desde los 12 mm hasta los 100 mm con un tamaño realmente compacto.
En contra, que no están sellados.

Saludos,
Juan.

Yo tengo estos dos que comenta Juan y estoy encantado con ellos. Muy ligeros y dan buen resultado. Aunque no estén sellados algo aguantan, los míos se han mojado en alguna ocasión y siguen perfectos.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

[Red Johnny]

Ignoro las prestaciones del 12-200 pero sí que tuve el 14-150 II y flojea en los extremos.
Si fuera un 12 mm hasta se podría asumir pero pienso que a 14 mm debería ser más resolutivo. Sobre todo se nota en fotos con arbolado o follaje.
Si estás dispuesto a intercambiar objetivos mi propuesta económica serían los Pana Lumix 12-32 y 35-100.Te puedo asegurar que calidad no te va a faltar desde los 12 mm hasta los 100 mm con un tamaño realmente compacto.
En contra, que no están sellados.

Saludos,
Juan.

Yo tengo estos dos que comenta Juan y estoy encantado con ellos. Muy ligeros y dan buen resultado. Aunque no estén sellados algo aguantan, los míos se han mojado en alguna ocasión y siguen perfectos.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

Muchas gracias, pero ya estoy decidido a ir a por el 12-400mm, es lo que necesito y valoraba el 14-150mm por precio y tamaño, pero quedarme sin el 12mm me fastidiaba, pero quedarme sin los 200mm ya era determinante. A esa distancia focal puedo hacer sin muchos problemas a fotos de ciertas aves, deportes como surf, y, a la vez tengo angular suficiente para hacer fotografía de paisajes. Además, es sellado...es lo que necesito.

El 14-150mm me podría hacer un apaño, pero sé que voy a estar pensando que con el 12-200 podría tener más zoom, que podría meter más cosas en el encuadre en foto de paisaje, ..., Y quiero disfrutar de la fotografía y no estar pensando en "y si tuviera el 12-200..."

Bueno, después de esta "paliza", quiero dar las gracias a todos los que me aconsejaron y perdieron un ratito de su tiempo en intentar ayudarme.

Un saludo!


Enviado desde mi M2007J17G mediante Tapatalk

[Red Johnny]

Al final ha caído el 14-150mm. No he sido capaz de conseguir el 12-200mm de segunda mano. No es lo que quería, pero por precio no pude comprar el 12-200mm de primera mano. Encontré una buena oferta de segunda mano del 14-150mm (210€) y lo compré.

A ver si no me arrepiento...

Muchas gracias por todo!

Enviado desde mi M2007J17G mediante Tapatalk

[Josse]

[quote="Red Johnny"]Al final ha caído el 14-150mm. No he sido capaz de conseguir el 12-200mm de segunda mano. No es lo que quería, pero por precio no pude comprar el 12-200mm de primera mano. Encontré una buena oferta de segunda mano del 14-150mm (210€) y lo compré.

A ver si no me arrepiento...

Que tal el 14/150 mm ?

[ojodepez]

Al final ha caído el 14-150mm. No he sido capaz de conseguir el 12-200mm de segunda mano. No es lo que quería, pero por precio no pude comprar el 12-200mm de primera mano. Encontré una buena oferta de segunda mano del 14-150mm (210€) y lo compré.

A ver si no me arrepiento...

Muchas gracias por todo!

Enviado desde mi M2007J17G mediante Tapatalk

Muy buen precio. No te arrepentirás, si te sale la oportunidad de un 12-200mm siempre podrás venderlo por aprox lo que te ha costado.