Fecha actual Vie Nov 01, 2024 12:51 am
Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro
Rafa Buscaret escribió:Gracias.
Empiezo a tenerlo claro: la relación entre el factor de aumento de los prismáticos con su equivalente focal en objetivos fotográficos y la relación ideal entre diámetro de la lente de entrada y el factor de aumento de los prismáticos.
Planteándome su adquisición como ayuda a la fotografía (localización e identificación previa) y no para la observación pura y dura, descarto los telescopios (superiore a x12) por peso y por la mayor dificultad de localización al tener un ángulo de visión más cerrado.
Mi duda ahora es decidir entre unos 8x40 o unos 10x50.
Luego tocará decidir la calidad de los materiales y la facilidad de enfoque que ofrece cada modelo y marca.
Sin tener ni idea sobre el mercado, Olympus, de entrada, me inspira una cierta confianza por su experiencia en distintos campos relacionados con la óptica. Y ello sin llegar al precio de unos Zeiss.
¿Alguna experiencia más sobre el terreno de diferentes modelos y marcas?
dhubhe escribió:Hola,
Unos 10x50 están al límite para ser manejados a pulso. Unos 7x35 u 8x40 pueden ser suficientes, más ligeros y más estables para utilizarlos sin apoyo. Los 10x50 serán más luminosos sobre todo si quieres utilizarlos de noche para observar el cielo.
Aspectos importantes a tener el cuenta: El prisma puede ser BAK4 (mejor) o BAK7. El diseño puede ser tipo "porro" (más grande y pesado) o tipo "roof" (más compactos y ligeros). De ambos tipos puedes tenerlos estancos y mejorados para utilizarlos en situaciones más extremas.
A igualdad de precio, uno de diseño "porro" te ofrecerá más calidad que uno tipo "roof". Los tipo "roof" son más complejos en su construcción y más caros. Tienes presupuestos para todos los gustos, desde unas decenas de euros a miles de euros.
Un saludo
dhubhe escribió:Hola,
Así a lo bruto lo mismo que con un objetivo: cuanto mas "gordo" y menos aumentos tiene , mas luz capta.
Un 7x35 sería menos luminoso que un 7x50. Hay que hacer la división y suponiendo que los datos de apertura y aumentos sean reales.
Saludos
Enviado desde mi SM-A226B mediante Tapatalk
Rafa Buscaret escribió:También hay un cuestión de disponibiliad. Por ejemplo, buscando para unos Nikon Action Extreme 7x35, resulta que solo estan disponibles en USA y no en Nikon Europa (?) Son unos de gama media-baja (150 €) pero con buenas críticas por parte de usuarios pajareros aceptando todas sus limitaciones.
Rafa Buscaret escribió:Después de unas semanas de uso con los Olympus 8x42 exps-i del enlace anterior puedo dar mi opinión para pájaros.
Aproximación suficiente al sujeto sin problemas de localización por ángulo demasiado estrecho o trepidación al observar.
Buena luminosidad. No se inventa luz donde no la hay (como hacen algunas cámaras y móviles que tengo). La que te transmiten los prismátios es casi la misma que ves a simple vista.
Buen ajuste a la vista de cada cual. Lleva anillo para corregir dioptrías.
Enfoque suave, rápido y preciso. Naturalmente, a dedo pelado. Naa de enfoque digital por diferencia de fase
Peso contenido. Una persona de más de 70 años los puede llevar horas colgados por el bosque.
Único problema, incomprensible para mí: las gomas de los oculares (pupila de salida) son móviles por un helicoide Aparte de que se desajustan al meterlos en su funda (cutrecilla), no le veo el sentido. ¿Ganar un centímetro en longitud a la hora de guardarlos o me he perdido algo? Posiblemente un punto débil sin necesidad real para el usuario. ¿Una fantasía del ingeniero o una necesidad para los que llevan gafas? No sé.
En todo caso, y en relación calidad-precio, muy satisfecho con la compra. Gracias por los consejos.
Volver a Accesorios y hardware
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 34 invitados