Mi contestación del Viernes:
Gracias por responder T , en cuanto al escrito me parece una justificación de patio de colegio, es más esta frase lo dice todo:
¨Entonces lo dicho, esto no es algo relacionado con defectos de fabricación sino con el uso adecuado que tiene un artículo tan sensible como este.¨
Un Objetivo premiun catalogado por ustedes de ¨PRO¨ con un precio tan elevado, que es para usarlo en plena naturaleza, bosques selvas etc y me dices que es muy ¨sensible de usar¨ perdona pero se me escapa una sonrisa de ¨mala leche¨ ... Entonces qué le decimos a la competencia canon, Sony etc que sí que somos chiquitos pero frágiles.
Dejar de darme excusas de parvulario, porque cada vez son más ridículas.
En fin tendré que asumir que no quereis dar la cara y buscar otras alternativas.
Un saludo.
Su contestación de esta mañana:
Estimado Sr. Alberto Flores,
¡Buen día!
Sensible y débil no son sinónimos.
Cuando decimos que esta lente, como cualquier otro elemento tecnológico, es sensata significa que hay que manipularla con cuidado.
El continuo mal uso y almacenamiento de los artículos contribuye en gran medida a este tipo de situaciones, y eso puede confundirse con problemas de fabricación.
Para este caso tuyo este último no aplica.
Quedamos a su entera disposición si necesita alguna aclaración e información adicional sobre esta reparación en sí o cualquier otro tema que llame su atención.
¡Que tengas una gran semana!
Mi rendición:
Cada vez que me contestan ustedes, mi indignación va en aumento, ya lo ultimo es que me acuséis de un ¨mal uso o almacenamiento¨ en fin se acabó la discusión, para OMSystem la perragorda, desisto de llegar a un entendimiento con ustedes.
Buenas Tardes.
Y eso es todo amigossss ... como diría Porky
saludotes y gracias por las lecturas y ánimos
o como diría uno que yo me sé, muerto el perro se acabó la rabia 
