Multiplicadores de Olympus con Objetivos adaptados...

[afloresa]

Pues eso, una prueba de como rula el X1,4 de olympus con el único tele largo que me queda el Canon FD 300mm. 1:5.6 SSC, como el adaptador es tubo hueco sin más, puede alojar las lentes del multiplicador sin mayor problema, me ha parecido que funciona bien el conjunto, eso sí, como las he hecho a pulso he echado de menos el estabilizador del 300 f4 Pro, parecía que había perdido algo de pulso pero como no podía ser de otra manera el enfoque manual de estos hierros ayudado con el focuspiquien ese ( al minimo ) es una delicia
El proximo que probare el Canon FD 200mm f4 Macro 1:1, que me iré con el dupli y el recorte del sensor a unos 560mm, casi na, los bichos ni se van a inmutar

El engendro:


En distancias cortas

Texturas


En las distancias medias

Amarillo limón....


En las distancias largas

Superman? o es un avión....


saludotes

[clemenrl]

Dejate de inventos, el que es Bueno, és bueno.

Seguro que les pones un pote de nocilla y haces una buena foto

Enviat des del meu 2209116AG usant Tapatalk

[Chemax]

Da buen resultado y además, mejor relación calidad/precio es difícil encontrarla. Solo falta comprar un adaptador de esos como el que tiene Juankinki para tener AF en los Canon FD al usarlos en Micro 4/3 y ya casi ni notarías la falta del Olympus 300.

A ver qué tal esas pruebas con el FD 200 que tengo curiosidad....

Saludos!!!

[Manolo Portillo]

¡Ay! Qué gusto ese enfoque manual de verdad, sin "focus by wire".
¡Saludos!

[pollfoll]

Dejate de inventos, el que es Bueno, és bueno.

Seguro que les pones un pote de nocilla y haces una buena foto

Enviat des del meu 2209116AG usant Tapatalk

Si hace una foto buena con un pote de Nocilla..

Lleno?

Primero merendamos, No?

[clemenrl]

GOLOSO!!!!!

Enviat des del meu 2209116AG usant Tapatalk

[Juankinki]

Da buen resultado y además, mejor relación calidad/precio es difícil encontrarla. Solo falta comprar un adaptador de esos como el que tiene Juankinki para tener AF en los Canon FD al usarlos en Micro 4/3 y ya casi ni notarías la falta del Olympus 300.

A ver qué tal esas pruebas con el FD 200 que tengo curiosidad....

Saludos!!!

Bueno, el adaptador Techart que tengo para convertir en AF los Canon FD no es para Micro 4/3 sino para la A7RII que tengo.
Lo que sí que vale, con diversos anillos, es para otras monturas, como Nikon, Olympus, etc. Por ejemplo, para el Nikon 180 f/ 2.8 va de lujo.
De todos modos el cacharro no debe utilizarse para foto de deportes o pajareo porque no es el más rápido del Oeste. De hecho yo normalmente le doy un par de toques al disparador para asegurar bien el enfoque antes de hacer la foto y así lo clava, pero no es para andar con prisas y, aún así, es más rápido que enfocar a mano, salvo que se use el método de Manolo Portillo.

Saludos,
Juan.

[Chemax]

Da buen resultado y además, mejor relación calidad/precio es difícil encontrarla. Solo falta comprar un adaptador de esos como el que tiene Juankinki para tener AF en los Canon FD al usarlos en Micro 4/3 y ya casi ni notarías la falta del Olympus 300.

A ver qué tal esas pruebas con el FD 200 que tengo curiosidad....

Saludos!!!

Bueno, el adaptador Techart que tengo para convertir en AF los Canon FD no es para Micro 4/3 sino para la A7RII que tengo.
Lo que sí que vale, con diversos anillos, es para otras monturas, como Nikon, Olympus, etc. Por ejemplo, para el Nikon 180 f/ 2.8 va de lujo.
De todos modos el cacharro no debe utilizarse para foto de deportes o pajareo porque no es el más rápido del Oeste. De hecho yo normalmente le doy un par de toques al disparador para asegurar bien el enfoque antes de hacer la foto y así lo clava, pero no es para andar con prisas y, aún así, es más rápido que enfocar a mano, salvo que se use el método de Manolo Portillo.

Saludos,
Juan.

Me disculpo por el error y por mi mala memoria que me llevó a pensar que el adaptador era para Micro 4/3...

Si no es molestia la pregunta, ¿el adaptador Techart es sólo para Sony Full Frame o vale para Sony APS-C?

Eso sí, ahora me has dejado intrigado: ¿Cuál es el método Manolo Portillo para enfocar rápido a mano?

¡Saludos!

[Rafa Buscaret]

Vaya cyborg te has montado , Alberto
Está bien saberlo. Para monturas con una distancia de registro largas puede ser una opción.

[Juankinki]

Si no es molestia la pregunta, ¿el adaptador Techart es sólo para Sony Full Frame o vale para Sony APS-C?

El que yo tengo vale para cualquier montura de tipo E, por lo tanto también vale para las APS-C de Sony con montura E.
Desconozco si existe algún objetivo APS-C para montura E que no sea AF, o sea, manual puro, pero sí se pueden acoplar objetivos manuales FF con el correspondiente factor de corrección y siempre con el anillo adaptador que se requiera. Si es un objetivo Canon FD se necesita el anillo FD a L (M). Me explico: La parte del adaptador Techart que va a la cámara es de montura E, pero la parte que va hacia los objetivos es de montura Leica (M), con lo cual el anillo pertinente presentará una cara con montura Leica (M) y otra cara con la montura que corresponda al objetivo seleccionado, FD, OM o AI, que son los que yo tengo.

Eso sí, ahora me has dejado intrigado: ¿Cuál es el método Manolo Portillo para enfocar rápido a mano?

Para que no haya malos entendidos te copio el mensaje de Manolo Portillo como contestación a una observación mía.

No, Juan, no es la distancia hiperfocal aunque sea un concepto parecido. Es una distancia de enfoque que a un diafragma dado me produce un foco aceptable en un rango de distancias que yo decido.
La distancia hiperfocal es parecida, pero no es lo mismo: es la distancia a la que se consigue la mayor profundidad de campo a un diafragma dado, lo que exige que el infinito esté a foco. En foto callejera, y en la mayoría de las que no sean de paisaje, no suele haber la menor necesidad de que el infinito esté enfocado.

Saludos,
Juan.

[Chemax]

Si no es molestia la pregunta, ¿el adaptador Techart es sólo para Sony Full Frame o vale para Sony APS-C?

El que yo tengo vale para cualquier montura de tipo E, por lo tanto también vale para las APS-C de Sony con montura E.
Desconozco si existe algún objetivo APS-C para montura E que no sea AF, o sea, manual puro, pero sí se pueden acoplar objetivos manuales FF con el correspondiente factor de corrección y siempre con el anillo adaptador que se requiera. Si es un objetivo Canon FD se necesita el anillo FD a L (M). Me explico: La parte del adaptador Techart que va a la cámara es de montura E, pero la parte que va hacia los objetivos es de montura Leica (M), con lo cual el anillo pertinente presentará una cara con montura Leica (M) y otra cara con la montura que corresponda al objetivo seleccionado, FD, OM o AI, que son los que yo tengo.

Eso sí, ahora me has dejado intrigado: ¿Cuál es el método Manolo Portillo para enfocar rápido a mano?

Para que no haya malos entendidos te copio el mensaje de Manolo Portillo como contestación a una observación mía.

No, Juan, no es la distancia hiperfocal aunque sea un concepto parecido. Es una distancia de enfoque que a un diafragma dado me produce un foco aceptable en un rango de distancias que yo decido.
La distancia hiperfocal es parecida, pero no es lo mismo: es la distancia a la que se consigue la mayor profundidad de campo a un diafragma dado, lo que exige que el infinito esté a foco. En foto callejera, y en la mayoría de las que no sean de paisaje, no suele haber la menor necesidad de que el infinito esté enfocado.

Saludos,
Juan.

Gracias por la explicación, aunque me ha confundido un poco el primer tema. Según entiendo, le puedes conectar a una Sony de montura E cualquier objetivo FD, OM o AI con el adaptador Techart que por una cara es Leica M y por la otra Sony E, usando a su vez adaptadores de Canon FD, OM y Nikon AI a Leica M. ¿Pero así no se pierde el AF o me he liado yo de mala manera?

En cuanto a lo del método de Manolo Portillo, gracias también. Sí que lo leí en su momento, pero en esta ocasión penssaba que sería otra cosa.

¡Saludos!

[Juankinki]

Gracias por la explicación, aunque me ha confundido un poco el primer tema. Según entiendo, le puedes conectar a una Sony de montura E cualquier objetivo FD, OM o AI con el adaptador Techart que por una cara es Leica M y por la otra Sony E, usando a su vez adaptadores de Canon FD, OM y Nikon AI a Leica M. ¿Pero así no se pierde el AF o me he liado yo de mala manera?

¡Saludos!

Exactamente es así. Los anillos conversores no influyen para nada salvo para adaptar las diferentes monturas. El AF lo controla la electrónica del Techart que te ofrece en pantalla o en el visor la confirmación de foco además de con un pitido, como cualquier objetivo AF.

Así es como queda el invento:



Saludos,
Juan.

[Chemax]

Muchas gracias. Pues es bastante interesante para usar objetivos manuales en cámaras digitales.

Por otra parte, investigando un poquillo por Youtube, me ha salido esta otra opción que no tenía ni idea de que existía. Un follow focus "autónomo" que enfoca por sí solo y que por lo que parece es bastante rápido...Es curiosísimo el sistema.

Srod Almenara - ¿USAR AUTOENFOQUE EN LENTES MANUALES? PDMOVIE Live Air 3 Smart

https://www.youtube.com/watch?v=3rtJqD0uaRY

¡Saludos!

[Juankinki]

Muchas gracias. Pues es bastante interesante para usar objetivos manuales en cámaras digitales.

Por otra parte, investigando un poquillo por Youtube, me ha salido esta otra opción que no tenía ni idea de que existía. Un follow focus "autónomo" que enfoca por sí solo y que por lo que parece es bastante rápido...Es curiosísimo el sistema.

Srod Almenara - ¿USAR AUTOENFOQUE EN LENTES MANUALES? PDMOVIE Live Air 3 Smart

https://www.youtube.com/watch?v=3rtJqD0uaRY

¡Saludos!

Sí que es curioso, para video lo veo muy útil por la rapidez de enfoque pero me parece un tanto aparatoso el sistema.

Saludos,
Juan.

[Rafa Buscaret]

Otro problema puede ser el que la ruleta dentada del parato sólo debe funcionar con ciertas lentes que tengan las mismas "ranuras" en el anillo de enfoque (como éstas específicas para cine)

[Chemax]

Algo aparatoso si es, por eso imagino que se usará sobre todo para vídeo y con trípode. Y si tienes puestos dos, uno para el enfoque y otro para zoom, en el caso de tener un objetivo zoom, más aparatoso todavía.

En cuanto a lo de las ranuras de las ruedas dentadas, no se cómo irá. Lo mismo hay un estandar para hacerlas, y las ranuras o el dentado encajan en el caso de cualquier fabricante, y además en este caso los objetivos de cine ya vienen con esas ranuras, por lo que supongo que el dentado estará estandarizado, pero otros sistemas de folow focus se adaptan de otra manera y no se pueden aprovechar para dar vueltas completas al objetivo y esos no se si respetaran el estandar.

Me refiero a estos sistemas:

https://www.tradeinn.com/f/13853/138537 ... 0-3010.jpg

La ventaja de estos es que se pueden adaptar a cualquier objetivo pero como digo, como el enfoque (o el zoom) tenga mucho recorrido no sería posible usarlos.

!Saludos!