Fecha actual Vie Nov 01, 2024 12:12 am
Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro
kobalto escribió:Hola.soy ya usuario de esta nueva pana.
Después de tres semanas de uso y conociendo todas las pana anteriores, realmente es una cámara redonda y mejoró en todo.
Sólo una cosa y es el af. En mi caso compagino con Sony a7 llll y no puedo evitar comparaciones donde la Sony està por encima.si bien el seguimiento al ojo està muy mejorado y realmente hace un seguimiento bueno..la cámara adolece de lentitud al enfocar ya que depende de la luz existente. Con baja luz sufre y mucho. Hasta el punto de que es lenta en un día nublado o lluvioso. Aunque tiene enfoque mixto. No acaban de solucionar el enfoque con muy poco contraste. En mi caso con las aves es más crítico. Para los que busquen un territorio más pausado es una gran canaria. Ah y por cierto...que no traiga cargador......es una cagada igual que también Sony la caga.
Si puedo ayudar con las dudas.. aquí ando otra vez
. Un saludo
kobalto escribió:Hola.soy ya usuario de esta nueva pana.
Después de tres semanas de uso y conociendo todas las pana anteriores, realmente es una cámara redonda y mejoró en todo.
Sólo una cosa y es el af. En mi caso compagino con Sony a7 llll y no puedo evitar comparaciones donde la Sony està por encima.si bien el seguimiento al ojo està muy mejorado y realmente hace un seguimiento bueno..la cámara adolece de lentitud al enfocar ya que depende de la luz existente. Con baja luz sufre y mucho. Hasta el punto de que es lenta en un día nublado o lluvioso. Aunque tiene enfoque mixto. No acaban de solucionar el enfoque con muy poco contraste. En mi caso con las aves es más crítico. Para los que busquen un territorio más pausado es una gran canaria. Ah y por cierto...que no traiga cargador......es una cagada igual que también Sony la caga.
Si puedo ayudar con las dudas.. aquí ando otra vez
. Un saludo
kobalto escribió:Hola chicos. El firm es ya el recién lanzado, de hecho la cámara a veces se colgaba de enfoque y el firm lo solucionó.
En principio lo que comentaba, la Sony a7llll.està claramente por encima en cuanto a rapidez y mantenimiento de foco, aunque también tiene una cagada gorda y es que cuando el foco està detràs, es incapaz de enfocar algo cercano desenfocado, cosa que la pana clava con el sistema de enfoque cercano que ya tenía la g9 anterior.
Otra cosa curiosa es que en cuanto a ruido, es mejor la pana con sus 25 megas, que el recorte de 14 megas en aps de la Sony. Y más si reescalamos la pana a 14 megas. En este caso le da un repaso a la Sony con menos ruido que està.
Otra cosa curiosa de pana, es la diferencia de ruido que obtenemos si sobreexponemos..o no.
Probè a sobreexponer 3 EV. Y sorprende el poquísimo ruido a ISO 10.000 y sin embargo puede tener ruido a ISO bajos si tiramos fotos muy oscuras y recuperamos luz despuès. Aunque sabemos que exponer bien ayuda al ISO...en esta cámara es muy notorio.
Trabajo con lentes tanto olympus como Panasonic y con sus propios objetivos el foco va algo más fino. Para mí el caballo de batalla es sin duda
El bajo rendimiento del AF con luz baja. Sin duda tienen que revisarlo .
El sistema mixto con baja luz curiosamente..diría que es un pelo más lento que la g9 antigua.
Para mí la mejora es exclusivamente en el seguimiento que efectivamente es otra cosa.
Tambièn sospechè de que mi unidad pudiese estar mal, pero somos varios los que pensamos lo mismo y máxime cuando manejamos Sony.
Aún así, esto no influye para nada a la hora de decir que es una cámara redonda y potente. Y en video la prefiero a la Sony claramente por si versatilidad y con un estabilizador muyyy por encima de Sony..máxime con teles largos que es mi especialidad con las aves.
Seguiré puliendo cosas. Un saludo
kobalto escribió:Hola chicos. El firm es ya el recién lanzado, de hecho la cámara a veces se colgaba de enfoque y el firm lo solucionó.
En principio lo que comentaba, la Sony a7llll.
afloresa escribió:
Kobalto una pregunta el apilado de enfoque sabes si lo hace solo con objetivos pana o podría funcionar con un olympus 60 macro por ejemplo?
gracias y un saludote
pollfoll escribió:
La G9II fue uno de las que miraba antes de ir a por la A7III. Cualquier comparación que hagas la seguiré con interes
Chemax escribió:Es muy completa, a ver si te vas a arrepentir de comprar la Sony (espero que no).
Creo que Panasonic está estudiando que con el siguiente Firmware, la cámara pueda hacer hasta la declaración de la renta.
¡Saludos!
Chemax escribió:Es muy completa, a ver si te vas a arrepentir de comprar la Sony (espero que no).
Creo que Panasonic está estudiando que con el siguiente Firmware, la cámara pueda hacer hasta la declaración de la renta.
¡Saludos!
pollfoll escribió:
Veo muuuuy dificil arrepentirme de la comprar la Sony A7III.
Sinceramente. No será la mejor en nada, pero... es muy buena y sobretodo equilibrada en todo. Otra cosa que no se necesite tanto peso y tanta calidad para las fotos normales.
afloresa escribió:pollfoll escribió:
Veo muuuuy dificil arrepentirme de la comprar la Sony A7III.
Sinceramente. No será la mejor en nada, pero... es muy buena y sobretodo equilibrada en todo. Otra cosa que no se necesite tanto peso y tanta calidad para las fotos normales.
No me creo na de na, tú eres de los míos.... un culo inquieto
clemenrl escribió:Di que si, que nuestro querido Pollfoll pasa a una de fuelle. Té lo digo yo que lo conozco...
Enviat des del meu 2209116AG usant Tapatalk
Cuenta con el...pollfoll escribió:clemenrl escribió:Di que si, que nuestro querido Pollfoll pasa a una de fuelle. Té lo digo yo que lo conozco...
Enviat des del meu 2209116AG usant Tapatalk
Fuelle y polvora.... El tripode me lo dejas tu.
Volver a [HILOS OFICIOSOS] Panasonic Micro 4/3
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados