[HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

[Chemax]

Hasta la fecha a pelo, y pienso seguir así que es lo bueno o lo malo según se mire
En serio desde que tuve una nex 6 y vi lo fácil que era cambiarle la primera capa de la pantalla ya nunca mais ¨protector ¨de pantalla
saludotes

Eso sería muy interesante saberlo para todos los compañeros del foro, si no es mucha molestia y haces el favor de explicarlo o poner algún enlace de cómo hacerlo en algún hilo de la sección "Bricolaje" te lo agradeceríamos todos.

Además se me ocurre preguntar si el repuesto nuevo de esa primera capa es asequible y es fácil de encontrar.

Saludos!!!

[afloresa]

Hasta la fecha a pelo, y pienso seguir así que es lo bueno o lo malo según se mire
En serio desde que tuve una nex 6 y vi lo fácil que era cambiarle la primera capa de la pantalla ya nunca mais ¨protector ¨de pantalla
saludotes

Eso sería muy interesante saberlo para todos los compañeros del foro, si no es mucha molestia y haces el favor de explicarlo o poner algún enlace de cómo hacerlo en algún hilo de la sección "Bricolaje" te lo agradeceríamos todos.

Además se me ocurre preguntar si el repuesto nuevo de esa primera capa es asequible y es fácil de encontrar.

Saludos!!!

Buff ya hace de eso mucho tiempo... pero es facil puede que en breve se lo haga a la A7s que ya aparecen cosas raras en la esquina superior derecha.
El producto creó recordar que era tal que este que se usa con la serie 6000.
https://www.sony.es/electronics/otros-a ... s/pck-lm17

producto original sony que viene con su marquito y todo nada que ver con lo que se ve por hay, En mi nex6 apareció esas manchas de colorines difuminados como cuando se te rompe la pantalla del móvil y como quería venderla ( mal echo) me puse manos a la obra, ya no recuerdo donde leí o vi como se hacía, pero se trata de retirar la primera capa de la pantalla original, se te ponen los pelos de punta, es maleable y sale del tirón sin romperse, después limpiar y colocar con mimo el nuevo, es mas difícil escribirlo que hacerlo, más menos como cuando limpias el sensor con la cinta scotch de esas
saludotes

[Chemax]

Eso sería muy interesante saberlo para todos los compañeros del foro, si no es mucha molestia y haces el favor de explicarlo o poner algún enlace de cómo hacerlo en algún hilo de la sección "Bricolaje" te lo agradeceríamos todos.

Además se me ocurre preguntar si el repuesto nuevo de esa primera capa es asequible y es fácil de encontrar.

Saludos!!!

Buff ya hace de eso mucho tiempo... pero es facil puede que en breve se lo haga a la A7s que ya aparecen cosas raras en la esquina superior derecha.
El producto creó recordar que era tal que este que se usa con la serie 6000.
https://www.sony.es/electronics/otros-a ... s/pck-lm17

producto original sony que viene con su marquito y todo nada que ver con lo que se ve por hay, En mi nex6 apareció esas manchas de colorines difuminados como cuando se te rompe la pantalla del móvil y como quería venderla ( mal echo) me puse manos a la obra, ya no recuerdo donde leí o vi como se hacía, pero se trata de retirar la primera capa de la pantalla original, se te ponen los pelos de punta, es maleable y sale del tirón sin romperse, después limpiar y colocar con mimo el nuevo, es mas difícil escribirlo que hacerlo, más menos como cuando limpias el sensor con la cinta scotch de esas
saludotes

Gracias Alberto. Pues no es cara la lámina esa, pero si lo tengo que hacer yo que soy un manazas, me cargo la pantalla seguro.

¿Por qué dices que estuvo mal vender la NEX 6, te habría gustado quedártela para la colección?

Saludos!

[Maldoror]

[quote=

Buff ya hace de eso mucho tiempo... pero es facil puede que en breve se lo haga a la A7s que ya aparecen cosas raras en la esquina superior derecha.
El producto creó recordar que era tal que este que se usa con la serie 6000.
https://www.sony.es/electronics/otros-a ... s/pck-lm17

producto original sony que viene con su marquito y todo nada que ver con lo que se ve por hay, En mi nex6 apareció esas manchas de colorines difuminados como cuando se te rompe la pantalla del móvil y como quería venderla ( mal echo) me puse manos a la obra, ya no recuerdo donde leí o vi como se hacía, pero se trata de retirar la primera capa de la pantalla original, se te ponen los pelos de punta, es maleable y sale del tirón sin romperse, después limpiar y colocar con mimo el nuevo, es mas difícil escribirlo que hacerlo, más menos como cuando limpias el sensor con la cinta scotch de esas
saludotes[/quote][/quote]

Gracias Alberto. Pues no es cara la lámina esa, pero si lo tengo que hacer yo que soy un manazas, me cargo la pantalla seguro.

¿Por qué dices que estuvo mal vender la NEX 6, te habría gustado quedártela para la colección?

Saludos![/quote]
La verdad, no entiendo nada. El enlace lleva a una simple lámina protectora, que puede ser de algún tipo de cristal como la que yo propuse. Si la pantalla está rota esta lámina no la repara ya que, según entiendo, es simplemente una lámina de protección con un marquito, como las GGS Larmor que son las pantallas de cristal óptico que yo les puse a mis cámaras pero, eso sí, hace que no encaje perfectamente al cerrar. En Amazon no veo que esté disponible todavía para OM1.

[afloresa]

La verdad, no entiendo nada. El enlace lleva a una simple lámina protectora, que puede ser de algún tipo de cristal como la que yo propuse. Si la pantalla está rota esta lámina no la repara ya que, según entiendo, es simplemente una lámina de protección con un marquito, como las GGS Larmor que son las pantallas de cristal óptico que yo les puse a mis cámaras pero, eso sí, hace que no encaje perfectamente al cerrar. En Amazon no veo que esté disponible todavía para OM1.

Si al final hemos enturbiado el hilo, pero resumiendo era la explicación de porque personalmente ¨Ya¨ no soy partidario de usar un protector de pantalla de las que venden, porque es ponerle un protector al protector que lleva de origen la pantalla. Creo que esas láminas no te protegen la pantalla de un mal funcionamiento por caida o algo parecido, sino de algo estético y prefería cambiarle la original si eso ocurría, que he de decir que las pantallas son duras duras, De las tres olympus que he vendido la EM1 . la II y la X , todas las pantallas estaban fetén y se han revolcado por todo hábitat que entre algodones no han estado, es como el tema de la limpieza del sensor, da miedo trastearlo cuando en realidad nunca lo tocamos.
Pero que no quiero sentar cátedra cada cual que haga lo que crea conveniente, he sido usuario de ese tipo de láminas para cámaras y hasta para móviles

saludotes y buenas fiestas

[Rafa Buscaret]

¿Alguien sabe si se puede desactivar la puñetera Inteligencia Artificial de esta cámara?
Llevo dos días haciendo pruebas exhaustivas con pájaros y tengo un montón de tomas con partes(manchas) de plumas sin texturas. Como si estuviesen "lavadas", al estilo de los pogramas de tratamiento de ruido tipo DxO. Hablo de achivos RAW.
¿Le pasa alguien más?
La cámara es nueva. ¿Puede que sea sólo un defecto de mi unidad?

Preciso que vengo de la EM1X, con la que eso no me pasa

[clemenrl]

Rafa, yo pase meses configurando el Af de la Mark 2. Està no me puedo imaginar la de opciones que ha de tener.

A lo mejor este vídeo té sirve... https://www.youtube.com/live/ktvz0P8s7H4?feature=shared

Enviat des del meu 2209116AG usant Tapatalk

[Pau]

¿Alguien sabe si se puede desactivar la puñetera Inteligencia Artificial de esta cámara?
Llevo dos días haciendo pruebas exhaustivas con pájaros y tengo un montón de tomas con partes(manchas) de plumas sin texturas. Como si estuviesen "lavadas", al estilo de los pogramas de tratamiento de ruido tipo DxO. Hablo de achivos RAW.
¿Le pasa alguien más?
La cámara es nueva. ¿Puede que sea sólo un defecto de mi unidad?

Preciso que vengo de la EM1X, con la que eso no me pasa

Pues se ha hablado de IA en la Mark II, en esta .... primera noticia. Pero claro, el seguimiento que tiene podemos considerarlo IA. A mi no me pasa nada de eso.

[Rafa Buscaret]

Yo no hablo de seguimiento ni de enfoque. Hablo de lavado de texturas (...¿para reducir un falso "ruido"...?)

[Pau]

Yo no hablo de seguimiento ni de enfoque. Hablo de lavado de texturas (...¿para reducir un falso "ruido"...?)

y donde has encontrado eso en el manual? lo pone en algun sitio?

[Rafa Buscaret]

y donde has encontrado eso en el manual? lo pone en algun sitio?

Desgraciadamente, no está ni en la cámara ni, claro está, en el manual. Era solo una manera de introducción al problema que tengo
Si pudiese desactivrla, podría saber si viene del soft de la IA o de otra cosa del hardware. Y hablo de la IA porque ese mismo problema me lo he encontrado en programas de reducción de ruido con IA. No siempre, pero sí.

[Pau]

y donde has encontrado eso en el manual? lo pone en algun sitio?

Desgraciadamente, no está ni en la cámara ni, claro está, en el manual. Era solo una manera de introducción al problema que tengo
Si pudiese desactivrla, podría saber si viene del soft de la IA o de otra cosa del hardware. Y hablo de la IA porque ese mismo problema me lo he encontrado en programas de reducción de ruido con IA. No siempre, pero sí.

Pero te lo hace automáticamente o .... joer no se que preguntar

[Rafa Buscaret]

Lo hace aleatoriamente -creo- pero demasiadas veces. Exponiendo como siempre con la E-M1 y la E-M1X. Además, ante la duda, siempre subexopgo un pelín con las Olys. Levantan mejor las sombras que preservan las luces. O sea, que no hablo de perder texturas en zonas quemadas
Inma me prestará la suya para comparar. Igual la mía está "perjudicada" de fåbrica. Por eso preguntaba si alguien lo había detectado.

[afloresa]

Rafa sube un raw y le damos un vistazo, la IA que lleva creo que solo es para detenciones de sujetos, aviones, pájaros gatos, coches, trenes.
Igual el raw sale algo cocinado, no se? pero creo que no tiene nada que ver con lo que comentas.
sube uno que te pase a ver si va a ser del revelador o algo así,

[Rafa Buscaret]

En el campo, con mala cobertura y empleando un móvil como router, pasado mañana aún estará subiendo
Si Inma me deja subirlo desde su taller, lo hago el lunes.

Por otro lado, tenía entendido que la OM1 conseguía utilizar ISOs más altos porque "limpiaba" el ruido generado con IA.
De todos modos, el ISO más alto utilizado en mis pruebas es un 1600

[Rafa Buscaret]

Y Alberto, tú que llevas mucho más tiempo con ella. Eso de que habían ganado 2 pasos de RD, ¿lo has comprobado? Yo nunca lo creí y haciendo ahora pruebas tampoco me lo creo. Quieo decir que no creo que sea ganancia en l sensosr, sino con IA. Aunque no me quejo de eso. Tampoco le vas pedir peras al olmo

[afloresa]

Por otro lado, tenía entendido que la OM1 conseguía utilizar ISOs más altos porque "limpiaba" el ruido generado con IA.
De todos modos, el ISO más alto utilizado en mis pruebas es un 1600

Creo que pasa eso tienes que usar el revelador nativo y usar el quita ruido del OM Workspace, que yo no puedo usar porque no tengo máquina suficiente
pero vamos yo apuesto a que la unidad tuya no va fina, yo aun tirando a Isos muy altos no me lo hace , eso si grano si que tiene

[afloresa]

Y Alberto, tú que llevas mucho más tiempo con ella. Eso de que habían ganado 2 pasos de RD, ¿lo has comprobado? Yo nunca lo creí y haciendo ahora pruebas tampoco me lo creo. Quieo decir que no creo que sea ganancia en l sensosr, sino con IA. Aunque no me quejo de eso. Tampoco le vas pedir peras al olmo

Eso era propaganda, yo la diferencia con la EM1X para mí nunca fue tan relevante, un pelo y poco más, su fortaleza es la rapidez en todo lo que hace y el seguimiento respecto a la grandullona

[IOM60]

Si, mejor ver primero los raws ,etc y comparar también con la otra, porque así es un poco difícil de saber el qué.

Aprovecho para aclarar lo de las mejoras de la OM-1 en ruido: no es que después procese la imagen y la limpie de ruido por IA .
Es la conversión de la señal de analógica a digital que ahora es más sofisticada y la hace dividida en tres tramos y así puede hacer la conversión a digital en cada tramo de ISOs de la manera que genere menos ruido.
Un poco a lo bruto, en lugar de un sólo ISO nativo, tiene tres tramos de ISOs optimizados de manera que en cada tramo tengas el menor ruido.
Resumiendo, tirar a un ISO menor del que necesitamos y después subirla tendrá normalmente más ruido que si la hubiéramos tirado ya al ISO necesario
Está mejorado para que se pueda usar sin problema el ISO necesario

Otra cosa aparte es la opción de reducción de ruido posterior , no tiene nada que ver, esta opción si que procesa la imagen

[IOM60]

Si un día tengo tiempo miro de resumir el vídeo del "amigo "Thomas.
No es que sea imprescindible saberlo, se puede hacer igual que siempre. Pero si que puede ser muy útil para conseguir el mejor resultado