Sinespejo

Hola!

Después de bastante tiempo de inactividad, tengo algo de tiempo libre para poder publicar algo, quería contaros algo que me paso con la EM5, para que me deis vuestra opinión, el caso es que desde que la tengo, no me atrevo a pasar de exposiciones nocturnas de mas de 15-20 segundos por el ruido que provoca a partir de ese tiempo, pero el otro día por probar, realice una foto con 40 segundos de exposición a ISO 100 y F2.8, y me lleve una grata sorpresa, al comprobar después en el ordenador, que prácticamente no había ruido y que la foto estaba bastante bien, bueno esa es mi opinión, ahora la subiré para que me digas lo que pensáis.

Respecto a lo del ruido, podéis contarme vuestra experiencia con la EM5? Estaba equivocado y lleva el ruido con tiempos de exposición altos mejor de lo que tenia creído, o fue algo fuera de lo normal, a la espera de seguir probando escucho vuestras opiniones.

Saludos y gracias.

Aqui la foto:

Untitled by jangel_13_2, on Flickr

Yo he hecho pocas nocturnas. Sobre todo por la dificultad de enfocar de forma manual con el visor electrónico.
Pero he hecho fotos de 30 segundos sin grandes problemas de ruido.
Pero como ya te he dicho no soy una "fuente fiable" por las pocas ocasiones que he salido de nocturnas con la pequeñina.
Esta foto que nos muestras me parece que está bastante bien.
Realmente y según pruebas fiables el ISO low de la pequeña equivale a un ISO 150 y no 100.
Un saludo.

Si, ya se que no es ISO 100, es un ISO que hace un función extraña, hay un artículo en el que se explica perfectamente como funciona, pero no se donde es.

Pues no se, por que cuando hacia fotos de 15 segundos me sacaba mucho ruido o eso pensaba yo, sin embargo me dejo alucinado con esta foto.

A ver si alguien mas que haga fotos nocturnas me ilumina en ese sentido jajaja

Saludos!

Tengo fotos de 20 minutos de exposición a ISO 400 sin apenas ruido...siempre con con el sistema de reducción activado.

En la fotografía nocturna es bueno buscar los límites del equipo, porque es una disciplina que exprime las capacidades del sensor.

Salu2

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

dukenukem escribió:Tengo fotos de 20 minutos de exposición a ISO 400 sin apenas ruido...siempre con con el sistema de reducción activado.

En la fotografía nocturna es bueno buscar los límites del equipo, porque es una disciplina que exprime las capacidades del sensor.

Salu2

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

Con la EM5?

Saludos !

Efectivamente, con la EM5...por ponerte un ejemplo más complicado todavía, esta foto está formada por 2 disparos, uno de ISO 1600 y 240 segundos (4 minutos) para la zona inferior y otra de de ISO 2000 y 30 segundos para el cielo.

Dark Night by diegogm.es, on Flickr

Aquí tienes un recorte al 100%

Para mi las nocturnas a parte de serlo tienen que parecerlo y en mi modesta opinión tu imagen me recuerda un atardecer un tanto subexpuesto. No quiere decir que yo pueda hacerlo mejor, ni mucho menos, solo que tanta luz en una nocturna me resulta un tanto contradictorio y creo que pierde buena parte de su encanto.
Un saludo.

dukenukem escribió:Efectivamente, con la EM5...por ponerte un ejemplo más complicado todavía, esta foto está formada por 2 disparos, uno de ISO 1600 y 240 segundos (4 minutos) para la zona inferior y otra de de ISO 2000 y 30 segundos para el cielo.

Dark Night by diegogm.es, on Flickr

Aquí tienes un recorte al 100%

Que pasada, viendo estas fotos, tengo que ponerme las pilas, tengo que hacer pruebas para ver, si estaba desaprovechando la cámara, o es que la cámara tiene algún problema, aunque seguramente sea que tenía mas miedo del que debía con el tema del ruido.

Muchas gracias por tus fotos y tu comentario.

juSer escribió:Para mi las nocturnas a parte de serlo tienen que parecerlo y en mi modesta opinión tu imagen me recuerda un atardecer un tanto subexpuesto. No quiere decir que yo pueda hacerlo mejor, ni mucho menos, solo que tanta luz en una nocturna me resulta un tanto contradictorio y creo que pierde buena parte de su encanto.
Un saludo.

La verdad es que teníamos luna llena y brillaba con una intensidad pasmosa, por eso hay tanta luz en la foto, en cuanto pueda mirare como queda bajándole un poco.

Gracias por pasar y comentar!

Yo la veo perfecta salvo por el detalle que ya han comentado de que no parece una toma nocturna.
Un saludo.

dukenukem escribió:Efectivamente, con la EM5...por ponerte un ejemplo más complicado todavía, esta foto está formada por 2 disparos, uno de ISO 1600 y 240 segundos (4 minutos) para la zona inferior y otra de de ISO 2000 y 30 segundos para el cielo.

Dark Night by diegogm.es, on Flickr

Aquí tienes un recorte al 100%

Joood*r..menuda foto!
Tiene hasta un efecto 3D que flipas!
Me ha encantado!

En mi caso no puedo mostrarte las tomas que he realizado (porque las hice el año pasado y estan perdidas en un DD) pero la conclusión es la misma, a ISO 400 y con reducción de ruido activada el ruido es muy comedido y a 1600 (tomas de estrellas) la cosa es lo que se puede esperar. En nikonistas tienes un excelente tutorial (for de nocturnas) sobre como hacer tomas a estrellas. Válido para otras cosas, si así lo deseas.
Saludos,

Gotzon.

Yo con la em5 he hecho bastantes largas exposiciones... De varios minutos... Y sin problemas. Algo de ruido sale, es normal... Es importante eso sí que tengas activada la reducción de ruido en auto para largas exposiciones... Ojo, no confundir con el filtro d ruido para fotos en general que mejor en off

Enviado desde mi redmi note