Sinespejo

Dejo mi primera foto subida a éste foro con mi OMD-EM10 y el Zuiko 9-18. Procesada con filtros varios a través de PS CS6.Espero que os guste.

Minimalista, pero marea...

Saludos

Pues menuda declaración de intenciones... me gusta mucho, aunque nos podrías dar un poquito de jugo y dar aportar algún datito exif que imagino que tendrá una exposición un poquito más larga de lo normal para obtener esa estética.

Además, el título merece mención aparte.

zehio escribió:Minimalista, pero marea...

Saludos

Muchas gracias zehio por pasar a comentar. Pues sí, lo cierto es que el efecto dá esa sensación.
Un saludo

Apurrutu escribió:Pues menuda declaración de intenciones... me gusta mucho, aunque nos podrías dar un poquito de jugo y dar aportar algún datito exif que imagino que tendrá una exposición un poquito más larga de lo normal para obtener esa estética.

Además, el título merece mención aparte.

Hola Apurrutu, pues los datos exif de la toma son : Focal a 18mmm,1/1600, ISO 200 y f/5.6, por lo que se puede deducir que el efecto de la foto lo he obtenido mediante software y no con la toma directa. Como el rebuscado título indica he buscado a través de PS6 una imagen "etérea" de una chica que iba paseando por la playa. Dejo una foto (también retocada con PS, aunque bastante menos) de la misma foto, que se acerca más a la toma original.
Saludos

A mi me gusta mucho más la segunda.

Missionero escribió:A mi me gusta mucho más la segunda.

A mi también me gusta más la segunda.

Saludos

Cuando tienes una foto así de buena, cuanto más la modifiques en el procesado haciéndola más "irreal", más le quitas el mérito y la naturalidad a la toma original. Por tanto, me quedo sin duda con la segunda y aún querría verla menos "procesada", a ver qué tal.
Un saludo.

MrEuler escribió:Cuando tienes una foto así de buena, cuanto más la modifiques en el procesado haciéndola más "irreal", más le quitas el mérito y la naturalidad a la toma original. Por tanto, me quedo sin duda con la segunda y aún querría verla menos "procesada", a ver qué tal.
Un saludo.

Me apunto a ver la original. Apuesto como otros compañeros que me va a gustar más.
De éstas, prefiero la segunda sin duda.
SL2

Muchas gracias compañeros, me queda claro que la segunda gusta más. Agradezco vuestros comentarios y vuestra valoración.
Saludos

A mi me gustan ambas tomas, la segunda es una foto que corresponde con los EXIF, mientras que la primera es fruto de un buen procesado.

Evidentemente la sensación de abstracción, o de etéreo, que causa la primera es mayor y creo que se puede lograr con un diafragma más cerrado, usando el ISO LOW y disparando a una velocidad más baja haciendo un leve barrido con la cámara. Lo que no quita que te guardes la segunda, intentes la primera a manao, y si no sale lo hagas en procesado.

Saludos.

Hola joaquinain, gracias por pasar a comentar. Buenas observaciones las tuyas, pero creo que la primera yo no la hubiése conseguido directo de la cámara (tengo que ser sincero), ya que no tengo la paciencia y técnica necesarias. Pero sí me encanta dárle muchas vueltas a las fotos en post-procesado.
Saludos