A estas alturas del hilo, los encargados de seleccionar las propuestas para la votación van a tener mucho trabajo.
En cualquier caso creo que quedan bastante claros los motivos para olvidarnos de la denominación actual del foro, ya que, aunque en el subtítulo se recoja la matización, no incluye los demás sistemas mirrorless. Además, no creo que queramos excluir, tampoco, a los numerosos usuarios de compactas avanzadas que asumen ese minisistema como una opción más. En realidad, si hubiéramos de ajustarnos el máximo posible a la realidad de este foro, tal vez la mejor denominación posible tendría que ser, por ejemplo:
www.noréflex.com, una exclusión que incluye a todos los demás sistemas, más allá de las mirrorless. Y tal vez haríamos bien en estudiar una denominación que pudiera perpetuarse más allá de la evolución tecnológica de la fotografía de manera que, a la vuelta de unos años, no hubiera que pensar en volver a cambiar el nombre del foro.
Por eso, se me ocurren otras alternativas que posibiliten esa permanencia en el tiempo además de una mayor generalización en las opciones y formatos posibles. Por ejemplo:
www.noréflex.com
www.fotodevil.com o
www.devilphoto.com, aprovechando el doble juego de la "d" de digital, el "evil" como sin espejo y la conjunción de ambos "devil" (diablo) que, aunque no guarda relación, es un juego de palabras que sí puede suponer un recurso en los buscadores, fácil de memorizar por ser corto y expresivo.