Guillermo Luijk escribió:Las cosas siguen su curso. Si este foro es más de chacharreo que de fotografías, pues tampoco hay porqué luchar a muerte contra ello porque es luchar contra lo que nos interesa a los que estamos por aquí, al menos hoy. Cuánto tarda en abandonar sus visitas al gimnasio alguien que se aburre como una ostra corriendo en una cinta?. Pues eso.
Se pueden tomar iniciativas para animar la parte floja (de hecho le voy a proponer a Pascual que esta primavera retomemos el concurso de Hopper). Pero os voy a decir una cosa, y tomadlo como una crítica constructiva: algunos foreros a veces os comportáis como niños (o como auténticos cabrones, lo cual no difiere mucho de los niños por cierto) sin mirar por el bien global, y esto también desanima a que por aquí tengamos iniciativas. El famoso concurso de Navidad que ganó Gobo, y cuyo único premio era la honrilla y una copia, dio lugar a peleas porque si la foto era o no era navideña (???). El concurso de Hopper en lugar de felicitar a Manuso por su foto (que fue votada por los propios foreros, qué habría pasado si la llega a elegir un comité de sabios!), se llenó de comentarios diciendo que eran mejores otras fotos. Se propone un debate delicado pero a la vez atrevido e interesante sobre el tema catalán y que ningún foro de fotografía se ha atrevido a hacer, y por las mismas cosas que se dicen en la calle acabamos con denuncias de algún forero a otro a la policía (estamos locos o qué?). Se han abierto hilos sobre autores que no todos comprenden, y en lugar de aprovechar una oportunidad de aprendizaje (o no, pero da lo mismo) acaban con el que abrió el hilo atacado por snob y yéndose del foro.
Pues qué queréis que os diga, ante este panorama a uno se le quitan las ganas de probar cosas y dejar que todo siga su curso. El foro va a desaparecer, como lo van a hacer todos porque es un formato decadente. La única duda es cómo de rápido. Y por cierto las ganas de gresca y retranca que han mostrado algunos últimamente no ayudan, a ver si toman nota de lo que otros foreros les están diciendo porque como yo lo veo parece que les importa un pito saber que están molestando y creando mal clima.
Salu2!
Esta vez soy yo quien -quién sabe, tal vez me equivoque- se siente incluído en ese "algunos".
Creo que no he hablado en ningún momento, corrígeme si me equivoco, de retranca ni de gresca, yo al menos no.
De humor sí, mil veces, pero no soy el único ¿verdad?. Por cierto, ¿Por qué molesta tanto? Es un misterio insondable para mi.
Lo que ocurre es que como también he dicho en algún post, el humor es como el culo, todos tenemos el nuestro y parece que el de los demás siempre es más feo. Pero necesario, creo (el mío y el de los demás, aunque no coincidan).
La única vez que he saltado contra alguien abiertamente ha sido precisamente, por disfrazar de humor un ataque subliminal, aunque muy poco sofisticado, la verdad, contra jotae que sí, tiene la desgracia el hombre de tenerme por amigo. Nadie es perfecto.
O tal vez sí, algunos se lo creen.
Parece que cuando dices "últimamente" (insisto, igual me equivoco, que ya sabes que lo hago mucho) estés dando por buenos esos comentarios acerca de la pérdida de la esencia del foro. Disculparme, no supe ver que esto iba de Caborian 2 o algo similar.
Cada uno es quien es y como es. Yo uso con frecuencia el sarcasmo y, casi siempre, el humor.
También suelo decirlo, ya es la vida lo bastante aburrida.
No vi ningún letrero en los hilos que dijera "Deja fuera tu maldito sentido del humor".
Pero hablé de ello, otros lo hicieron -y sí, usaron retranca y otros términos, cosa gravísima- y parece que el foro vaya a pasar por ello de perder el 7% a perder el 70%.
Pues qué bien. Qué bonito. Es bueno que haya niños cerca a los que culpar siempre.
Que no, que no tiene que pensar todo el mundo igual que yo, ni que jotae ni que juankinki ni que nadie.
Esa es la cuestión. La maldita cuestión que da vueltas una y otra vez sea en torno a marcas, modelos, premios y lo que sea.
Pero...no he sido yo quien ha venido clamando "este hilo no aporta nada, estaba mejor cerrado", "¡censura!" (y censura tuvieron).
Por no hablar de quienes no dejan de mencionar el "Sálvame" para comparar el foro, señal de que ven esa basura (a mi me lo parece) para acusarnos a los demás de pervertir el foro. La esencia del foro.
Igual ya es hora de que alguien les cuente que esos programas basura funcionan al dictado de las audiencias. Que no existirían de no existir millones de personas que los siguen apasionadamente. Su audiencia basura, es el huevo de la gallina de los huevos de oro. (Aquí si sé de lo que hablo). No veo masas tiradas a la calle pidiendo a gritos que se censuren esos programas de m.
Pero los criticamos -rectifico, criticar es muy sano, los ponemos a parir directamente- todos, quienes jamás los vemos y quienes los siguen fielmente. Como siguen algunos (que se incluya quien quiera) punto por punto, coma por coma, cada post de cada hilo supuestamente "basura" en este foro (claro, como los que ven los programas basura, la excusa luego es "no hay nada en la tele que valga la pena"..."yo venía a mirar y aprender algo útil y me encuentro con esto, pobre de mi, qué otra cosa iba a hacer más que leerlo?").
Eso sí, su actitud no es mala, el foro es desvirtuado por otros que no saben contener su humor, ¡malditos!.
jotae es vehemente, pero no una mierda flotando en el mar.
Eso sí, ponerlo en inglés queda muy fino y a lo mejor no está considerado ofensivo en las reglas del foro.
El sarcasmo y el humor, por lo visto, sí.
Podría auto censurarme yo también pero...yo, salvo que el Sr. Administrador considere que vulnero grave y repetidamente las normas y debe expulsarme, no voy a dar ese gusto a nadie. El Harakiri para los nobles.
Yo prefiero e intentaré medir mis intervenciones, valorar y asegurarme de a quién dirijo una broma sabiendo que sabrá encajarla e incluso devolvérmela multiplicada. Como aquel famoso diálogo en el que, de repente, parece que me puse faltón sin quererlo. Yo no había interpretado como una agresión personal ningún comentario anterior, aunque se hubiera podido, pero no pasa nada, se rectifica y punto, creo yo.
El que tiene boca se equivoca.
Aunque parece que aquí unos tienen derecho de pernada equivocada y otros, sinceramente, no.
Y tranquilo hombre, que a un chocolate con churros también estás invitado cuando quieras, aunque te vengas con todo tu software.
: )