Es una mala foto?

[Guillermo Luijk]

No digo que esté quemado, pero sería muy difícil que con esas luces y sombras, queden las luces sin quemar y las sombras perfectas. Tampoco está tan mal expuesta (...)

El vestido de la novia en una foto de bodas es Dios, y lo normal es que para no quemarlo otras partes queden algo subexpuestas (=ruido) porque a igual iluminación la ropa blanca queda varios pasos por encima del resto de la escena. Los fotógrafos de arquitectura cuando quieren meter personajes en las fotos prefieren que no se lleve ropa blanca porque les descalabra mucho la exposición.

ANÁLISIS Y PROCESADO DE UN RAW. NOVIA EN PRAGA



Habría que ver el RAW original pero en la foto que muestra el troll el vestido está claramente quemado, muy feo.

Salu2!

[juanmadealbox]

Dios como se nota que no habéis visto a los fotógrafos de mi pueblo, si enseño alguna foto hecha a algún familiar en algún evento os lleváis las manos a la cabeza

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

[José Varela]

Una comunión he hecho en mi vida, a mi sobrina, y siendo un aficionado chusquero tuve buen cuidado de no quemar el vestido por lo que dice Guillermo, de que en un evento así ese vestidito es dios. Si hay profesionales que los queman es que llamamos profesional a cualquiera.

[soyeltroll]

Pues mirs que ni me había fijado en el vestido... Pero bueno, yo soy de quemar un poco en el procesado, pero en la toma lo normal es subexponer...
Por cierto, ha subido algunas fotos mas y... Quizas no tiene fallos tan garrafales pero vamos...

Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk

[JotaEseGé]

Pues mira por dónde... así como quien no quiere la cosa, al final tu pregunta y el ejemplo han servido -a mi al menos- para entender mejor cosas que a veces no se entienden muy bien, pese a ser obviedades de libro, como el diferente criterio que tenemos unos y otros al mirar una foto, cualquier foto. En qué nos fijamos y en qué no, qué valoramos y qué nos importa menos o nos pasa incluso inadvertido...

Así las cosas, claro, cuando cualquiera expone una imagen aquí o en Flickr o cualquier otro lugary se comenta, lo que ocurre es exactamente eso.
Está claro que nada es absoluto -ni siquiera lo que parecería objetivo- o dicho de otra forma, que todo es relativo.
¿Obvio?... no tanto, no para todo el mundo.

[ikusimakusi]

Me gustaría que el fotógrafo de Praga hiciera una boda, con un vestido similar y con un día Castellano-Leonés de Julio, por ejemplo, seguro que algún quebradero de cabeza iba a tener al procesar el raw, porque en Praga, parece que luces muy duras no hay en la foto.

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Realmente no era una boda, era una modelo vestida de novia a la que supongo estaban haciendo fotos para algún catálogo; digo supongo porque entre todos los turistas que le hicimos alguna foto a la chica no reconocí ninguno más equipado que el resto. La luz no era poco dura porque sea Praga (que tendrán sus buenos veranos continentales con luz dura), sino porque esa zona estaba en sombra.

De todos modos solo quería dar a entender que un vestido de novia es puñetero de fotografiar. En Castilla-León, en Praga y en las islas Pitcairn, incluso sin luz dura.

Salu2!