Luminar AI

[Mario Inoportuno]

¿Alguien ha probado el nuevo Luminar AI? ¿Es la maravilla que venden u otra decepción más de Skylum?

[yasduit]

Hola,
Sí, yo lo he probado. Me parece bastante mejor que las versiones precedentes. Por fin lo han hecho más fluido y con menos bugs, en mi equipo (i5 con 32Gb y gráfica integrada) es la primera versión del programa que puede usarse con archivos RAW sin desesperarse. Sigo sin verlo como sustituto de un editor clásico (por ejemplo de Capture One), pero creo que tampoco es su objetivo. para según que cosas, puede estar muy bien.

Saludos !

[Linera68]

También estoy interesado en conocer mejor Luminar AI. Ando a la búsqueda de nuevo software para procesar las fotos, y estoy probando Luminar 3 (una licencia gratuita que tenía en el correo). El programa no está mal, aunque echo en falta cosas que uso en PS (quizás aún no las he encontrado). Lo que no me gusta nada es que es desesperadamente lento, y eso que solo proceso archivos indviduales. Creo que no va a ser mi elección.

Por otro lado, viendo la página de Luminar AI, me quedo un poco dubitativo. Skylum dice que es otro concepto diferente de software respecto a Luinar 4 (aún conviven y, curiosamente, el 4 es más caro que el AI). Esa idea de "inteligencia artificial" me despierta ciertos reparos, aunque al final supongo que tú puedes obviar las sugerencias del programa.

[yasduit]

.
No es que los conozca muy en profundidad pero por lo que he visto, en realidad la mayor parte de las funcionalidades de la nueva versión AI ya venían en las versiones anteriores, especialmente la 4, pero las presentan de forma algo distinta y sobre todo, funcionan, en general, de forma más eficiente. Las funcionalidades que llevan las siglas IA se supone que actúan de forma inteligente, de acuerdo con los elementos y las características de la imagen, por ejemplo para la sustitución de cielos o para retoque de retratos. Funcionan bastante bien, y sobre todo son fáciles aunque no creo que puedan competir con la precisión y el control que podría obtenerse con programas como PS. Quizás la propuesta de Luminar va en ese sentido, más al estilo de las apps para móviles, de hacer accesibles y fáciles para cualquiera, cosas que necesitarían un conocimiento experto de programas de edición y de retoque.

Desde ese punto de vista, el programa cumple, aunque en ocasiones sigue dando la sensación de programa inacabado, o de eterna versión beta, aún con comportamientos inesperados, esperas demasiado largas en algunos procesos como exportar una imagen de raw a jpg o borrar una mota. También puede ser que esté más optimizado para Mac, o que necesite más procesador o memoria, no sé.

Saludos !
.