Sinespejo

Guillermo Luijk escribió:Revelando con mi ACR sin tocar nada, la única diferencia apreciable es la corrección de viñeteo:

http://guillermoluijk.com/misc/pollfoll.gif

Salu2!

Código: Seleccionar todo

ExifTool Version Number         : 12.32
File Name                       : DSC00119-ARW_DxO_DeepPRIME.dng
Software                        : DxO PureRAW 3
Creator Tool                    : DxO PureRAW 3

pollfoll escribió:Adjunto link con las fotos

https://filedn.com/ly74y3kieSNuKywYB1Fp ... W%20delta/

Hay dos raw.

El original y el DNG de DXO.

Ya me direis.

Un saludo y gracias

afloresa escribió:Estas mayor Jordi, creía que abrirías un post nuevo....
Mira que pasarle el dxo a un raw de una chonifulfranera con esa birria de ISO, menuda paliza tienes carallo

Mi versión del raw (comprime que se dispara el gasto)

saludotes

Guillermo Luijk escribió:

Código: Seleccionar todo

ExifTool Version Number         : 12.32
File Name                       : DSC00119-ARW_DxO_DeepPRIME.dng
Software                        : DxO PureRAW 3
Creator Tool                    : DxO PureRAW 3

pollfoll escribió:

Guillermo Luijk escribió:

Código: Seleccionar todo

ExifTool Version Number         : 12.32
File Name                       : DSC00119-ARW_DxO_DeepPRIME.dng
Software                        : DxO PureRAW 3
Creator Tool                    : DxO PureRAW 3

Entiendo que me dices que has procesado el fichero del DXO.

Pues será Rawtherapee. Miro de usar otro revelador. El de Gimp, que ahora no recuerdo como se llama.

Guillermo Luijk escribió:

pollfoll escribió:

Guillermo Luijk escribió:

Código: Seleccionar todo

ExifTool Version Number         : 12.32
File Name                       : DSC00119-ARW_DxO_DeepPRIME.dng
Software                        : DxO PureRAW 3
Creator Tool                    : DxO PureRAW 3

Entiendo que me dices que has procesado el fichero del DXO.

Pues será Rawtherapee. Miro de usar otro revelador. El de Gimp, que ahora no recuerdo como se llama.

Que si he procesado el fichero de DXO? pero tú has hecho clic en el GIF animado que he puesto, y le has dedicado 15 segundos? qué crees que significan las etiquetas ARW y DNG?

A ver: he revelado tus dos archivos con ACR, usando los mismos parámetros en ambos revelados (no he tocado nada), y la única diferencia es que el revelado proveniente del DNG (el fichero que tú has generado con DXO a partir del ARW) lleva el viñeteo corregido. Los balances de blancos de ambos, que era el origen de todo el dilema, puede verse que son idénticos sin hacer nada especial así que DXO no estropea nada. Se entiende?

Salu2!

Doce escribió:En Lr, sin tocar nada, ni balance de blancos (es el de la cámara, 6000 K) ni ningún ajuste excepto los que hace el propio Lr por defecto (que no serán pocos, pero bueno) y las correcciones de perfil, sale así:

pollfoll escribió:Eres muy sofiticado para mi. Primero veo gif. Luego miro los golpes de flash que pega la imagen al saltar. Y yo mirando al flamenco.

Maldoror escribió:No sé si será lo que preguntas pero hay un sistema muy fácil, muy básico, para corregir el balance de blancos a posteriori.

Yo solo utilizo el ACR, el Adobe Camera Raw, en la barra superior de herramientas, el tercer icono a la izquierda es la herramienta de equilibrio de blancos.
Pinchas en el icono y te vas con el puntero hacia una parte concreta de la foto que sepas que es blanca en la realidad y haces click. Por arte de magia se modifica toda la foto, y en multitud de ocasiones lo clava. funciona incluso con JPG.
Más fácil imposible, no sé si era algo así lo que buscabas, pero es tan básico que imagino que estás buscando más prestaciones.

Guillermo Luijk escribió:

pollfoll escribió:Eres muy sofiticado para mi. Primero veo gif. Luego miro los golpes de flash que pega la imagen al saltar. Y yo mirando al flamenco.

Ya por pura curiosidad, cuando viste el GIF animado que alternaba dos imágenes, una etiquetada como ARW y la otra como DNG (las extensiones de los dos archivos que subiste), qué interpretaste que era aquello?

Supongo que llamas golpes de flash a la corrección de viñeteo que te aplicó DXO.

Salu2!

Manolo Portillo escribió:El DxO lo único que hace es hiperenfocar, dejando las matas que hay bajo el flamenco como si fueran pinchos, halos notables por las zonas de contraste (ver la diferencia en las patas del de DxO y ACR) y las plumas del cuello que dan un poco de pena.
No es más "nitidez ni detalle, es hiperenfoque rabioso y halos lo que ha hecho DxO en esta foto.

Me parece una pérdida de tiempo el generar un DNG o TIFF con DxO que lo único que hace, al menos en esta foto, es fastidiarla en vez de procesarla normalmente. Queda estupenda con ACR o RawTherapee sin tener que pasarla previamente por otro programa.

En cuanto al balance de blancos, tanto el de DxO como el de ACCR son iguales, e iguales a los que están poniendo los compañeros, que a su vez son iguales al que hizo la cámara, sin necesidad de trastear nada.

No pongo los que he revelado porque son iguales al de Doce, al de afloresa y al de Guillermo.

¡Saludos!

pollfoll escribió:Creo recordar que lo vi en el tf en tren e hice zoom. La hora no me encaja para nada. La mire por curiosidad.

Y básicamente hice zoom para fijarme en el color. Cierto que no era la pantalla de casa, pero mi tf no lo cambia mucho.

No entendi por que subiste un gif animado, pero como te gusta hacer cosas raras, me dije, pues otra.

Guillermo Luijk escribió:

pollfoll escribió:

Guillermo Luijk escribió:Ya por pura curiosidad, cuando viste el GIF animado que alternaba dos imágenes, una etiquetada como ARW y la otra como DNG (las extensiones de los dos archivos que subiste), qué interpretaste que era aquello?

Supongo que llamas golpes de flash a la corrección de viñeteo que te aplicó DXO.

Salu2!

Creo recordar que lo vi en el tf en tren e hice zoom. La hora no me encaja para nada. La mire por curiosidad.

Y básicamente hice zoom para fijarme en el color. Cierto que no era la pantalla de casa, pero mi tf no lo cambia mucho.

No entendi por que subiste un gif animado, pero como te gusta hacer cosas raras, me dije, pues otra.

Sin más.

Subí un gif animado para comparar ambos RAW, no me parece tan raro, y demostrar que tanto un RAW como el otro tienen el mismo balance de blancos cuando se los procesa igual, que era el dilema inicial sobre DXO.

En realidad los compañeros que con muy buena intención han subido la foto sin que el ave les salga verde como a ti, no han demostrado si DXO estropea el balance de blancos de los RAW.

Salu2!