Sinespejo

Acabo de ver el hilo que abrió Flores y como mis resultados son diferentes abro ahora este hilo para no enturbiar el de Flores que sólo se refiere a la eliminación en ACR

Subo primero el jpg sin tocar directo del raw

_DSC0610directo by daniel rodriguez, en Flickr


Ahora la versión del mismo raw con la corrección de ruido de ACR en el valor por defecto (50)

_DSC0610-Mejorado-NR by daniel rodriguez, en Flickr


Ahora la versión del mismo raw con la corrección de ruido de Pure Raw en DeepPRIME XD valor suave

DxO_DeepPRIMEXD__DSC0610-ARW_DxO_DeepPRIMEXD by daniel rodriguez, en Flickr

No subo ahora una versión con Topàz DeNoise porque lo tengo en la otra PC y se me hace mucho bardo abrirla ahora. Si viene al caso mañana lo hago

Algo haces mal al usar la corrección de ruido de Adobe Cámara Raw, esos colores no son normales, o igual el programa no actúa bien por algún motivo, porque es más simple que un botijo su uso
saludotes

afloresa escribió:Algo haces mal al usar la corrección de ruido de Adobe Cámara Raw, esos colores no son normales, o igual el programa no actúa bien por algún motivo, porque es más simple que un botijo su uso
saludotes

Dano es de los mios. Le aparecen dominantes, pero a el viloletas/azules.

Yo soy verdoso.

afloresa escribió:Algo haces mal al usar la corrección de ruido de Adobe Cámara Raw, esos colores no son normales, o igual el programa no actúa bien por algún motivo, porque es más simple que un botijo su uso
saludotes

Chocolate por la noticia. Claro que esos colores son un pasmo de tan absurdos. Y no, no hago nada mal. A no ser que primero haya que identificarse anta alguna autoridad. No hago más que decirle que corrija. Y corregir, corrige, pero una porquería. Y no es mi licencia, que está al día automáticamente.
A mí me pone de la cabeza que a vos te funcione

Lo que yo no termino de entender que una foto de una buganvilla, que está tranquila en su sitio todo el rato que haga falta, haya que hacerla a 1/1000" y 3200 ISO para después aplicarle no sé qué "inteligencia artificial" y que te joda la foto aún más de lo que ya la jodiste con esos parámetros de disparo.

¡Saludos!

Manolo Portillo escribió:Lo que yo no termino de entender que una foto de una buganvilla, que está tranquila en su sitio todo el rato que haga falta, haya que hacerla a 1/1000" y 3200 ISO para después aplicarle no sé qué "inteligencia artificial" y que te joda la foto aún más de lo que ya la jodiste con esos parámetros de disparo.

¡Saludos!

Tranquilas en su sitio estarán las tuyas. Mis buganvillas a esta altura de la primavera tiran ramas de 4m que se elevan y luego se dejan caer en el patio, a la más leve brisa pendulan, se enganchan, se desenganchan y salen disparadas.
No entendés porque no tenés ni pizca de imaginación. Y no sólo imaginación te falta. Tampoco le ponés un mínimo de atención al material subido, que en los tres casos tienen nombres descriptivos, y la data en Flickr. La foto para este caso la elegí al voleo, y ya que la abriste en Flickr, habrías podido ponerle atención a la primera, _DSC0610directo JPG sin modificaciones, que ese archivo no necesita de ningún antirruido. Una foto de a7RIV correctamente expuesta a ISO 3200 no necesita antirruido, quizá a ISO 12800, si hubo que corregir el contraste o levantar las sombras.
Te metés a sacar chispas y no tenés en cuenta el tema que está conversándose.
Y además no me conocés, no sabés si tengo parkinson y por eso tengo que levantar la velocidad

scono escribió:

afloresa escribió:Algo haces mal al usar la corrección de ruido de Adobe Cámara Raw, esos colores no son normales, o igual el programa no actúa bien por algún motivo, porque es más simple que un botijo su uso
saludotes

Chocolate por la noticia. Claro que esos colores son un pasmo de tan absurdos. Y no, no hago nada mal. A no ser que primero haya que identificarse anta alguna autoridad. No hago más que decirle que corrija. Y corregir, corrige, pero una porquería. Y no es mi licencia, que está al día automáticamente.
A mí me pone de la cabeza que a vos te funcione :

Pues algo pasa con Mari, porque yo no me he identificado ante la autoridad

afloresa escribió:

scono escribió:

afloresa escribió:Algo haces mal al usar la corrección de ruido de Adobe Cámara Raw, esos colores no son normales, o igual el programa no actúa bien por algún motivo, porque es más simple que un botijo su uso
saludotes

Chocolate por la noticia. Claro que esos colores son un pasmo de tan absurdos. Y no, no hago nada mal. A no ser que primero haya que identificarse anta alguna autoridad. No hago más que decirle que corrija. Y corregir, corrige, pero una porquería. Y no es mi licencia, que está al día automáticamente.
A mí me pone de la cabeza que a vos te funcione :

Pues algo pasa con Mari, porque yo no me he identificado ante la autoridad

Ya ves, mejor sigo con Pure Raw.
Y estaría bueno si te abstenés de criticarme por ello