Sinespejo

Este puede servir?
https://www.ebay.es/itm/FOTGA-Leica-M39-L39-lens-to-Olympus-Panasonic-Micro-4-3-m4-3-Adapter-EPL6-GF5-G3/281544994189?hash=item418d63ad8d:g:t0UAAOSwc3ZUoTob:rk:14:pf:0

Me ha escrito el ruso que me vendió los dos objetivos y habrá intuido que no tengo ni idea de éstas monturas y me responde:

I assume that the adapter you`ve found will work with the 135mm Jupiter-11, as it has an M39 Leica thread mount. The other lens, Helios-44, has an M39 SLR mount, so you need an M39 to M42 step-up ring and the adapter like that:
https://www.amazon.com/FocusFoto-Adapte ... +micro+4/3

Con lo cuál parece solucionado, aunque con el jupiter aún no lo tengo claro, si uno fino o otro tipo fotga, ya que se habla que si pierden el enfoque al infinito y no sé que..

Soyeltroll, tu objetivo es de telemétrica y el del compañero es de réflex... no sirve el mismo adaptador

- Ikusimasi: Tu objetivo es diseño réflex, por tanto estos adaptadores que estás poniendo no te sirven ya que son de telemétrica, podrás montarle el objetivo sin ningún problema, pero va a ser imposible que enfoques.
- Lo único que te sirve es un adaptador m39 a m42 y un m42 a tu cámara

Lo del Jupiter es muy sencillo: ¿es para telemétrica o para réflex? en función de para que montura ea un adaptador u otro

Es la tercera vez que lo escribo, y eso que te ha puesto el ruso ya te lo dije antes. Como veo que no se me hace caso, o el compañero me tiene en ignorados, no voy a participar más en este tema.

soyeltroll escribió:Creo que la estais liando... Mi Jupiter se vendia como M39 y le puse un adaptador M39 a M4/3(corto, es como una arandela gorda), porque no L39? pues porque esa nomenclatura tan correcta no esta de moda en ebay y lo llaman a todo M39. Asi que foto y comprobar de que hablamos...

L39 y M39 no son roscas idénticas.

L39 (o LTM) es la rosca Leica y de telemétricas soviéticas, que tiene 39 mm de diámetro y el paso de rosca se mide en pulgadas, siendo este de 26 hilos por pulgada, o sea un paso de rosca de aprox. 0,9769 mm.
M39 es una rosca métrica dura y pura: diámetro 39 mm y paso de rosca de 1 mm.

Así pues, una rosca L39 no es lo mismo que una rosca M39. Son parecidas pero no idénticas y fastidiarás la rosca si tratas de enroscar una sobre otra.

Aparte de eso, está la distancia de registro, que es mucho mayor si el objetivo está ajustado para réflex que si está ajustado para telemétrica.

A ver si acabamos de una vez, según el ruso, el helios es SLR, con lo cuál compraré arillo 39-42 y adaptador m42-m4/3 y para el jupiter uno normal más fino o más gordo pero m42-m4/3. Si alguien no me dice lo contrario.

Veo que le has cogido afición a explicarme cosas que ya se jejeje(esta vez no me enfado)
Pero al que se lo tienes que decir es a los vendedores de ebay.
Este es mi objetivo
https://www.ebay.es/itm/Jupiter-11-135m ... 2749.l2649

Como ves, pone M39, pero que distancia de registro tiene??? A parte que el Jupiter 11 estrecho ya se sabe que son L39

Y que adaptador uso en la E-M1? Pues uno muy parecido a este
https://www.ebay.es/itm/M39-M4-3-Objekt ... :rk:2:pf:0

Que tambien esta mal llamado M39...

Entonces? de que sirve distinguir M39 de L39 si te lo venden todo como M39?
Por eso digo... pon una FOTO... F - O - T - O ! ! !

Una cosa es lo que ponga el tío de eBay (o de donde sea) y otra cosa es lo que es.
La explicación, aunque vaya con cita tuya, no es para tí en particular, es para aclarar lo de L39 y M39 a todo el que quiera o necesite semejante aclaración.

https://www.pentaxforums.com/userreviews/helios-44-13-blade-1st-generation-58mm-f2.html[url][/url]

Es éste con permiso de pentaxforums y el otro es el conocido jupiter11 como el de soyeltroll.

ikusimakusi escribió:y el otro es el conocido jupiter11 como el de soyeltroll.

Hay 3 tipos principales de Jupiter 11, el estrecho y largo a rosca como el mio que es L39 o "telemetrico"
http://www.rugift.com/uploads/product/j ... g-nx-1.png
El de anillo grueso y mas corto, de rosca tambien, que es el SLR, ahora no recuerdo si es M43 o "correcta M39"
Aqui una foto donde puedes comparar los dos
http://allphotolenses.com/public/files/ ... 54f4ca.jpg
Y por ultimo el de montura Kiev, que es como el mio pero ancho en la base, y con una pestataña muy caracteristica.
http://www.sovietcams.com/sovietcams/m/ ... 910010.jpg

Bueno, ahora que hay fotos de todo, seguro que es igual que el mio?

Perdón, pero aquí me parece que lo que falta es comprensión lectora. He leido lo mismo perfectamente explicado por al menos dos compañeros, y seguimos a lo nuestro. Una cosa es no entender una cosa y pedir que te lo vuelvan a explicar y otra es pasarte el asesoramiento por el arco del triunfo.

Me da igual si parece mal, pero yo en su dia tuve que investigar y equivocarme, ya me hubiese gustado que me lo dieran tan bien masticadito. No me extraña que a los compañeros se les quiten las ganas de ayudar.

http://manualens.com/foro/index.php/topic,59.0.html

Aquí un poco de información general para tener un punto de partida. Luego busco enlaces concretos a lo vuestro, pero me temo que en inglés, no se por donde los tengo con fotos. Aunque sin un peine de roscas (5€) es difícil distinguir la m39 de la L39. Hombre, porque no roscan.

Y si un adaptador no va bien, o se compra otro o se rebajan unas décimas de mm hasta que vaya. O se pone una arandela con unas décimas de mm. Depende presupuesto y maña.

Saludos.

Si pregunto es porque no entiendo, no lo hago por tocar las pelotas. Me he pasado horas traduciendo con Google, y no lo tenía claro, seré un torpe.
El mio no es SLR, ni el kiev, y entre la 1 y la 2 foto no veo diferencia, por lo menos viéndolo desde este movil.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

Ups, puse la misma foto, cuando llegue a casa lo arreglo

Corregido, aqui una foto de los 2 para comparar
https://valorcrossmedia.files.wordpress ... piters.jpg

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk

Gracias por responder, me imaginaba que era ese, ya he pedido lo que necesito. Bueno, y algo más, un pentágono 135mm, 2.8 zebra, con montura exacta, lo tengo controlado con un adaptador exa-m4/3. A ver si paro.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

ikusimakusi escribió:Gracias por responder, me imaginaba que era ese, ya he pedido lo que necesito. Bueno, y algo más, un pentágono 135mm, 2.8 zebra, con montura exacta, lo tengo controlado con un adaptador exa-m4/3. A ver si paro.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

El virus de los vintage ,no es fácil eliminar.... Una curiosidad, a qué viene tanto interés en la focal 135mm(270mm) para usar en m4/3?

ikusimakusi escribió:Gracias por responder, me imaginaba que era ese, ya he pedido lo que necesito. Bueno, y algo más, un pentágono 135mm, 2.8 zebra, con montura exacta, lo tengo controlado con un adaptador exa-m4/3. A ver si paro.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

Disfruta del pentagón y sus circulitos. Si controlas las AACC, puedes sacarle partido en los contraluces.

Yo quiero un Meyer 100mm, a ver si cuando Rainer venda uno tengo dinero disponible, que te pones en 600€.

O no se leer, o no me han contestado...

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk

Perdona, he tenido unos días para olvidar. Gracias por la foto, me imaginaba que era ese. He comprado uno como el tuyo y otro pentacon, de igual focal, no sé para que tantos y ahora me tira un 200mm. Que para que? para hacer fotos de esas tan chulas de bokeh monster que le llaman. Gracias a todos los que me habéis respondido, ya que así he pedido todo lo que necesito y esta nueva epoca analógica en la que me he metido.

Hay 4 tipos de jupiter

Te falto la version automat

Yo tenia un jupiter kiev o contax rf, y usaba el mismo adaptador para jupiter-3 o helios-103

soyeltroll escribió:

ikusimakusi escribió:y el otro es el conocido jupiter11 como el de soyeltroll.

Hay 3 tipos principales de Jupiter 11, el estrecho y largo a rosca como el mio que es L39 o "telemetrico"
http://www.rugift.com/uploads/product/j ... g-nx-1.png
El de anillo grueso y mas corto, de rosca tambien, que es el SLR, ahora no recuerdo si es M43 o "correcta M39"
Aqui una foto donde puedes comparar los dos
http://allphotolenses.com/public/files/ ... 54f4ca.jpg
Y por ultimo el de montura Kiev, que es como el mio pero ancho en la base, y con una pestataña muy caracteristica.
http://www.sovietcams.com/sovietcams/m/ ... 910010.jpg

Bueno, ahora que hay fotos de todo, seguro que es igual que el mio?

Si quieres un meyer 100 trioplan , hay una mejor opción

Diaplan 100mm 2.8

Es el mismo trioplan, pero solo el tubo optico, no lleva anillo de enfoque ni de diafragma

Y cuesta hasta menos de 100 euros , le pones un helicoid y listo

semeyero escribió:

ikusimakusi escribió:Gracias por responder, me imaginaba que era ese, ya he pedido lo que necesito. Bueno, y algo más, un pentágono 135mm, 2.8 zebra, con montura exacta, lo tengo controlado con un adaptador exa-m4/3. A ver si paro.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

Disfruta del pentagón y sus circulitos. Si controlas las AACC, puedes sacarle partido en los contraluces.

Yo quiero un Meyer 100mm, a ver si cuando Rainer venda uno tengo dinero disponible, que te pones en 600€.

No quiero más, como el orestegor 200mm cierro las compras compulsivas. Por cierto, que quieres decir con le pones un helicoidal y listo? Para que sirve?

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk