[HILO OFICIOSO] Samyang 14mm f/2,4 XP

[Guillermo Luijk]

Germán ha analizado el Samyang 14mm f/2,4 XP, la serie "X Premium" de Samyang, y el rendimiento es de quitarse el sombrero:

http://www.digitalcamaralens.com/Html/O ... Const..htm



Salu2!

[Santburg]

Estos de Samyang lo están haciendo francamente bien. A mí me ganaron el alma desde que tuve el 12 f2 en la Fuji.
Bravo por ellos!

[semeyero]

Y a los que usáis Sony, el 35mm es una delicia. Nada que envidiar a CZ y por unos trescientos euros hay que tenerlo si os gusta la distancia focal.

Este catorce ya está en la lista de deseos.

Saludos

[rafaelolympico]

Este samyang 14 xp es muy bueno y caro

Algundia me gustaria probarlo

[gregorsamsa]

Tiene muuuy buena pinta.Yo sueño con un 24-25 mm con la calidad-tamaño y precio del 35mm.

Esta gente está trabajando muy bien.

[Interpolado]

Por las rewiew que veo de este objetivo, me parece que tiene demasiada distorsión para el precio que tiene, es verdad que tiene af, pero el irix 15mm o el laowa 15mm tienen muchísima menos distorsión.


Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[Interpolado]

Aquí podemos ver la distorsión de barril, es verdad que ya no es de bigote como el anterior,pero es mucha distorsión...
http://www.digitalcamaralens.com/Html/O ... alisis.htm


Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[Interpolado]

Y aquí el irix mejor corregido
http://www.digitalcamaralens.com/Html/O ... alisis.htm


Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[Interpolado]

El laowa

https://matthewdurrphotography.files.wo ... c07502.jpg

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Yo tengo el Laowa 12mm Zero-D, porque la distorsión es una manía personal (un tanto absurda) que tengo. Pero como digo es una manía absurda. En la era digital la distorsión geométrica, si es fácilmente corregible (no tipo bigote y cosas raras), es el menor de los defectos de una óptica. Es mucho mejor un objetivo nítido y sin aberraciones, pero con distorsión, que uno muy lineal con poca nitidez y aberraciones fuertes.

Salu2!

[Interpolado]

Y qué tal con ese laowa Guillermo?
Vi que lo compraste con adaptador tilt pero no encontré ninguna opinión tuya.
De hecho hay poca info por aquí de cualquiera de los dos laowa, me encantaría ver un hilo oficioso!!

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[juanmadealbox]

Y qué tal con ese laowa Guillermo?
Vi que lo compraste con adaptador tilt pero no encontré ninguna opinión tuya.
De hecho hay poca info por aquí de cualquiera de los dos laowa, me encantaría ver un hilo oficioso!!

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

En philiprevee.net tienen una review muy buena del adaptador y los laowa!

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Y qué tal con ese laowa Guillermo?
Vi que lo compraste con adaptador tilt pero no encontré ninguna opinión tuya.
De hecho hay poca info por aquí de cualquiera de los dos laowa, me encantaría ver un hilo oficioso!!

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Va de vicio, con o sin el conversor. Ha tenido hilo oficioso desde que se anunció:

viewtopic.php?f=50&t=29480

Salu2!

[Guillermo Luijk]

Va de vicio, con o sin el conversor. Ha tenido hilo oficioso desde que se anunció:

http://sinespejo.com/foro/viewtopic.php?f=50&t=29480

Salu2!

Tienes la versión Canon, no?

Sí, es la jugada maestra. Más vendible, y con el conversor tienes un 12mm y un 17mm descentrable. Y creéme que a 17mm rinde genial.

Salu!

[Guillermo Luijk]

Es el mismo. No cambia la fórmula óptica.

Salu2!

[Calandrio]

Tengo uno desde octubre de 2020, y lo he usado bastante sobre todo en nocturna y Vía Láctea, sobre un sensor bastante exigente, como es el de la Nikon D810 de 36Mpx, y a mi francamente me encanta, no veo esas distorsiones que comentan algunos, el mío tiene el logo de Rokinon, que es la marca americana de Samyang optics, pero es el mismo objetivo por dentro y por fuera, no me costó caro, lo conseguí por 450 €, un precio que me parece muy bueno teniendo en cuenta la calidad de este objetivo, era de una tienda que liquidaron y estaba nuevo.
También tuve el modesto Samyang 14 f-2.8 ED AS IF UMC, nombre muy largo para un objetivo bastante modesto, aunque rinde muy bien a pesar de su bajo precio, pero en la D810 ya flaqueaba claramente.
Si alguien quiere echar un vistazo en mi Flickr tengo un álbum dedicado: https://flic.kr/s/aHsmRW8YfH

Saludos.