Ahora ya en serio, Takumar 135mm 2.5 hay dos versiones. Se distinguen por mínimos detalles, uno de ellos es el número que sale debajo de una pieza que sobresale del cuerpo (ahora no recuerdo cuál exactamente... pero no hay muchas). Una versión (la segunda) es ópticamente bastante mejor que la otra, se supone. Yo comparé en su día la buena con el Konica Hexanon y el resultado era muy parejo. Abierto era marginalmente más nítido en el centro el Takumar. Cerrado se igualaba rápidamente. El Tak tenía bastantes más aberraciones cromáticas. Colores.... similares. Ambos muy buenos objetivos. Yo tengo dos Hexanons 135 2.5, el Tak lo vendí, y lo uso relativamente bastante. Paisaje, retrato. Pero también me he paseado alguna vez con él por la ciudad de noche (en concreto, por Murcia
) y, aunque fuerza la imaginación al ser tan largo, y más en una APSC, se pueden hacer cositas
- Aquí pongo otra, que creo que ya puse por aquí en algún lado, hecha con él (el Hexanon).
Edito: añado que la razón de tener un 135 en vez de 85 o 100 para retrato es que suelen costar una tercera parte...
When you wish upon a star, on Flickr
Publicado: Jue Nov 09, 2023 9:48 pm
llegas tarde Matías, ahora piden mas que por las nativas 
La Palma Konica 135 2.5 1500x1000, on Flickr
