Fecha actual Mié May 22, 2024 4:44 pm


s/t. Críticas por favor...

Esas fotografías que no ganarán ningún concurso pero te apetece compartir

Moderadores: laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

s/t. Críticas por favor...

Notapor scono » Lun Ene 31, 2022 10:31 pm

Tiene un defecto que me la hace inviable pero me gustaría tener otras visiones... Está subida a Flickr a tamaño original...
.
Imagen_B100026ds by daniel rodriguez, en Flickr
.
Alias Corto/Dano
E-M1mII; M.Zuiko 25/1.8; 45/1.8; 60/2.8; 75/1.8; 25/1.2; 40-150/2.8+MC14
a7RIV A; a7IV; Sony 50/1.2 GM; 90/2,8 G; 24-70/2.8 GM II; ZEISS 85/1.8
https://danielrodriguezfotografia.xyz
https://www.flickr.com/photos/corto/
Avatar de Usuario
scono
 
Mensajes: 1276
Registrado: Jue Dic 16, 2021 8:31 pm
Ubicación: Corto´s city

Re: s/t. Críticas por favor...

Notapor Juankinki » Mar Feb 01, 2022 12:12 am

La foto me parece fantástica.
Con lo del defecto imagino que te referirás al desenfoque de la parte superior de la hoja ¿no?.
Si es eso pienso que con un poco de retoque con el clonador puede mejorar.
Con tu permiso he estado trasteando un poco y creo que se disimula un poco ese efecto.
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO y 17 f/1.8 - Lumix 12-32 y 35-100
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero sí puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 7022
Registrado: Mar Dic 09, 2014 5:39 pm
Ubicación: Madrid

Re: s/t. Críticas por favor...

Notapor scono » Mar Feb 01, 2022 3:43 am

Sí eso lo pensé, no lo hice pero lo pensé. Pero el defecto proviene seguramente de una hoja que habrá ido desde la posición de la cámara hacia el fondo y enredó la punta en el rabo de la protagonista. Y eso no lo vi en el momento de la toma...
Se me hace que no es lo mismo que corregir una suciedad en el sensor o en el objetivo.
Alias Corto/Dano
E-M1mII; M.Zuiko 25/1.8; 45/1.8; 60/2.8; 75/1.8; 25/1.2; 40-150/2.8+MC14
a7RIV A; a7IV; Sony 50/1.2 GM; 90/2,8 G; 24-70/2.8 GM II; ZEISS 85/1.8
https://danielrodriguezfotografia.xyz
https://www.flickr.com/photos/corto/
Avatar de Usuario
scono
 
Mensajes: 1276
Registrado: Jue Dic 16, 2021 8:31 pm
Ubicación: Corto´s city

Re: s/t. Críticas por favor...

Notapor Pau » Mar Feb 01, 2022 6:28 am

Me gusta Daniel !! :D
Avatar de Usuario
Pau
 
Mensajes: 6950
Registrado: Lun Dic 29, 2014 7:33 pm
Ubicación: Vulcano

Re: s/t. Críticas por favor...

Notapor yasduit » Mar Feb 01, 2022 7:40 am

.
Me gusta el contrapunto que hace esa hoja por el color oscuro y la textura acusada que la trae afuera de la foto. No se si me molesta un poco el trocito de hoja también oscuro que asoma abajo. Quizás puede verse esta foto con la del tronco del otro día, haciendo serie, comparte esa idea binaria, de dualidad, de yin y yang.

Saludos !
.
Sony A7RIII y A7II Sigma Art 35mm F1.4 y 85mm F1.4 - Sony ZA 55 mm F1.8 - Zeiss 21mm F2.8 - Voigtländer 40mm F1.2 y 15mm F4.5 - Sigma C 45mm F/2.8 - Samyang 35mm F2.8 - Sony 24-70 mm F4 ZA
Fuji X-T2 Fujinon 18-55mm F2.8-4 - Fujinon 35mm F1.4
yasduit
 
Mensajes: 931
Registrado: Dom Ene 24, 2016 10:33 am
Ubicación: Barcelona

Re: s/t. Críticas por favor...

Notapor Juankinki » Mar Feb 01, 2022 11:10 am

scono escribió:Sí eso lo pensé, no lo hice pero lo pensé. Pero el defecto proviene seguramente de una hoja que habrá ido desde la posición de la cámara hacia el fondo y enredó la punta en el rabo de la protagonista. Y eso no lo vi en el momento de la toma...
Se me hace que no es lo mismo que corregir una suciedad en el sensor o en el objetivo.

Sí, entiendo lo de la corrección.
No obstante te muestro el resultado de lo que he hecho, pero nada más que a título de curiosidad. Ya digo que, aún sin "retocar", la foto me parece deliciosa.

https://i.postimg.cc/63K3gpZz/Sin-t-tulo.jpg
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO y 17 f/1.8 - Lumix 12-32 y 35-100
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero sí puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 7022
Registrado: Mar Dic 09, 2014 5:39 pm
Ubicación: Madrid

Re: s/t. Críticas por favor...

Notapor scono » Mar Feb 01, 2022 8:56 pm

Pau escribió:Me gusta Daniel !! :D


¿Así..? De una..? No me criticás ni si te lo pido..!!! Ggrrr...
Alias Corto/Dano
E-M1mII; M.Zuiko 25/1.8; 45/1.8; 60/2.8; 75/1.8; 25/1.2; 40-150/2.8+MC14
a7RIV A; a7IV; Sony 50/1.2 GM; 90/2,8 G; 24-70/2.8 GM II; ZEISS 85/1.8
https://danielrodriguezfotografia.xyz
https://www.flickr.com/photos/corto/
Avatar de Usuario
scono
 
Mensajes: 1276
Registrado: Jue Dic 16, 2021 8:31 pm
Ubicación: Corto´s city

Re: s/t. Críticas por favor...

Notapor scono » Mar Feb 01, 2022 9:20 pm

yasduit escribió:.
Me gusta el contrapunto que hace esa hoja por el color oscuro y la textura acusada que la trae afuera de la foto. No se si me molesta un poco el trocito de hoja también oscuro que asoma abajo. Quizás puede verse esta foto con la del tronco del otro día, haciendo serie, comparte esa idea binaria, de dualidad, de yin y yang.

Saludos !
.


Lo de eliminar ese trocito de hoja negra está en consideración aunque lo más probable es que sea ajusticiada.
Lo de la binaridad no lo había visto. Y tenés mucha razón con eso porque tengo varias fotos, en el limbo por no saber qué hacer con ellas, que justamente dan con ese perfil binario. No al modo contradictorio de una foto a la par de su contraria, sino más bien como una especie de, si se pudiera pensar, un oxímoron donde lo uno y lo otro figuren lo mismo.
Gracias, me ayudaste a ver más allá de mi miopía...
Alias Corto/Dano
E-M1mII; M.Zuiko 25/1.8; 45/1.8; 60/2.8; 75/1.8; 25/1.2; 40-150/2.8+MC14
a7RIV A; a7IV; Sony 50/1.2 GM; 90/2,8 G; 24-70/2.8 GM II; ZEISS 85/1.8
https://danielrodriguezfotografia.xyz
https://www.flickr.com/photos/corto/
Avatar de Usuario
scono
 
Mensajes: 1276
Registrado: Jue Dic 16, 2021 8:31 pm
Ubicación: Corto´s city

Re: s/t. Críticas por favor...

Notapor scono » Mar Feb 01, 2022 9:27 pm

Juankinki escribió:
scono escribió:Sí eso lo pensé, no lo hice pero lo pensé. Pero el defecto proviene seguramente de una hoja que habrá ido desde la posición de la cámara hacia el fondo y enredó la punta en el rabo de la protagonista. Y eso no lo vi en el momento de la toma...
Se me hace que no es lo mismo que corregir una suciedad en el sensor o en el objetivo.

Sí, entiendo lo de la corrección.
No obstante te muestro el resultado de lo que he hecho, pero nada más que a título de curiosidad. Ya digo que, aún sin "retocar", la foto me parece deliciosa.

https://i.postimg.cc/63K3gpZz/Sin-t-tulo.jpg


Lo vi, lo veo. Y si lo apareo con lo que propone Justdoit podría intentar, no ya eliminar esa sombra de ausencia que deja la hoja lejana pero entrecruzada, sino acentuarla, darle espesor. No se cómo, pero quién sabe.
Veré lo que...
Gracias por la sugerencia
Alias Corto/Dano
E-M1mII; M.Zuiko 25/1.8; 45/1.8; 60/2.8; 75/1.8; 25/1.2; 40-150/2.8+MC14
a7RIV A; a7IV; Sony 50/1.2 GM; 90/2,8 G; 24-70/2.8 GM II; ZEISS 85/1.8
https://danielrodriguezfotografia.xyz
https://www.flickr.com/photos/corto/
Avatar de Usuario
scono
 
Mensajes: 1276
Registrado: Jue Dic 16, 2021 8:31 pm
Ubicación: Corto´s city


Volver a Sin más pretensiones



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados