Sinespejo

Ya pero supón que, por ejemplo, en esa foto concreta necesitas la velocidad más alta posible porque hay viento, con el enfoque conservador del jpg vas a poder ir menos al límite que si exprimes todo el jugo del raw

Yo excepto en vías lácteas (donde uso ISO 800) o condiciones de viento brutal disparo siempre a ISO 100 y me olvido

Yo uso el histograma en el visor para exponer. Las zebras me resultan molestas. Por lo general prefiero zonas de sombra sin detalle a altas luces sin detalle

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

toshiro escribió:Ya pero supón que, por ejemplo, en esa foto concreta necesitas la velocidad más alta posible porque hay viento, con el enfoque conservador del jpg vas a poder ir menos al límite que si exprimes todo el jugo del raw

Le estás explicando esto a uno que abrió en CHANGE.ORG una petición para tener histogramas RAW (que espero lleve tu firma ) :

https://www.change.org/p/camera-manufac ... m=copyLink

Salu2!

Guillermo Luijk escribió:

toshiro escribió:Ya pero supón que, por ejemplo, en esa foto concreta necesitas la velocidad más alta posible porque hay viento, con el enfoque conservador del jpg vas a poder ir menos al límite que si exprimes todo el jugo del raw

Le estás explicando esto a uno que abrió en CHANGE.ORG una petición para tener histogramas RAW (que espero lleve tu firma ) :

https://www.change.org/p/camera-manufac ... m=copyLink

Salu2!

Firmado.

Se me había pasado tan noble cruzada!

Guillermo Luijk escribió:

toshiro escribió:Ya pero supón que, por ejemplo, en esa foto concreta necesitas la velocidad más alta posible porque hay viento, con el enfoque conservador del jpg vas a poder ir menos al límite que si exprimes todo el jugo del raw

Le estás explicando esto a uno que abrió en CHANGE.ORG una petición para tener histogramas RAW (que espero lleve tu firma ) :

https://www.change.org/p/camera-manufac ... m=copyLink

Salu2!

Firmado.

Pocas causas más nobles hay en el mundo que conseguir que la gente haga fotos bien expuestas.

Firmado.

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

Yo uso un exposímetro incidente de mano Sekonic L-308, y me gusta mucho. Recomiendo ese modelo. Me gusta trabajar las fotos así, las exposiciones qu dan perfectas a la primera.

Danichrome escribió:Yo uso un exposímetro incidente de mano Sekonic L-308, y me gusta mucho. Recomiendo ese modelo. Me gusta trabajar las fotos así, las exposiciones qu dan perfectas a la primera.

Hola,y lo usas para exteriores ..paisajes,urbana ect salu2 de Felipe

freme_3 escribió:

Danichrome escribió:Yo uso un exposímetro incidente de mano Sekonic L-308, y me gusta mucho. Recomiendo ese modelo. Me gusta trabajar las fotos así, las exposiciones qu dan perfectas a la primera.

Hola,y lo usas para exteriores ..paisajes,urbana ect salu2 de Felipe

Sí, me da buenos resultados en general. Acabé harto del fotómetro de la cámara.

Hola,en este tipo de viajes donde se supone que ya no las repetiras mas ..CONFIGURO LA CAMARA para que me saque en.. "JPG y RAW" salu2 de Felipe
nota JPG para foto familiar y RAW para pos procesos, foros, ect

Hola,es decir que para este tipo de foto de cascada una regla de oro.. seria mejor o procurar por lo menos trabajar en manual jamas en automatico y dando una prioridad a un ISO 100 FIJO y un 11 FIJO y el resto que sea lo que sea procurando que la velocidad no sea inferior de 60 a ser posible ..y entre dar prioridad al ISO o la APERTURA ...PRIORIDAD AL ISO verdad y en JPG y RAW ..y -2 FIJO
Salu2 de Felipe

Hola, el iso dejarlo lo mas bajo posible. Para no quemar luces, es fácil, activar el aviso de altas luces de la cámara, y ya.

luisarroyo escribió:Hola, el iso dejarlo lo mas bajo posible. Para no quemar luces, es fácil, activar el aviso de altas luces de la cámara, y ya.

Hola,existe algun otro caso como este "luz cascada bien" no esta quemada segun mi opinion ver foto,.. pero luz quemada en roca y es un jpg ...pos procesar con sombras iluminaciones o no hay solucion

casc by freme_3, en Flickr

Sony ILCE-7M3
FE 24-105mm F4 G OSS
ƒ/22.0 105.0 mm 1/125 8000

En esa foto las rocas tienen mucha luz y es difícil recuperarlas. Si partes de un raw esas luces se podrían salvar casi por completo, ajustando la iluminación general y subiendo las sombras. La exposición de tu foto estaría bien en principio para luego en software dejarla bien, pero usando un iso más bajo y no cerrar tanto el diafragma.
Si lo que tienes es sólo un jpg, poco vas a poder hacer.
Saludos.

Hola,o solucionarlo de alguna otra forma ..ya se que no es lo mismo ...como dijo ELBERT HUBBARD ...No hay fracaso, excepto en no intentarlo más.
_DSC4449 (1) by freme_3, en Flickr

Jejeje, esa técnica es la mejor. Muerto el perro, se acabó la rabia.

freme_3 escribió:Hola,es decir que para este tipo de foto de cascada una regla de oro.. seria mejor o procurar por lo menos trabajar en manual jamas en automatico y dando una prioridad a un ISO 100 FIJO y un 11 FIJO y el resto que sea lo que sea procurando que la velocidad no sea inferior de 60 a ser posible ..y entre dar prioridad al ISO o la APERTURA ...PRIORIDAD AL ISO verdad y en JPG y RAW ..y -2 FIJO
Salu2 de Felipe

Me parece que hay un cruce de cosas. Ese -2 ...

pollfoll escribió:

freme_3 escribió:Hola,es decir que para este tipo de foto de cascada una regla de oro.. seria mejor o procurar por lo menos trabajar en manual jamas en automatico y dando una prioridad a un ISO 100 FIJO y un 11 FIJO y el resto que sea lo que sea procurando que la velocidad no sea inferior de 60 a ser posible ..y entre dar prioridad al ISO o la APERTURA ...PRIORIDAD AL ISO verdad y en JPG y RAW ..y +2 FIJO
Salu2 de Felipe

Me parece que hay un cruce de cosas. Ese -2 ...

Hola,si geacias y era +2 Fijo

Guillermo Luijk escribió:

toshiro escribió:Lo malo de ese aviso es que depende de la interpretación en jpg.

Lo bueno es que si el JPEG no está quemado el RAW lo está menos aún, así que en el contexto de subexponer el aviso de luces es una herramienta totalmente válida, y mucho más potente, precisa e intuitiva que andar haciendo mediciones (algo que en una sin espejo solo se entiende por desconocimiento, nostalgia o masoquismo).

Salu2!

Pues yo lo utilizo y creo no estaria de más recopilar como tener todos configurados según el modelo de cámara el aviso de luces altas. Pues no siempre me da el mismo resultado.

Un saludo