Sinespejo

Ahí­ lo tenéis:

http://www.cscmagazine.com/index.php?op ... e&Itemid=6

joeeeee, chupao, solo desmontar la camara y cambiar un filro del sensor... ahora me pongo

[.....]
no es tan complicado, eso si necesitaremos paciencia y habilidad, .... Se trata de una labor arriesgada durante la cual el propio usuario deberá asumir riesgos y responsabilidades.
[.....]
También debemos poseer material de precisión para corte de Lentes tal como un cutter de corte de ví­drio / cristal, reglas metálicas para marcar los cortes precisos, un calibre muy exacto para medir milimétricamente el tamaño de nuestra lente y
[.....]
Una vez desmontado el marco porta filtros interno y retirado el cristal de corrección IR (seguramente habremos de romperlo), procederemos al fijado del nuevo material anteriormente obtenido de modo artesanal.

Vaya ganas de cargarte la cámara y hacerla inutil para otras cosas cuando por cuatro perras tienes un filtro externo que hace algo similar

thrasto escribió:Vaya ganas de cargarte la cámara y hacerla inutil para otras cosas cuando por cuatro perras tienes un filtro externo que hace algo similar

Hombre, eso de similar... es como decir: Para que subir tanto la ISO? si bajando la velocidad tienes un efecto similar...

Esta claro que es para un uso muy especifico y que a la mayoria de los usuarios les puede parecer una burrada, pero para el que le gusta y saber sacar provecho, no hay color...

soyeltroll escribió:

thrasto escribió:Vaya ganas de cargarte la cámara y hacerla inutil para otras cosas cuando por cuatro perras tienes un filtro externo que hace algo similar

Hombre, eso de similar... es como decir: Para que subir tanto la ISO? si bajando la velocidad tienes un efecto similar...

Esta claro que es para un uso muy especifico y que a la mayoria de los usuarios les puede parecer una burrada, pero para el que le gusta y saber sacar provecho, no hay color...

Yo antes que hacer una cagada(y hablo solo en mi nombre) preferiria ahorrar para comprarme una Eos 60DA y tener 2 camaras funcionando .

La 60Da no vale, solo es un poquito mejor, tiene un filtro IR menos potente, pero de ahi a no tener sigue habiendo mucho trecho, a parte que 1500€... Si acaso una 20Da
Yo estaba tentado de hacercelo a la E-1... que con ese maravilloso CCD lleno de RD seguro que daria unos resultados espectaculares...

Jijiji yo compré una Canon 20D por 75 euros hace unos años para hacerlo... y lo conseguí!!!!

Además de quitar el filtro antiinfrarrojos, debes poner luego un filtro para que sólo deje pasar la luz infraroja. No se puede con una cosa de esas debes hacer las dos, ni muchos menos hacerlo en el ordenador.

Básicamente los elementos vivos salen blancos y los inanimados salen negros. Este tipo de fotografía es la que utilizaban los aviones espía para detectar que zonas de los bosques son naturales o son camuflaje.

La putada es que se modifica el enfoque y ya no enfoca a distancias largas y blablabla y tienes que disparar con diafragmas muy cerrados para conseguir algo. En definitiva, hacer lo que hice yo es relativamente sencillo, hacerlo bien es más complicado. Había sitios en Alemania que te sustituía el filtro anti-infrarrojos por uno para captar sólo los infrarrojos además de modificar el enfoque de la cámara.

Y para procesar debes modificar tanto la temperatura de luz que muchos programas no vale, LR no valía, y necesitaba procesarlas con Capture One, el único que permite bajar de 2000 grados Kelvin la temperatura.

Os dejo unas muestras, son curiosas pero sólo eso.

Anda, ya decia yo que el Lr no me dejaba bajar lo suficiente...
http://www.flickr.com/photos/soyeltroll/12402078813/
Ese cielo marron no me convencen mucho, tendre que probar con capture one...

Por cierto, ese sitio que dices creo que es donde yo queria enviarla, la idea era hacer "full spectrum" y luego con los filtros en el objetivo elegir hacerla IR, normal o incluso UV aunque no se que se vera en UV, en "full" debe verse todo muy raro.
Ahora me has tentado de pillarme una reflex barata barata...

Lo más gracioso del tema fue que siempre andamos con mucho cuidado con el sensor, para no rallarlo, no tocarlo, no nada... y jaaaaaaaaaaa cuando desmonté todo, el filtro estaba pegado con una especie de goma al sensor... y tuve que arrancarlo con unos alicatesssssssssssssssss A lo Chuck Norris!!!

Alguna vez habeis captado entes misteriosos o poltergeist con esta técnica??, yo me plantearia investigar en lugares abandonados, hacer tomas en viejos hospitales, antigüos horfanatos,etc. Se que suena tétrico o morboso, pero como espada dijo que este filtro permite discernir lo vivo de lo inanimado...es una posibilidad de uso que yo me plantearía.

Hace tiempo vi un tutorial de como haacerlo en una E1, lo tengo pendiente pero lo mismo un día me decido.

Una chulada las fotos que se consiguen.
Saludos

Creo que las cámaras más fáciles de transformar son las Sigma Foveon porque tienen el filtro infrarojos se puede quitar y poner muy fácilmente, está por fuera. Aquí por ejemplo la SD15.

http://blog.sigmaphoto.com/2012/sigma-sd1-and-sd15-for-digital-infrared-photography-by-jack-howard/

La pregunta es ¿Molestaba solo a la vista o influía de algún modo en las fotos? Es importante saberlo, ya que una cosa es que influya y la otra que solo sea una mera cosa estética.

galfitre escribió:La pregunta es ¿Molestaba solo a la vista o influía de algún modo en las fotos? Es importante saberlo, ya que una cosa es que influya y la otra que solo sea una mera cosa estética.

¿[emoji54]?


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

galfitre escribió:La pregunta es ¿Molestaba solo a la vista o influía de algún modo en las fotos? Es importante saberlo, ya que una cosa es que influya y la otra que solo sea una mera cosa estética.

Hay mare, que me he colado de post...este mensaje era para uno sobre un sensor con "huella dactilar"

Calla hombre!!! que en cualquier momento sacan una NX con encendido biometrico...

Siempre que no se mire al Sol directamente

En Dinasa (Elche) he preguntado para convertir una XE1 y sale sobre 175€. Creo que es una buena manera de aprovechar un cuerpo que tengas por casa y que te de pena "regalar". La conversión la hacen a full spectrum o con diferentes filtros IR, depende de la luz visible que quieras dejar pasar (al menos en este modelo).
Un saludo

asturpesquin escribió:En Dinasa (Elche) he preguntado para convertir una XE1 y sale sobre 175€. Creo que es una buena manera de aprovechar un cuerpo que tengas por casa y que te de pena "regalar". La conversión la hacen a full spectrum o con diferentes filtros IR, depende de la luz visible que quieras dejar pasar (al menos en este modelo).
Un saludo

Yo lo hice allí, y no puedo estar más contento. Por no repetirme, te enlazo un par de post donde contaba mis experiencias sobre el tema, y subía varias fotos:
viewtopic.php?f=8&t=20778
viewtopic.php?f=14&t=20467

TheGoOse escribió:

asturpesquin escribió:En Dinasa (Elche) he preguntado para convertir una XE1 y sale sobre 175€. Creo que es una buena manera de aprovechar un cuerpo que tengas por casa y que te de pena "regalar". La conversión la hacen a full spectrum o con diferentes filtros IR, depende de la luz visible que quieras dejar pasar (al menos en este modelo).
Un saludo

Yo lo hice allí, y no puedo estar más contento. Por no repetirme, te enlazo un par de post donde contaba mis experiencias sobre el tema, y subía varias fotos:
viewtopic.php?f=8&t=20778
viewtopic.php?f=14&t=20467

Gracias por los enlaces compañero, no los había visto.
Un saludo

Yo me convertí hace tiempo una e-520 sustituyendo el filtro interno por un trozo de filtro rojo de resina Cokin, quedando como IR de espectro amplio (590nm), con muy buenos resultados para blanco y negro y sobre todo para conseguir tonos dorados de la vegetación tras cruzar los canales y jugar con las saturaciones y tonos.

Ahora que he cambiado al micro, vendí la e-520 y objetivos y me he convertido una panasonic gx1 que es super-sencilla de acceder al filtro. He usado el mismo sistema del filtro de resina rojo cokin (de hecho he usado el mismo filtro que tenía guardado, que da mucho de sí para este tamaño de sensor).

Sólo he hecho algunas pruebas, sin postprocesar, y parece que el enfoque va bien. En cuanto revele alguna chula os la enseño.

Yo lo encuentro una forma muy económica, para los que sean un poco manitas. La verdad que la e-520 me dio mucho más trabajo. La gx1 sin embargo es coser y cantar. Sólo hay que quitar algunos tornillos y soltar unos cuantos cables-flex.

Saludos

Ampudia_123 escribió:Yo me convertí hace tiempo una e-520 sustituyendo el filtro interno por un trozo de filtro rojo de resina Cokin, quedando como IR de espectro amplio (670nm creo), con muy buenos resultados para blanco y negro y sobre todo para conseguir tonos dorados de la vegetación tras cruzar los canales y jugar con las saturaciones y tonos.

Ahora que he cambiado al micro, vendí la e-520 y objetivos y me he convertido una panasonic gx1 que es super-sencilla de acceder al filtro. He usado el mismo sistema del filtro de resina rojo cokin (de hecho he usado el mismo filtro que tenía guardado, que da mucho de sí para este tamaño de sensor).

Sólo he hecho algunas pruebas, sin postprocesar, y parece que el enfoque va bien. En cuanto revele alguna chula os la enseño.

Yo lo encuentro una forma muy económica, para los que sean un poco manitas. La verdad que la e-520 me dio mucho más trabajo. La gx1 sin embargo es coser y cantar. Sólo hay que quitar algunos tornillos y soltar unos cuantos cables-flex.

Saludos

¿No te hiciste un making of?

Ampudia_123 escribió:Yo me convertí hace tiempo una e-520 sustituyendo el filtro interno por un trozo de filtro rojo de resina Cokin, quedando como IR de espectro amplio (670nm creo), con muy buenos resultados para blanco y negro y sobre todo para conseguir tonos dorados de la vegetación tras cruzar los canales y jugar con las saturaciones y tonos.

Ahora que he cambiado al micro, vendí la e-520 y objetivos y me he convertido una panasonic gx1 que es super-sencilla de acceder al filtro. He usado el mismo sistema del filtro de resina rojo cokin (de hecho he usado el mismo filtro que tenía guardado, que da mucho de sí para este tamaño de sensor).

Sólo he hecho algunas pruebas, sin postprocesar, y parece que el enfoque va bien. En cuanto revele alguna chula os la enseño.

Yo lo encuentro una forma muy económica, para los que sean un poco manitas. La verdad que la e-520 me dio mucho más trabajo. La gx1 sin embargo es coser y cantar. Sólo hay que quitar algunos tornillos y soltar unos cuantos cables-flex.

Saludos

Menudo manitas!
Ya me gustaría poder convertir yo una E510 que tengo por ahi...¿No tendrás un tuto para la 510 verdad?
De todas formas, no sabía que esos filtros rojos cortaran la luz ir, pensaba que aunque cambie la tonalidad, seguiría siendo full spectrum. ¿El modelo exacto de Cokin cual es?, lo digo por el grosor para no tener que calibrar el enfoque.

Gracias por la info compañero.

Es el 003 rojo de Cokin. Deja pasar desde los 590nm hacia arriba. Creo que eso equivale a dejar pasar el naranja, el rojo y el infrarrojo... y por eso se llama de espectro amplio. Permite conseguir tonos dorados de la vegetación, y por eso también se le llama "goldie".

La resina es super delicada, y se raya a la mínima. Lo que yo he hecho ha sido tapar el filtro con cinta o celo de papel, marcar y cortar con el papel puesto, y sólo al final, antes de insertar el filtro, limpiar bordes, quitar papel, y limpiar y limpiar con sumo cuidado para que no quede ninguna mota de polvo.

IMG_6065

P5307331
Saludos

kaizox escribió:
¿No te hiciste un making of?

No lo hice, porque me puse a hacer la modificación de un arrebato nocturno y no estaba con la mente en ello. Peeero... tengo una GX-1 averiada y puedo hacerlo si a alguien le interesa, ya que es bastante sencillo.

Saludos