[HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 III

[MartinGallego]

Ya ha aparecido la guia visual de configuración básica de la Olympus EM5 MKIII. Un servidor se ha encargado de la parte fotográfica y Fernando Rey de la sección de video. Os dejo el enlace de descarga: https://www.esolympus.es/guia-e-m5-mark-iii/

[Valpa2010]

Gracias por el aporte y por el curro!

En cuanto llegue a casa, me lo pongo tranquilito!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Ophidian]

Muchas gracias por la guia. Descargada.

[semeyero]

Muchas gracias por la guía.

Ahora a probarla en el monte con el macro y a subir el vídeo. (Tengo mucha cara).

[Valpa2010]

Una pregunta!

Alguien con Capture One 12 a podido abrir los Raws de la Em5 MkIII?




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Bonus]

Pues si tengo dudas de una u otra

[borjav]

Interesante comparativa entre la 10m2 y la 5m3

https://youtu.be/biOmDEROWJ0

Saludos!

[Corto]

En B&H ya comenzaron las ofertas de E-M5mIII, a U$S 999.-

https://www.bhphotovideo.com/spanish/c/ ... k_iii.html

Por lo general es el camino que siguen los precios en B&H y Adorama. En pocos meses ese será el precio normal.

[Corto]

Acabo de darme por enterado de que el chasis no es de titanio sino de resina plástica. Eso me tiró para atrás. Un poco. Claro que tengo tiempo para pensarlo porque recién en mayo viajaría a España. Pero en este momento quedé perdurando de la M5mIII al 45mm f/1,2. Las dos cosas no podría...

[RamiroGz]

Acabo de darme por enterado de que el chasis no es de titanio sino de resina plástica. Eso me tiró para atrás. Un poco. Claro que tengo tiempo para pensarlo porque recién en mayo viajaría a España. Pero en este momento quedé perdurando de la M5mIII al 45mm f/1,2. Las dos cosas no podría...

Teniendo la EM1(2) creo que la opción es clara: el 45 1.2...

[Corto]

Acabo de darme por enterado de que el chasis no es de titanio sino de resina plástica. Eso me tiró para atrás. Un poco. Claro que tengo tiempo para pensarlo porque recién en mayo viajaría a España. Pero en este momento quedé perdurando de la M5mIII al 45mm f/1,2. Las dos cosas no podría...

Teniendo la EM1(2) creo que la opción es clara: el 45 1.2...

No es tal fácil. A mi la tan criticada ergonomía de la serie M5 me viene casi perfecta, y el tamaño más. Por otra parte mi lente favorita sigue siendo la Zuiko 50mm f/2, lo que pone en cuestión el lugar del 45mm f/1,2. A no ser por ese f/1,2

[xprim]

Pues casi mejor porque a f/2 - f/2.8 el 45 rinde perfecto:




Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Corto]

En realidad la aparición de la M1mIII, con los detalles que me la hacen casi perfecta, cambia mi perspectiva.

[Bonus]

Que tal los que ya la tenéis?es verdad q tiene peor iso q la em1??

[Esteban]

Buenas a todos,

Hoy he recibido mi Olympus OMD EM5 III.

Soy un fiel cliente del sistema micro 4/3 y después de haber tenido en mis manos una OMD EM 10 I y después de haber tenido una OMD EM 5 II, dado que ambas han rendido el alma, me he decantado por una OMD EM5 III.

La tengo en mis manos pero sinceramente... estoy bastante intranquilo... Solo voy a hablar del aspecto y de las sensaciones, por lo demás ya veremos con el tiempo.

El material del cuerpo ya no es metálico y es todo plástico. Acoplada a mi 12/40 me parece un pelín ridícula... no sé como expresar lo que siento... Tienes la sensación de acoplar un Ferrari a un burro... Y tienes miedo de romper el enganche cuando acoplas el objetivo... No lo sé, quizás sea una sensación pero en lo que a mí respecta.... la sensación es malísima...

Sé que estamos en periodo de recortes pero el solo echo de ver la correa que proporciona Olympus para esta cámara hace que llore... sé que la correa no tiene nada que ver con la calidad del cuerpo pero da una indicación sobre la política de la empresa. Un retroceso a nivel calidad respecto a la Mark II alucinante (y la de la mark II nunca fué de mi agrado...)... Qué puede costar una correa...? Qué habrán hecho con lo demás!!!?

Como os comento, todo es plástico. Tengo aprensión al tocar los diales... No sé cuanto aguantará este cuerpo pero sinceramente, te da mucho más miedo al sacar y al utilizar la cámara. Te quedas muy muy intranquilo.

Estoy bastante decepcionado. Imagino que la empresa tendrá que rectificar. Yo así no pienso seguir con otro cuerpo como este en el micro 4/3

Esta gama no es un intermedio entre entre la 10 III y la OMD EM1.

Ya lo siento deciros esto pero me parece desgraciadamente interesante que lo sepáis.

Un saludo.

[laucsap60]

Todo eso se sabe desde que se presentó este modelo, han ido a aligerar peso cambiando metal por plástico, pero no plástico patatero sino de calidad.
La correa es más fina para que sea más pequeña y más ligera, acorde con el cuerpo y filosofía de esta cámara. Lo mismo con la batería.
Veo que sólo ves lo que consideras malo.

¿No has notado que la modificación del pequeño grip hace que se sujete mucho mejor y sea mucho más cómoda que el modelo anterior?
¿Te has dado cuenta de que en esta cámara tienes prácticamente toda la potencia y posibilidades en fotografía de acción de la EM1II que te puede venir muy bien en un momento dado y a la vez es una cámara que con un objetivo pequeñito casi te la llevas en el bolsillo?

Si te gusta una cámara más "contundente" y de gama pro, tienes las EM1 y si quieres una cámara de gama semipro, pequeña, ligera y que te permite enfrentarte a cualquier situación como si fuese una de las pro, la EM5III es perfecta.

Por lo que he visto hasta ahora, hay dos tipos de usuarios de la EM5III:
-Como segundo cuerpo de respaldo, para emergencias y para ir de paseo ligerito de usuarios de las EM1
-Gente que quiere mantener un tamaño y peso de una EM10, pero en una gama superior con prestaciones pro, incluyendo el sellado.

Tómatelo con calma, evita prejuicios y dale caña unos dias... verás como alucinas con ella cuando veas todo lo que te ofrece.

[Micumik]

Hola a todos!

Veo que el hilo de esta cámara está un poco parado....

Hace ya un tiempo que le doy vueltas a su adquisición, para substituir a la om-d 10 mkII que ya tiene sus kilómetros! La verdad que no tenía mucha idea de fotografía cuándo la compré, con muchas dudas pero desde entonces no ha decepcionado.

Me surgen también dudas con esta, siempre he sido de fijos pero me gustaría tener un zoom de calidad y como hay la posibilidad de adquirirla con el 12-45 o el 12-40 no sé cuál elegir. El 12-45 es más pequeño y ligero, con algo más de rango focal. El 12-40, pues con un paso más de apertura, pero no sé si queda muy descompensado en tamaño con esta cámara, que también han aumentado el tamaño del grip.

Alguien que tenga la combinación con el 12-40 puede dar su opinión sobre ese equilibro cámara+objetivo? Porque ya puestos a gastar, mejor hacer la inversión ahora!

Muchas gracias!

[WzarD]

Hola a todos!

Veo que el hilo de esta cámara está un poco parado....

Hace ya un tiempo que le doy vueltas a su adquisición, para substituir a la om-d 10 mkII que ya tiene sus kilómetros! La verdad que no tenía mucha idea de fotografía cuándo la compré, con muchas dudas pero desde entonces no ha decepcionado.

Me surgen también dudas con esta, siempre he sido de fijos pero me gustaría tener un zoom de calidad y como hay la posibilidad de adquirirla con el 12-45 o el 12-40 no sé cuál elegir. El 12-45 es más pequeño y ligero, con algo más de rango focal. El 12-40, pues con un paso más de apertura, pero no sé si queda muy descompensado en tamaño con esta cámara, que también han aumentado el tamaño del grip.

Alguien que tenga la combinación con el 12-40 puede dar su opinión sobre ese equilibro cámara+objetivo? Porque ya puestos a gastar, mejor hacer la inversión ahora!

Muchas gracias!

Yo no me haría ese objetivo 12-45 f/4 por precio excesivo y menos luminoso, me convence más es el 12-40 que puedes encontrar a un precio razonable de segunda mano y es más luminoso. Ya eso tu decides

Un saludo

Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk

[Oxidize]

Hola buenas, estoy pensando en cambiar mi pequeña OMD EM10 Mark I y tengo una duda entre estas dos camaras. Al tener solo un par de lentes de Olympus, habia pensado en dar el salto a la Sony, pero como se me va un poco de presupuesto la A7 III pues pensaba pillar la II, pero despues de haber visto bastantes reviews de la nueva EM5 Mark III me ha surgido la duda de si seria mejor este modelo.

Mi duda sobre todo es en el tamaño, ya que mi idea seria montar la Sony con el Tamron 28-75, pero no se si quiza seria un tamaño y peso bastante mayor a lo que estoy acostumbrado.

Si alguien ha tenido las dos o ha podido probar ambas, me gustaria saber su opinion.


Un saludo y gracias!

[Ventanilla]

Muy buenas, estoy probando la M5 mk3 y la verdad es que me está pareciendo una joyita tecnológica (vengo de nikon). Una cosa, tengo entendido que las piezas de plástico de esta cámara son policarbonato (de ser así me parece una grandiosa noticia), supongo que conocereis este material y sus bondades, sin embargo no sé donde confirmarlo ¿alguien que pueda decirlo a ciencia cierta?

Estoy usando esta cámara con el 12/40 f2.8 pro y un 45mm f1.8, por lo pronto muy contento con la adquisición, solo necesito conocer el detalle del plastico para estar plenamente satisfecho.