Sinespejo

A mi hay una cosa que me ha dejado muy chafado. Corregidme por favor si me equivoco y es la resolución de la pantalla LCD que baja con respecto a la a7II, en torno a unos míseros 921.000 dots. No entiendo este paso atrás, salvo el ahorro en costes, claro.

Ya hay una a7II y una a7rII en el foro ventas.....no se si será casualidad. Y hace poco otras 2 que se han vendido.
El precio de 2300 euros lo veo un poco disuasorio.
Habrá que esperar a ver que camara sin espejo saca Nikon....si es APS-C, Full Frame o vaya usted a saber!
Un saludo

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

ricardoruca escribió:Ya hay una a7II y una a7rII en el foro ventas.....no se si será casualidad. Y hace poco otras 2 que se han vendido.
El precio de 2300 euros lo veo un poco disuasorio.
Habrá que esperar a ver que camara sin espejo saca Nikon....si es APS-C, Full Frame o vaya usted a saber!
Un saludo

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

Si comparas el precio con la nueva Fuji X-H1 o la Olympus E-M1 Mark II es hasta barata. Lo de Nikon y Canon, aún que las saquen FF, no van a ser más baratas, todo lo contrario, y además les queda aprender de los errores, como la está haciendo Sony desde hace 5 años.

Los 2300EUR pasada la euforia inicial se quedará en unos 2000EUR fáciles con garantía nacional (tipo Fotoboom), un precio muy bueno para un pedazo de cámara que compite más con la Canon 5D IV que con la pobre 6D II, que debería ser su rival en Canon.

Aún así para mi gusto particular la veo demasiada cámara para ser una línea básica. Preferiría no tener ese sistema de AF tan bueno, la doble ranura o el joystick, y que costara 500EUR menos. De hecho si me ponen el modo Pixel shift hasta sacrifico la pantalla táctil

Salu2!

Lamentablemente, en el "Global Quest" se queda atrás, ese BSI se queda en un readout de 1/18 en lugar de los "quasiglobales" 1/160 de la A9, todo un orden de magnitud... lo que nos lleva en la gráfica del readout al 2013, salvando el tamaño del sensor...

AlbertTRAL escribió:Lamentablemente, en el "Global Quest" se queda atrás, ese BSI se queda en un readout de 1/18 en lugar de los "quasiglobales" 1/160 de la A9, todo un orden de magnitud... lo que nos lleva en la gráfica del readout al 2013, salvando el tamaño del sensor...

Es que no se trata de una A9, es la nueva entrada de gama (y aún así sin competencia).

Jose Viegas escribió:Es que no se trata de una A9, es la nueva entrada de gama (y aún así sin competencia).

Gracias por aclarar algo obvio, Jose . El apunte iba en la dirección que, al igual que han decidido adoptar otras características de la A9, tipo cuerpo, batería, sellado, algoritmos de AF, etc... en el caso del sensor, aun manteniendo una resolución de 24Mpx, no han adoptado el "stackeado".

AlbertTRAL escribió:

Jose Viegas escribió:Es que no se trata de una A9, es la nueva entrada de gama (y aún así sin competencia).

Gracias por aclarar algo obvio, Jose . El apunte iba en la dirección que, al igual que han decidido adoptar otras características de la A9, tipo cuerpo, batería, algoritmos de AF, etc... en el caso del sensor, aun manteniendo una resolución de 24Mpx, no han adoptado el "stackeado".

Es que si hubieran hecho todo igual, quien compraría la A9?

Jose Viegas escribió:Es que si hubieran hecho todo igual, quien compraría la A9?

Disculpa Jose mi falta de claridad al escribir. Lo mio no es una opinión, estoy constatando simplemente el hecho de lo que han decidido los de Sony sobre una característica interesante (por los derroteros que están tomando las cámaras).

Por ejemplo, podrían haber decidido mantener la velocidad del obturador electrónico, pero no introducir el AF joy stick o la batería mas grande o el sellado completo de la A9, o el cuerpo mas grande (ya que es una "entry level"), etc... simplemente han decidido por una "entry level" mas lenta pero igual de grande que el buque insignia... tal vez haya alguien que le hubiese gustado al revés... o no, porque ya sabemos aquello de "caballo grande, ande o no ande".

AlbertTRAL escribió:

Jose Viegas escribió:Es que si hubieran hecho todo igual, quien compraría la A9?

Disculpa Jose mi falta de claridad al escribir. Lo mio no es una opinión, estoy constatando simplemente el hecho de lo que han decidido los de Sony sobre una característica interesante (por los derroteros que están tomando las cámaras).

Por ejemplo, podrían haber decidido mantener la velocidad del obturador electrónico, pero no introducir el AF joy stick o la batería mas grande o el sellado completo de la A9, o el cuerpo mas grande (ya que es una "entry level"), etc... simplemente han decidido por una "entry level" mas lenta pero igual de grande que el buque insignia... tal vez haya alguien que le hubiese gustado al revés... o no, porque ya sabemos aquello de "caballo grande, ande o no ande".

Tienes razón Albert, aún que fuera perfecta para muchos seguiría teniendo un gran defecto, el logo Sony. Para mí me gusta tal cual, lastima que no me pueda permitir la cámara y objetivos necesarios.

AlbertTRAL escribió: simplemente han decidido por una "entry level" mas lenta pero igual de grande que el buque insignia... tal vez haya alguien que le hubiese gustado al revés... o no, porque ya sabemos aquello de "caballo grande, ande o no ande".

Si, entry level pero le dará unos cuantos hostiazos a algunos de los flagships de otras marcas por muy lento que sea ese obturador electronico.

A mi particularmente ya me estan entrando ganas de vender la A7Rii que compré hace unas semanas para hacerme con esta. Lo mio es puro GAS!!!


Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk

arfoga escribió:A mi particularmente ya me estan entrando ganas de vender la A7Rii que compré hace unas semanas para hacerme con esta. Lo mio es puro GAS!!!

Había alguna duda?

Toxo escribió:

Sammy escribió:

kape06111 escribió:Bueno ya tengo próxima nueva cámara.

Le han puesto todo a esta y por 2000.
Batería, doble tarjeta, Af de la A9, Video 4K etc.
Son 24 mpx

Sí, lo acabo de leer en Dpreview, ya me extrañaba a mi que fueran 42 Mpix !!!

No he sido capaz de encontrar información de si entra el cargador de baterías en el precio, y tampoco sobre el número de disparos de vida del obturador, sabéis algo al respecto?

Creo que no. Aquí tienes el contenido de la caja, al principio del todo en la lista de especificaciones https://www.sony.es/electronics/camaras-lentes-intercambiables/ilce-7m3-body-kit/specifications

Muchas gracias!
Pues parece ser que no viene el cargador!
Otros 100€ más de presupuesto!

Sammy escribió:

Toxo escribió:

Sammy escribió:
Sí, lo acabo de leer en Dpreview, ya me extrañaba a mi que fueran 42 Mpix !!!

No he sido capaz de encontrar información de si entra el cargador de baterías en el precio, y tampoco sobre el número de disparos de vida del obturador, sabéis algo al respecto?

Creo que no. Aquí tienes el contenido de la caja, al principio del todo en la lista de especificaciones https://www.sony.es/electronics/camaras-lentes-intercambiables/ilce-7m3-body-kit/specifications

Muchas gracias!
Pues parece ser que no viene el cargador!
Otros 100€ más de presupuesto!

Pues parece ser que si viene:

Battery description NP-FZ100 lithium-ion battery and charger

https://www.dpreview.com/news/812889554 ... s-advances

Muchas gracias!
Pues parece ser que no viene el cargador!
Otros 100€ más de presupuesto![/quote]

Pues parece ser que si viene:

Battery description NP-FZ100 lithium-ion battery and charger

https://www.dpreview.com/news/812889554 ... s-advances[/quote]

Ojalá sea así, pero en el enlace que me dejado el compañero, en el contenido de la caja no viene el cargador, y el enlace es de Sony España!

Jose Viegas escribió:

AlbertTRAL escribió:

Jose Viegas escribió:Es que si hubieran hecho todo igual, quien compraría la A9?

Disculpa Jose mi falta de claridad al escribir. Lo mio no es una opinión, estoy constatando simplemente el hecho de lo que han decidido los de Sony sobre una característica interesante (por los derroteros que están tomando las cámaras).

Por ejemplo, podrían haber decidido mantener la velocidad del obturador electrónico, pero no introducir el AF joy stick o la batería mas grande o el sellado completo de la A9, o el cuerpo mas grande (ya que es una "entry level"), etc... simplemente han decidido por una "entry level" mas lenta pero igual de grande que el buque insignia... tal vez haya alguien que le hubiese gustado al revés... o no, porque ya sabemos aquello de "caballo grande, ande o no ande".

Tienes razón Albert, aún que fuera perfecta para muchos seguiría teniendo un gran defecto, el logo Sony. Para mí me gusta tal cual, lastima que no me pueda permitir la cámara y objetivos necesarios.

Afortunadamente el sensor no debe de ser el de la A9, porque anuncian 15 pasos de RD. A mi por lo menos me interesa muchísimo mas ese dato que la velocidad estratosférica de la A9. 15 pasos es lo que anunciaron, y cumplieron, para la A7R III (14,7 pasos según DXOMARK).

ricardoruca escribió:Ya hay una a7II y una a7rII en el foro ventas.....no se si será casualidad...

Creo que el de la A7RII soy yo.
No te digo que ésta no acabe cayendo con el tiempo porque me conozco, pero la razón principal es que no quiero tirar el precio de la A7II por los suelos y palmar mucha pasta. La A7RII es sin duda mejor en varios aspectos pero, para mi uso, no tan mejor para la diferencia de precio. Así que he decido sacar la A7RII para intentar palmar menos dinero a costa de sacrificar esas mejoras.
A ver si hay suerte...

Si Fujifilm no se pone las pilas en ciertas cosas en la xpro3, es muy probable que vuelva a dar el salto a Sony por culpa de esta cámara dentro de un tiempo.
Me parece una bestia muy compensada. Cierto es que el precio está por las nubes, pero eso en el plazo de 1 año se va poniendo en su sitio razonable.

He visto un trozo del vídeo del Lanier y me parece una auténtica maravilla el seguimiento a la cara y al ojo. Aunque yo no lo usé jamás, pero me parece una pasada ver hasta dónde va llegando la tecnología... Ya ni queriendo te lo quitas de encima jajajjaja

En fin, que ya me habéis puesto los dientes largos, cab***es!!

Santburg escribió:Si Fujifilm no se pone las pilas en ciertas cosas en la xpro3, es muy probable que vuelva a dar el salto a Sony por culpa de esta cámara dentro de un tiempo.
Me parece una bestia muy compensada. Cierto es que el precio está por las nubes, pero eso en el plazo de 1 año se va poniendo en su sitio razonable.

He visto un trozo del vídeo del Lanier y me parece una auténtica maravilla el seguimiento a la cara y al ojo. Aunque yo no lo usé jamás, pero me parece una pasada ver hasta dónde va llegando la tecnología... Ya ni queriendo te lo quitas de encima jajajjaja

En fin, que ya me habéis puesto los dientes largos, cab***es!!

A ver, es mucho dinero, pero esto es lo que hay, ahora caro es pagar más o menos lo mismo por la X-H1 que ni siquiera una batería nueva han logrado colocarle.

No me extrañaría q con los precios a los que se van a poner los modelos anteriores de Sony, junto a la gama de objetivos compatibles de otras marcas q están apareciendo y el hecho de q Fuji no haya corregido la carencia de su sensor XTrans, van a seguir habiendo cambios de Fuji a Sony.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk