Sinespejo

No quiero ser pesado con el tema, pero definitivamente el cargador no viene con la cámara, aquí lo dice claramente, justo debajo de:

Reliable features and operation in a compact body

https://www.sony.com/electronics/interc ... 3-body-kit



Longer battery life to shoot for more professional lengths
The α7 III can use a NP-FZ100 battery with approx. 2.2 times as much capacity as a NP-FW50 battery, allowing you to shoot up to approximately 710 photos25 with one full charge. C-QZ1 optional battery charger allows quicker charging than charging via USB.

janpa escribió:A mi hay una cosa que me ha dejado muy chafado. Corregidme por favor si me equivoco y es la resolución de la pantalla LCD que baja con respecto a la a7II, en torno a unos míseros 921.000 dots. No entiendo este paso atrás, salvo el ahorro en costes, claro.

Creo que el motivo es que para una pantallita tan pequeña con una resolución menor es más que suficiente para testear la foto, a cambio se libera de trabajo al procesador de la cámara para otras operaciones como una mayor ráfaga, mayor capacidad del búfer, enfoque y otros menesteres que ayuden a las súper características que ofrece.

Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk

Sí señor, han logrado hacer LA cámara definitiva a un precio razonable (aunque yo no me la pueda permitir... )

Han acertado con ella, y si la A7 II ya se vendía bien, esta ni te cuento.

Pena del precio y tamaño de las ópticas que hay que calzarle. Si se centraran en ofrecer una gama competitiva de ópticas razonablemente luminosas (f2-2.8), y razonablemente nítidas (no esos mamotretos hechos para visualizar al 400%), quizás tendrían un comprador más. Claro, que quizás perderían más de lo que ganarían conmigo...

Un abrazo.

AnMoVi escribió:Sí señor, han logrado hacer LA cámara definitiva a un precio razonable (aunque yo no me la pueda permitir... )

Han acertado con ella, y si la A7 II ya se vendía bien, esta ni te cuento.

Pena del precio y tamaño de las ópticas que hay que calzarle. Si se centraran en ofrecer una gama competitiva de ópticas razonablemente luminosas (f2-2.8), y razonablemente nítidas (no esos mamotretos hechos para visualizar al 400%), quizás tendrían un comprador más. Claro, que quizás perderían más de lo que ganarían conmigo...

Un abrazo.

Hombre creo que ya no podemos quejarnos de las opciones de objetivos de sony fe. Sony fe 28 f2, 50/55 1.8 y 85 1.8 es un conjunto que reune las caracteristicas que pides. Están el samyang 35 f2.8, 35 y 50 1.4 también..

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

AnMoVi escribió:Sí señor, han logrado hacer LA cámara definitiva a un precio razonable (aunque yo no me la pueda permitir... )

Han acertado con ella, y si la A7 II ya se vendía bien, esta ni te cuento.

Pena del precio y tamaño de las ópticas que hay que calzarle. Si se centraran en ofrecer una gama competitiva de ópticas razonablemente luminosas (f2-2.8), y razonablemente nítidas (no esos mamotretos hechos para visualizar al 400%), quizás tendrían un comprador más. Claro, que quizás perderían más de lo que ganarían conmigo...

Un abrazo.

Je,je, sí, cada uno somos un mundo y pedimos según nuestros gustos, preferencias y necesidades. Para mi la nitidez es imprescindibles y cuanta más mejor, siempre que la foto se vea natural y sin estridencias. Creo que está A73 si lleva el filtro A/A, la sensación de nitidez será algo menor que con las A7R, o eso creo.
De cualquier forma tienes objetivos fijos de un tamaño muy comedido, por ejemplo el 28, el 35 tanto de Sony-Zeiss como de Samyang, el 55, el 85 1.8 un verdadero pata negra y más para el precio que tiene, son objetivos nada grandes y muy muy buenos, con los zooms sí que se les ha ido la mano un poco con el tamaño.
Para mi esta cámara, aunque bajo el papel sea una maravilla, no debería de pasar de los 2000 €, incluyendo el cargador, que tiene la cosa gracia, es un detalle muy feo que no lo incluyan, pasa como los parasoles de los objetivos, en muchas marcas no los incluyen y luego a parte del dinero que tienes que pagar, a veces te tienes que armar de paciencia hasta que está disponible. A ver si los de Sony me leen y lo ponen de serie.

Ulon escribió:

AnMoVi escribió:Sí señor, han logrado hacer LA cámara definitiva a un precio razonable (aunque yo no me la pueda permitir... )

Han acertado con ella, y si la A7 II ya se vendía bien, esta ni te cuento.

Pena del precio y tamaño de las ópticas que hay que calzarle. Si se centraran en ofrecer una gama competitiva de ópticas razonablemente luminosas (f2-2.8), y razonablemente nítidas (no esos mamotretos hechos para visualizar al 400%), quizás tendrían un comprador más. Claro, que quizás perderían más de lo que ganarían conmigo...

Un abrazo.

Hombre creo que ya no podemos quejarnos de las opciones de objetivos de sony fe. Sony fe 28 f2, 50/55 1.8 y 85 1.8 es un conjunto que reune las caracteristicas que pides. Están el samyang 35 f2.8, 35 y 50 1.4 también..

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

Hombre, el 55mm no reúne la característica de precio. Y respecto al tamaño de los Samyang f1.4... ese 50mm f1.4 dista mucho de un Nikon 50mm F1.4, por ejemplo. Juraría que el 85mm que indicas es más voluminoso y pesado que los Canikon. No hay teles ligeros (p.e. un 135 f2.8).

A ver, que yo entiendo que no van a capar los sensores actuales tan resolutivos con ópticas que no sean ultrameganitidas, por eso no creo que me pase a este formato. Lo único que digo es que prefiero un sensor como el de la A7 III, sin demasiados mpx, acompañado de ópticas razonablemente luminosas, nítidas, económicas y voluminosas. Vamos, que no pido na...

Buenas tardes compañeros.
Estoy valorando comprar esta cámara o la oly om-m5 II. En el caso de la oly tengo claro el objetivo, sería el 12-40 2.8. Que objetivo majete me recomendáis para la Sony?

Editado: perdón, quería escribir en el hilo de Sony A7 II

Gracias!!!!

El lógico sería el 24-70 f4. Ahora, no sé qué tal irá. Ahí te podrán ayudar más los usuarios Sony.

Sin duda el nuevo 24-105 f4, mucho mejor que los 28-70 y 24-70 f4.

Un vídeo de uno que ha estado 3 semanas testeando la cámara, desde luego el salto con respecto a la A7II es fantastico, estoy seguro que esta cámara va a ser venderse muy bien y le va a poner las cosas dificiles a los defensores del espejo.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-9Lz0_uxpDc[/youtube]

Y tienes el nuevo Sony 24-105 f4 q lo ponen muy bien.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Echo en falta a jotae en el hilo

Finalmente aparecio la a7 iii

Y mejor de lo esperado.... pero el precio sera un problema para algunos

Vendiendo la a7r ii... tendria que buscar 800-900 euros mas... y se supone estoy bajando a una gama de entrada..

En ese caso me quedo la a7r y si un dia la a7 iii esta a precio razonable me hago el downgrade


Quienes tengan la a7 ii si la venden por 800-850 tambien tendrian que poner mas dinero

Es que eso de gama de entrada, según se vea. La a7ii se seguirá vendiendo, no se va a descatalogar.

[Opinión sólo vídeo]

Todavía oigo la patada en el culo que ha metido esta cámara a la GH5. Ya ni hablemos de Canon...

Como bien dice un compañero por ahí arriba, cámara equilibradísima. Machaca a la GH5 en situaciones con luz pobre, en autoenfoque y hasta en un terreno que era vedado para las Sony, la autonomía. Y no tiene que renunciar al estabilizado interno como la GH5s.

Vamos a ver como va funcionando entre los usuarios pero esto va a ser un pepino para la gente que graba vídeo con cámaras sin espejo.

Lástima de "trabucos-zoom"...

tso11k0 escribió:Buenas tardes compañeros.
Estoy valorando comprar esta cámara o la oly om-m5 II. En el caso de la oly tengo claro el objetivo, sería el 12-40 2.8. Que objetivo majete me recomendáis para la Sony?

Editado: perdón, quería escribir en el hilo de Sony A7 II

Gracias!!!!

Yo esperaría (de hecho estoy esperando) al anunciado Tamron 28-75 f2.8, dicen que saldrá en Mayo. Tiene muy buena pinta, tanto por tamaño como por luminosidad. Los de Tamron dicen que competirá en calidad con el 24-70 f2.8 GM. Lástima de esos 4mm por abajo, pero parece ser que en esos 4mm son muy puñeteros. O sea que, han sacrificado un poco de angular para mantener un peso contenido, y una luminosidad y calidad altas a un precio razonable. Además, con tanta novedad y tanto bombo, es conveniente no precipitarse y esperar a ver como va la cosa.
A mi esta A7III me parece una pasada de cámara, pero despues de la euforia inicial, pienso que 2.300 € son muchos euros y ya veremos. Seguramente dentro de pocos meses llegará otra cámara que será un bombazo, y despues otra, y otra...
Por cierto, tengo la intuición que la E-M5 mkIII va a ser otro bombazo.

Buenas...
¿Algún link con fotos a ISO altos...?
Saludos

halnoumil escribió:Buenas...
¿Algún link con fotos a ISO altos...?
Saludos

Tienes aquí uno a ISO10000 http://www.kenrockwell.com/sony/images/ ... 300245.JPG

Jose Viegas escribió:

halnoumil escribió:Buenas...
¿Algún link con fotos a ISO altos...?
Saludos

Tienes aquí uno a ISO10000 http://www.kenrockwell.com/sony/images/ ... 300245.JPG

A mi me da la impresión de que, por el aspecto "lavado" de la foto, ha quitado mucho ruido en edición, pero vamos, sólo es lo que me parece....

Saludos,
Juan.

Juankinki escribió:

Jose Viegas escribió:

halnoumil escribió:Buenas...
¿Algún link con fotos a ISO altos...?
Saludos

Tienes aquí uno a ISO10000 http://www.kenrockwell.com/sony/images/ ... 300245.JPG

A mi me da la impresión de que, por el aspecto "lavado" de la foto, ha quitado mucho ruido en edición, pero vamos, sólo es lo que me parece....

Saludos,
Juan.

Es un jpg original de la cámara, seguro que con la reducción de ruido por defecto.