[HILO OFICIOSO] Sony Alpha A7 II

[Jose Viegas]

Pues sí que hay diferencia de rango dinámico, no? (además de un mundo en nitidez, viendo los recortes).

Por otra parte, gracias por las comparativas y las muestras! Puedes subir todas las que quieras jeje

A ver si puedes probar el AFC, que se supone será uno de los puntos más flacos (especialmente con algo que venga hacia ti )

Muy chulas las correas! son las de gordys?

saludos y a disfrutar ese pepino

Gracias!

La muñequera es de Footprint y la otra es una Cub.

Probaré el AF-C aun que es algo que nunca uso, pero lo probaré

[Ulon]

Buff gracias por la comparativa. Sí se nota bastante la diferencia en los recortes. Yo me acabo de pillar la A7 que está muy bien de precio, espero no echar en falta ese estabilizador de la a7II que parece una pasada!

[kape06111]

Jose y que nos puedes contar de la batería??

[Jose Viegas]

Lo que se dice, unas 300 fotos. De todas las formas hoy he leído que activando el modo de avión, por lo tanto desactivando el wifi, la duración es bastante mejor, me queda probarlo.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[laucsap60]

Unas pruebas más nada científicas, pero uno se aburre, y la conclusión es que la E-P5 es una gran cámara!

Hice las fotos en el trípode, modo A, la E-P5 con el Pana 1.7 II a 2.8 y la Sony a 4.0.

Ambas son JPG directos de la cámara en modo standard. Los exif incorporados por si le interesa a alguien.

E-P5:



A7II:




Recortes de la foto al 100%, E-P5 el de arriba:

Algo no cuadra en esos recortes "al 100%"... el de la ep5 se ve todo más cerca, cuando debería ser al revés ya que la Sony tiene más MP.

Marco sobre la foto completa lo que sale en el recorte:





Calculando así a ojo (sin pensar demasiado, por lo que igual me equivoco), el recorte de la ep5 estaria al 150-200% y el de la a7II al 50% (o si el de la ep5 estuviera alrededor del 100%, el de la a7II sería entre 25-50%)

[Jose Viegas]

Tienes razón Pascual, estuve comprobando y el JPG de la Sony le he sacado a 10MB (Med).

Ahora he abierto los RAW con el LR con todos los ajustes por defecto, sin cambiar nada, los he exportado a PS, visualizar al 100% y he hecho una selección de tamaño 800 x 533px.

Estos son los recortes:

EP-5 arriba, A7II abajo:

[rush81]

¿El jpg de oly con objetivo pana no corrije las abrerraciones cromaticas?

[laucsap60]

Ahora si que ya me cuadran esos recortes.
En cualquier caso, veo poco nítida la de la ep5, no se si el enfoque no ha ido donde debería o ese Pana 20, rinde peor de lo que me creía en nitidez y en aberraciones cromáticas (que veo que LR no corrige, al menos en la ep5 con ese objetivo).
No tengo el 20, pero aunque el recorte está cerca del extremo de la foto, por lo que yo estoy acostumbrado con mis objetivos, debería rendir mejor.

[Miguel Emele]

¿El jpg de oly con objetivo pana no corrije las abrerraciones cromaticas?

Ni el jpg de pana con objetivos oly tampoco. Son... "amistosos competidores", como los denominó una vez el maestro Valentín Sama.

Por cierto, qué bien rinde esta microFF.

[laucsap60]

Ojo, las Oly no corregían las aberraciones cromáticas de los objetivos Pana, pero tampoco de los Olys... si no voy equivocado, a partir de la em1, si que las corrigen tanto en los objetivos Pana como en los Oly (creo que es así, pero no os lo creáis al 100% por si acaso).
La ep5 no entraria entre estas, pero si la em1, em10 y epl7.
No se si con las últimas actualizaciones de FW se hubiese podido añadir esa corrección en las más antiguas.

[Jose Viegas]

Por hablar en actualizaciones de firmware, ya esta disponible la 1.1 para la A7II http://www.sony.jp/ichigan/update/ILCE-7M2_win.html

(decirme si no entendéis algo )

[Guillermo Luijk]

Ojo lo que veis en esas fotos no sirve para hacer apreciaciones de rango dinámico. Simplemente ambas cámaras tienen una curva tonal distinta (más contraste la Oly).

En cuanto a nitidez y aberraciones palizón a la PEN.

Salu2!

PD: ayer en Canonistas precisamente posteé algo por lo que tenía curiosidad: hacer la ingeniería inversa de la curva tonal aplicada por la cámara al construir el JPEG:

[img]http://www.guillermoluijk.com/misc/procesoraw.jpg[/img]

Desde la penúltima imagen se llega a la última con esta curva de contraste:



No sé qué tendría ajustado en su momento en cuanto a brillo, contraste, saturación,... el caso era ver qué pinta tiene lo que hacen nuestras cámaras.

Salu2!

[templario]

Te estuve leyendo esto mismo en canonistas por la mañana... Vaya "talibanes" con su marca! Argumentas con datos bien expuestos y te responden siempre (cosas raras). Con lo fácil que es reconocer que un sensor es mejor que otro!

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[rocolabrador]

Pues yo me espero a la A7 2029 esa si que estará afinada. En vez de actualizaciones por Firmware nos obligan a cambiar de cámara, buen invento de Marketing.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

[enmrd]

Ojo lo que veis en esas fotos no sirve para hacer apreciaciones de rango dinámico. Simplemente ambas cámaras tienen una curva tonal distinta (más contraste la Oly).

Eso mismo estaba pensando cuando lo ví .... simplemente tiene más contraste o las sombras más pronunciadas.

[Miguel Emele]

¿Y esta cámara tiene sincro HSS y disparos TTL sin clable como las Oly y Pana?

[Jose Viegas]

Hoy por primera vez la pude sacar un rato a la calle, unas fotitos:

[peterhard]

Como estoy ya decidido a comprarme la cámara a finales de enero, os hago unas preguntas a los usuarios de la misma y de Sonys A7-A7r-A7s en general.
Como la cámara ya sé que viene sin cargador, de los cargadores de Sony, ¿cuál es el "bueno"? He oido que hay uno que permite carga rápida y otro que es muy lento y no lo permite.

Y de los cargadores y baterías clónicas, he oido hablar muy bien de las Patona (yo las tengo para otras cámaras y van bien). ¿Alguien las tiene y me puede dar su opinión? ¿Se cargan con el cargador de Sony?

Finalmente, quiero comprar un adaptador para mis objetivos fijos de Nikon. Los mejores parecen ser el de Novoflex (algo más caro) y el de Metabones. Me lo voy a comprar con el anillo de diafragmas para poder usar con los nikon G además de los Nikon F. ¿Alguna sugerencia?

Muchas gracias y saludos.

[Teo]

Yo he pedido, junto con la cámara, el cargador BC-QM1 (el rápido ) y baterías patona (ha oído hablar bien de ellas).
Saludos.

[Jose Viegas]

Como estoy ya decidido a comprarme la cámara a finales de enero, os hago unas preguntas a los usuarios de la misma y de Sonys A7-A7r-A7s en general.
Como la cámara ya sé que viene sin cargador, de los cargadores de Sony, ¿cuál es el "bueno"? He oido que hay uno que permite carga rápida y otro que es muy lento y no lo permite.

Y de los cargadores y baterías clónicas, he oido hablar muy bien de las Patona (yo las tengo para otras cámaras y van bien). ¿Alguien las tiene y me puede dar su opinión? ¿Se cargan con el cargador de Sony?

Finalmente, quiero comprar un adaptador para mis objetivos fijos de Nikon. Los mejores parecen ser el de Novoflex (algo más caro) y el de Metabones. Me lo voy a comprar con el anillo de diafragmas para poder usar con los nikon G además de los Nikon F. ¿Alguna sugerencia?

Muchas gracias y saludos.

Yo he comprado el BC-TRW con indicador de carga y no es más lento que el de cualquier otra cámara (Canon, Olympus, etc). He comprado también 2 baterías originales, al haber tenido antes suertes mixtas con baterías clonicas.