[HILO OFICIOSO] Ricoh GXR

[Zkymera]

¿Habéis tenido que limpiar el sensor del A12M en alguna ocasión? ¿Qué habéis utilizado? .... me temo que al mí­o le toca limpieza, y es la primera vez que lo voy a hacer porque hasta la fecha nunca me ha hecho falta en ninguna de las cámaras que he tenido. Creo que se ve claro :

[narf]

¿Habéis tenido que limpiar el sensor del A12M en alguna ocasión? ¿Qué habéis utilizado? .... me temo que al mí­o le toca limpieza, y es la primera vez que lo voy a hacer porque hasta la fecha nunca me ha hecho falta en ninguna de las cámaras que he tenido. Creo que se ve claro :

Eclipse, PecPads y ármate de valor si es la primera vez. Yo tuve que hacer cinco sesiones, cinco, con pasados dobles y hasta triples paar quitarle el sarampión que traí­a mi NEX C3. Por ahí­ anda el hilo de limpieza de sensores NEX, tan sensibles ellos.

Suerte.

[AlbertTRAL]

Por la apertura, el tamaño y el aspecto de las motas, y el poco tiempo que tiene el módulo, yo, antes de tocar el sensor, probarí­a primero el algoritmo de limpieza ZZ...zolo zopla .Yo uso la Coco-Air de Giotto grande. Lo único interesante respecto a una pera de enema del 10 o 12 es que tiene una válvula trasera de entrada de aire para no aspirar polvo por el canuto soplador. Ya contarás.

P.D.: Aunque posiblemente lo sabrás, pero el obturador lo puedes dejar abierto por menú o manteniendo apretado el botón de macro al apagar la cámara por el power off

[joseFe]

estoy con Albert, parecen pequeñas y "poco densas"
soplar con pera..., cepillo de pelos (limpio...) de soplar lentes de toda la vida de dios...,

porque pánico me da pensar en limpiar un protector de sensor... (y tengo la Leica sucia... )

[Zkymera]

Ya está en camino el Rocket Blower, el martes lo tengo en casa...esperemos sea suficiente. Y confirmo, las motas sólo son apreciables a diafragmas muy cerrados que utilicé puntualmente haciendo pruebas con un hexanon 1.8/40mm.

[Felix Glez]

Una fotillo con el S10 mientras esperamos a probar el wide ... no es nada, sólo me apetecí­a oler el mar de mi casa ...

Oiga usted!! El mar de su casa y el de la mí­a!! el otro dí­a estuve pescando ahí­ abajo!! (se me habí­a pasado esta foto)

Qué vaya todo bien con esas dichosas motas!! Es lo único feo de esta afición.

[Zkymera]

... el otro dí­a estuve pescando ahí­ abajo!! ...

Ya lo sé, te pillé de regreso...

[Felix Glez]

aahhh, casi casi!! Aunque soy moreno, de patuca fina y hasta ahora estos años he sido muy deportista estoy empezando a sacar algo de barriga... Pero no caballero, no soy ese señor

Buen disparo!!

[Socrateson]

Una fotillo con el S10 mientras esperamos a probar el wide ... no es nada, sólo me apetecí­a oler el mar de mi casa ...

A quién no. Eso es un privilegio y una foto estupenda, sin artificios y con muy buena relación, a mi juicio, enfoque-suavidad.

[Zkymera]

Ya tengo el adaptador, finalmente es el JJC; esta tarde lo pruebo con el Tele a ver que resulta y cuento ... el Wide tendrá que esperar a que me llegue el step-down.

Y también subo luego unas muestras que saqué el sábado a cielo abierto con diferentes aperturas, para ver el efecto real de las motas en el sensor...

[Zkymera]

Aquí­ están las muestras, sacadas con el hexanon 1.8/40mm. Con el diafragma totalmente cerrado se aprecian 23 motas y el número y densidad va disminuyendo según se abre; a f5.6 ya son imperceptibles.

f/22: Se aprecian 23 motas, algunas muy evidentes, otras no tanto.


f/11: El nº disminuye a la mitad y son menos evidentes.


f/8: Alguna menos y aún menos evidentes, apenas perceptibles.


f/5.6: Ya no soy capaz de ver motas.


Ya tengo el Rocket Air, así­ que voy al lí­o y ya iré contando y mostrando...

[narf]

Menudo sarampión... sopla, sopla fuerte y mucha suerte.

[AlbertTRAL]

Dani, si quieres ver bien las motas, se trata de minimizar el detalle de la imagen para destacar el detalle de las motas del sensor. En casa, enfoca a infinito sobre una pared blanca cercana, como ya has visto, minimizando la apertura, y moviendo la cámara (para acabar de difuminar detalles), dispara a la pared. Abre la imagen con PS y aplica contraste o tono automático (también puedes maximizar el contraste por niveles pero no merece la pena). Verás como salen de su escondrijo... Recuerda que cuando mires el sensor, has de invertir sólo la posición vertical de la mota en la imagen para localizarla en el sensor (arriba es abajo pero babor es babor) . Ya contarás.

[joseFe]

miedo me da hacer pruebas tan "severas"....

[Zkymera]

Dani, si quieres ver bien las motas, se trata de minimizar el detalle de la imagen para destacar el detalle de las motas del sensor. En casa, enfoca a infinito sobre una pared blanca cercana, como ya has visto, minimizando la apertura, y moviendo la cámara (para acabar de difuminar detalles), dispara a la pared. Abre la imagen con PS y aplica contraste o tono automático (también puedes maximizar el contraste por niveles pero no merece la pena). Verás como salen de su escondrijo... Recuerda que cuando mires el sensor, has de invertir sólo la posición vertical de la mota en la imagen para localizarla en el sensor (arriba es abajo pero babor es babor) . Ya contarás.

Pero tengo un problema, en mi casa no hay paredes blancas ... Tengo claro la posición arriba/abajo, pero imagino que da un poco igual, porque a simple vista no soy capaz de ver nada en el sensor, parece impoluto; le he enviado una buena ración de tramontanas, mañana si tengo un hueco seguiré con las probaturas ...

Josefe, no desesperes, si yo lo consigo, tu más ...

[vlcsony]

¡¡¡Bueno!!! ¡Ya he caí­do! El viernes seguramente me llegará mi módulo Leica M para la GXR.

No ha sido precisamente pensando en angulares, pero ya puestos me tendré que ir adaptando a lo que haya. De todas formas, mejor lugar que aquí­ para preguntar no creo que encuentre (Suena gracioso que lo diga yo )

El detonante de la compra lo ha provocado la necesidad de un sensor de más calidad que el del P10, mayormente por el rendimiento ISO, y la obligatoriedad de usa teles por encima de 300mm reales. Eso unido al crop 1,5X de ese sensor me beneficia para no tener que llevar objetivos kilométricos y superpesados.

¿Habéis tenido alguna experiencia con éste módulo y objetivos M42?

Ya me comentáis por aquí­ los sistemas de limpieza que usáis para ese sensor.

[vlcsony]

Ostras Dani. Buscando he visto que vendiste un Voigtlander Heliar 15/4.5 ¿Que opinión tienes de él?

[emcarigl]

Yo lo tuve, en analógico, a15mm, maravilloso.

[Zkymera]

Bienvenido al club LM (era cuestión de tiempo) ... En M42 lo único que me queda por aquí­ es el Flektogon 2.4/35mm y muy bien, muy contento con él y con su rendimiento. Todas las fotos que hay por ahí­ subidas de Mykonos están sacadas con este objetivo, por ejemplo esta:



Si quieres ver muestras en color me lo dices y subo alguna ...

Sistemas de limpieza del sensor (ya has visto como está el mí­o), pues he puesto en práctica los consejos de Albert y Josefe y he utilizado un blower de Giotto, pero aún no he podido probar los resultados; os los mostraré en cuanto pueda sacar la cámara de paseo.

Y respecto al Heliar 4/15mm, te puedo decir que ha vuelto a ser un objeto de deseo para mi equipaje fotográfico, pero lo que encuentro es bastante más caro que por lo que yo lo vendí­ y eso me echa para atrás. No lo llegué a utilizar en la GXR, sólo en mft, pero estoy convencido de que sus resultados serán buenos tirando a muy buenos, además de ser muy pequeñito y, con montura M o LTM (el que yo tuve), queda acoplado perfectamente al módulo. Aunque ahora estoy mirando para otro lado, monturas G .... (la culpa es de Albert )

Si no me equivoco, creo que Josefe tiene por ahí­ su primo el 12mm ... seguro que su análisis es muy interesante.

[AlbertTRAL]

Antonio...el rayo soy, donde me llaman voy! ¡Qué velocidad! Cómo te he comentado y apuntas, creo que los M42 son puro jierro en cuanto a peso...si fuera para mí­, le darí­a un vistacillo a los catas...a mí­ me gustan los resultados (evitando bokehs de puntos brillantes).

El CV 15 es 100% recomendable. Lo único malo (por poner algo), la f/4.5, que más que malo, es obvio!
Un botoncillo de muestra:

[vlcsony]

Es uno de los objetivos a tener en cuenta en cuanto a angular se refiere para el M. Junto con el Heliar 12mm y alguno más que me recomendéis. Pero el 12mm ya se va a f/5.6, y esos 18 mm con la conversión pueden ser excesivos.

¿Algún otro interesante para unir en la búsqueda? ¿Contax G?

[joseFe]

Pues si..., tengo al primo, Heliar 12mm ASPHen LTM, y al hermano el Heliar 15mm LM, acoplado, aunque sirva para poco el acoplado telemétrico

Y, sinceramente, me gusta mas el 12mm. No se si al ser aspherico, o porque ya que estamos de angular..., angular y medio...., lo uso mas que el 15.

De hecho el 12mm, casi SIEMPRE va en la bolsa, lo mismo en una bolsa pequeña de pasar la mañana, que en un viaje de una semana o mas

Lo mismo montado en la GXR, 18mm eq, que en la M8, 16mm !!!!, es una gozada.

No me preguntéis como rinde en las esquinas al 100%..., porque ni lo he comprobado, ni lo quiero comprobar, porque no quiero correr el riesgo de que me "defraude". Lo quiero como es...

Siempre intento tirar a f6,5 mí­nimo, o f8, mejor

Voy a hacer TRAMPA..., aquí­ va una de este verano...,
pero sin esquinas (jeje), que llevo una temporada recortando en formato xPan de 24x65

Ha entrado el comentario de Albert mientras escribí­a y buscaba la foto...
Esos 18 que te asustan, solo es tener cuidado con la perspectiva, y si hace falta..., por tener mucho campo por arriba y abajo..., pues recorte


R1053448smrP por joseFe., en Flickr

Mejor aquí­: http://www.flickr.com/photos/9399838@N0 ... /lightbox/

Pero volvamos a la pregunta inicial: no he usado ningún M42....

vlc, si puedo ayudarte en algo..., me dices...

[AlbertTRAL]

Suscribo lo que apunta JoseFe, el 12mm en principio me pareció excesivo y fui a algo "más conservador" como el 15 (23mm@APSC) pero... he puesto el 12 en la lista!
Todos los G son espectaculares (los que menos, el 35 y el zoom) pero tienen el inconveniente que la distancia de registro es de 29mm si no recuerdo mal por lo que no existe adaptador para M. Cómo comentamos en otro hilo, para usarlo en M, sólo los modifican dos empresas que yo conozca, MS Optical de Miyazaki (Japón, para el resto del mundo Dirk de JapanExposures) y Hawks Factory de Hawk Peng (Taiwan), que de momento, ni él ni su representante americano contestan los emails...y además, valen una pasta ambas mods, pero yo dirí­a que el G90 es el mejor objetivo que se ha fabricado nunca a esa focal, tal vez igualado por el último elmarit que hubo y por el cron actual...aunque algunos me llamarán sacrí­lego, pero sigo creyendo que los Leica no tienen el microcontraste del G... Puedes mirar el hilo de cigronet :
viewtopic.php?f=18&t=7535&p=70367#p70270

[joseFe]

me habí­a perdido el hilo de los contax G....,
gracias por enlazarlo....

los "G" son una maravilla...., yo, hace poco conseguí­ un 90/2,8 G, adaptado a M, por 300..., imaginar... !!!

y el 45 es algo escepcional....
el 35 algo menos a mi gusto...(vendí­ el M, y ya me he arrepentido varias veces...), y no he probado ni el 21 ni el 28..., y el Hologón, por supuesto...

Albert, ya nos contarás tu experiencia con JP..., por si me diese algún dia la ventolera y buscase un 21, para mandarlo a adaptar (cuando la canciller "la Merche" me deje volver a ganar algo de pasta...)

Como se lo mandas??, Cuanto cuesta la transformación? (seguro que está en la página..., pero por preguntar...)

EDITO: conocí­ais ésto??? http://www.ebay.es/itm/Ricoh-GR-21mm-f- ... 2575cd1c9f
Ricoh Montura Leica M 21/3,5, y precioso....

[AlbertTRAL]

JoseFe, hace poco vi uno por casi 1300!
El que tienes es un Miyazaki?
Rota todo el cuerpo al enfocar (incluyendo el aro de diafragma y el elemento frontal)?
Tiene marcas de PDC?
Puedes colgar alguna foto?