[HILO OFICIOSO] Ricoh GXR

[vlcsony]

Mi pregunta: Cuando tiro en RAW me saca siempre un .JPG adicional, ¿sabeis si hay alguna opción de configuración para eliminarlo y grabar sólo el RAW?.
Jes.

Menú>Toma>Resolución/Tamaño de imagen>RAW>Ajuste Raw/Jpeg>Sólo RAW

Se puede activar de forma indistinta tanto en sRGB como en AdobeRGB. En este modo también te sacará un JPEG adicional, y es, como bien dice Albert, una miniatura para la previsualización en pantalla. Nunca es el JPEG íntegro.

[jesito]

Mi pregunta: Cuando tiro en RAW me saca siempre un .JPG adicional, ¿sabeis si hay alguna opción de configuración para eliminarlo y grabar sólo el RAW?.
Jes.

Menú>Toma>Resolución/Tamaño de imagen>RAW>Ajuste Raw/Jpeg>Sólo RAW

Se puede activar de forma indistinta tanto en sRGB como en AdobeRGB. En este modo también te sacará un JPEG adicional, y es, como bien dice Albert, una miniatura para la previsualización en pantalla. Nunca es el JPEG íntegro.

Gracias a los dos. Luego lo miro.
Por cierto vlcsony, impresionantes tus fotos

Saludos.
Jes.

[Socrateson]

Mi pregunta: Cuando tiro en RAW me saca siempre un .JPG adicional, ¿sabeis si hay alguna opción de configuración para eliminarlo y grabar sólo el RAW?.
Jes.

Menú>Toma>Resolución/Tamaño de imagen>RAW>Ajuste Raw/Jpeg>Sólo RAW

Se puede activar de forma indistinta tanto en sRGB como en AdobeRGB. En este modo también te sacará un JPEG adicional, y es, como bien dice Albert, una miniatura para la previsualización en pantalla. Nunca es el JPEG íntegro.

Gracias a los dos. Luego lo miro.
Por cierto vlcsony, impresionantes tus fotos

Saludos.
Jes.

Sé que andas liado con la nueva niña, Jesito, por eso me atrevo a llamar tu atención sobre algunas preguntas que te lancé sobre la otra rara viewtopic.php?f=6&t=4578&start=160#p73365 GRACIAS.

[joseFe]

Josefe, gracias por las fotos;
dices..., "otro cacharro"
El jupiter lo estuve valorando, pero me daba algo de miedo el supra-apéndice de la lente posterior, ya veo que infundado; supongo que es montura LTM ¿no?. Ya me contarás su rendimiento en la GXR, porque es una de las opciones "baratas" que aún quedan por ahí ...

ya contarás que "cacharro..."

Pues el J-12, si es LTM..., y como era de esperar..., rinde mal en las esquinas, y tampoco es que sea una maravilla en el centro..., o al menos en lo que yo he podido ver y en la unidad que yo tengo..., que ya sabes que los rusos son poco constantes

35s baratos ???
pues algún Takumar, o OM..., o ya algún Voigtlander, el 35/2,5 (tengo uno y lo acabaré vendiendo...)

[Zkymera]

Me he perdido con lo de los 35mm, pero para quien busque información, dentro de los relativamente baratitos a mi el Flektogon me resulta agradable y suficiente para sacar cosas como alguna de las que subí al foro de la isla de Mykonos, por ejemplo esta viewtopic.php?f=14&t=6930....

Y en cuanto al cacharro, pues eso, un cacharro para afotar en AF, que tras las últimas salidas de material me quedé sin niguno... pero como este es el hilo de la GXR, no quiero contaminar más de lo debido ...

[vlcsony]

Josefe, ¿me puedes decir si te acuerdas, si el aro de enfoque del 19-35 que tuviste iba muy suave, más bien diría yo muy suelto?
El que me lo ha vendido dice que eso es normal , pero yo lo veo excesivamente suelto.

Si algún otro lo sabe pues también, pero le pregunto a Josefe porque se que él ha tenido uno igual.

[joseFe]

Josefe, ¿me puedes decir si te acuerdas, si el aro de enfoque del 19-35 que tuviste iba muy suave, más bien diría yo muy suelto?

pues si..., o el de enfoque o el de zoom, le recuerdo muy suave, tirando a "suelto"....

[joseFe]

anda por otros sitios..., pero ya que la tengo subida a flickr, la subo por aquí..., que es de la GXR
con un Super Takumar 1,8/55mm M42


Merienda de domingo por joseFe., en Flickr

Me gusta ese "ambiente" clásico, pictórico, de una sola fuente de luz....

[Zkymera]

Cómo echo de menos ese Taku, ayer estuve a punto de quedarme con el de Juan, pero ...

[memoria_de_pez]

Cómo echo de menos ese Taku, ayer estuve a punto de quedarme con el de Juan, pero ...

...¿Pero?...

[Zkymera]

... pero me lo pensé y se me adelantó Andoni

[vlcsony]

Os dejo el enlace de mi última entrada en el blog, que corresponde a un Índice que he efectuado relacionando todas las entradas más importantes, dejando fuera únicamente las imágenes sueltas.

Era una de las "tareas pendientes" que creía necesarias, sobre todo para aquellos que visitan el blog por primera vez, ya que la información en los blogs, como va de forma secuencial, es muy fácil que se pierda en el fondo...en el olvido.

http://ricohgxr.blogspot.com.es/2012/10 ... culos.html

[AlbertTRAL]

@vlcsony...Muchas Gracias por el índice moireico, buena ayuda.

@JoseFe...Narices con el taku, cierto es que no hay muchos 50 malos...

@Dani...Me das paura! Aunque cierto es también, que esa EPL5 con el sensor de la oemedé pero sin AA atrae...

@Jes...lo chequeé ayer y aunque yo tengo la 1.51 instalada, en la 1.50 es en la que introdujeron el modo "RAW only". Lo tienes que tener sin necesidad de actualizar a la 1.51.

[vlcsony]

Bueno, me acaba de llegar un adaptador M42>Leica M, y para mi sorpresa, tras probarlo en cinco ópticas, me doy cuenta de que no se quedan centradas las escalas de los objetivos, se pasan todas 1/4 de vuelta .

Cagüen "to". Segundo adaptador Leica M y con problemas, y este lo compré en Roxen, aunque los dos últimos adaptadores que me han llegado, éste y un Nikon F>Leica M, aun siendo de diferentes vendedores son del fabricante PIXCO.

Bueno, si sólo es desenroscar los cuatro tornillos y darle un giro de un cuarto de vuelta se puede solucionar, pero es que la cosa no queda ahí. Apretando uno de los objetivos, me doy cuenta de que la parte de la rosca del adaptador gira libremente en el adaptador ...Olé, Olé y Olé.

¿Ahora que hago?¿Desmonto pego y rezo?¿Intento el cambio por otro sin pensar aún en los gastos y el tiempo del envío?¿Me acuerdo, y no gratamente, de todos los familiares de los chinos?

¿Os ha pasado ésto a alguno?

P.D.: Como se nota que desde que no te puedes subscribir a un tema hay menos flujo de entradas.

[Zkymera]

Eso es algo habitual en los adaptadores chinorris, yo en los Pixco lo he solucionado girando y atornillando. Pero precisamente del M42 es del que no puedo hablar, porque me llegó uno con un déficit de distancia brutal, ya lo conté unas entradas antes en este mismo hilo, y todavía tengo pendiente pedir uno nuevo... Respecto a la rosca, mira a ver si tiene algún tornillo de fijación...

[vlcsony]

Respecto a la rosca, mira a ver si tiene algún tornillo de fijación...

Tiene 3, o mejor dicho, debería de tener 3, porque o los tornillos son mini, micro, o "super-mini-micro" pequeños, o más bien me parece que se les ha olvidado ponerlos. Ponte tú a buscar ahora el micro tornillo que le acopla ahí. "Pa cagarse".

P.D.: Corrijo el vendedor del adaptador. No fue Roxen, si no Adplo.

[Zkymera]

Pues me tranquiliza la corrección, porque todos los que he comprado en ROXEN me han salido bien, y justo el M42 que digo que es una birria es de ADPLO... A ver si los compañeros tienen alguno que les vaya bien y comentan su procedencia (sin entrar en Metabones )...

[AlbertTRAL]

¿Habéis probado con un Novoflex?

[vlcsony]

¿Habéis probado con un Novoflex?

¿Eres un poco CAB....ITO, no?

Me imagino que para los mini tornillos igual en alguna relojería encuentro algo.

[joseFe]

VLC,
el "mundo adaptador" es..., un MUNDO aparte.... (fácil, no???)

y pareciendo sean los de rosca los mas fáciles..., deben ser quizás..., los mas difíciles..., porque de que queden en el eje "superior" a que no..., depende del inicio de hilo de la rosca (difícil de localizar vista de chino...) y de la "exactitud china" del paso de rosca...
vaya, es posible que sea mas fácil que encaje bien una bayoneta, no???

Pero poco te queda por probar..., girar hasta que coincida...,
pero mas importante es..., que la distancia de registro sea correcta, y eso lo tendrás que probar con enfoque lejano, infinito, y enfoque próximo..., pues será muy posible que consigas "alinear" la marca del aro de distancias y diagragmas..., y una vez alineado..., enfoques a infinito y se pase tanto..., que necesites girar un cuarto de vuelta (jajajajaja)

eso..., o usar NOVOFLEX que decía algún CAB....ITO por ahí...

[vlcsony]

Patente de Ricoh. Podría haber un sustituto del S10.

24-100mm, f/2-3.5 y sensor de 1/1.7 renovado, posiblemente como el de la Canon S100 (CMOS) o similar.

Con esas cifras tendríamos alrededor de +2/3 EV a 24 mm y +1 y 1/3 EV a 70 mm, más la diferencia de rendimiento de sensor y ese 50% más de alcance de zoom.

Si fuese verdad suena interesante pero en principio parece algo escaso. Sabemos que toca un cambio en esa gama de la GXR ya que la competencia tira muy fuerte. Os dejo los enlaces.

http://photorumors.com/2012/11/02/ricoh ... -7-sensor/

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-11-02

P.D.: Casualmente, me he encontrado con un nuevo invitado a la fiesta. Éste sensor de Sony que han anunciado este verano y que puede que haga que el posible sustituto del S10 (que sería S12) sea más interesante.

http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_n ... 144cqj.pdf

http://thenewcamera.com/sony-announced- ... os-sensor/

http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_n ... 44cqj.html

Parece que este sensor ya lo están utilizando la Nikon Coolpin P7700 y la Samsung EX2.

[Zkymera]

Bueno, poco a poco .... ¿y del A16MFT no dicen nada?

[Zkymera]

...Me imagino que para los mini tornillos igual en alguna relojería encuentro algo...

Igual encuentras por AQUÍ esos tornillitos que buscas ...

[vlcsony]

...Me imagino que para los mini tornillos igual en alguna relojería encuentro algo...

Igual encuentras por AQUÍ esos tornillitos que buscas ...

Buenos enlaces. Los tendré en cuenta si no los encuentro en la relojería .

[joseFe]

Retomo aquello que quedó a medias sobre el módulo S10 y el Wide-Converter DW6...
Bien se que el de las pruebas "meticulosas" es Dani, pero auí o dejo alguna foto donde se pueden ver "cosas" que ya sabíamos o imaginábamos...

En general: buena o muy buena calidad del convertidor, que creo no haber dicho..., me impresionó por lo pequeño.

Mi contacto con covertidores de ese tipo no había sido otro que el los TCON y WCON de Olympus hace ya tiempo, para aquella maravilla de C5060, y son otro mundo, claro... No lo voy a buscar ni a investigar, pero, ojo..., digo que tendría sus buenos 72mm de rosca de filtros

ea:
.

Pero, bueno..., a lo que vamos:

Distorsión, lógica y razonable (entiendo yo...)

wR1053749sm por joseFe., en Flickr

recortando para que sea mas evidente...

wR1053787sm por joseFe., en Flickr

distorsión, que, en cuanto no hay referencia clara de líneas rectas..., no aparece


wR1053777sm por joseFe., en Flickr


wR1053766sm por joseFe., en Flickr

Las fotos son "casi" tal como salieron de cámara..., con muy poco de incremento de contastre y enfoque
Aprovecho para volver a hablar maravillas de los tiempos de exposición, porque las del museo del metro son a medio y a un segundo (ligeramente apoyado en este caso...) que maravilla el VC de Ricoh

Dani, ya te dije que si querías seguir con tu Review de convertidores... , solo tienes que decirlo y te lo dejo para que sigas haciendo esas pruebas, mitad infernales, mitad celestiales....