[HILO OFICIOSO] Panasonic G5

[fardels]

pd: otra preguntita,es cierto que el sensor de la G5 es electronico? osea que se puede disparar con flash a 1/1000 por ejm?
gracias.

El obturador electrónico no tiene ninguna relación con la sincronización de flash a altas velocidades.
Para poder disparar a esa velocidad lo que necesitas es una configuración cámara-flash que lo permitan.
Es decir un flash con función "high speed sync" (modo FP) compatible con la cámara, por ejemplo: http://www.panasonic.es/html/es_ES/Productos/Accesorios+Lumix/Flash/DMW-FL500/Especificaciones/1237082/index.html?trackInfo=true

hola fantaso,

no termino de entender lo del obturador electronico,
ya que me dices que no tiene nada que ver con el flash...

por ejm con mi LX3 que tiene un obturador electronico,le monto un speedlite 580 EX en su zapata y puedo disparar a 1/1000 o 1/500 sin ningun problema,

porque con la G5 no podria hacer eso? si tendria un sensor electronico ?

[fantaso]

hola fantaso,

no termino de entender lo del obturador electronico,
ya que me dices que no tiene nada que ver con el flash...

por ejm con mi LX3 que tiene un obturador electrónico,le monto un speedlite 580 EX en su zapata y puedo disparar a 1/1000 o 1/500 sin ningun problema,

porque con la G5 no podria hacer eso? si tendria un sensor electronico ?

Me corrijo en mi respuesta. Sí­ es posible sincronizar el flash a mayores velocidades con un obturador electrónico que con uno mecánico de tipo cortina. Esto se puede conseguir sin necesidad de utilizar la tecnologí­a conocida como flash de alta velocidad o FP, "apagando" el sensor de golpe por lo que se evita el bloqueo parcial del flash por la cortina.

Volviendo a la G5, por los datos que dan no es posible. El obturador electrónico que utiliza no consiste en un "apagado" total del sensor, si no que la información del sensor se captura secuencialmente por lí­neas de forma similar a como se hace en la grabación de ví­deo. Esto presenta problemas con el flash por que la exposición no serí­a consistente entre las zonas superiores e inferiores de la imagen. Parece que incluso han deshabilitado el flash cuando se activa el obturador electrónico.

En definitiva, con la G5 seguirá siendo necesario un flash con tecnologí­a FP para usar velocidades superiores a 1/160.

[fardels]

En definitiva, con la G5 seguirá siendo necesario un flash con tecnologí­a FP para usar velocidades superiores a 1/160.

estas 100% seguro lo que dices ? hay algun lugar donde lo hayan probado ya?
o hablen de ello?

hombre lo digo por meter la pata tanto yo como otros que igual peinsan lo mismo,

saludos.

[fantaso]

En definitiva, con la G5 seguirá siendo necesario un flash con tecnologí­a FP para usar velocidades superiores a 1/160.

estas 100% seguro lo que dices ? hay algun lugar donde lo hayan probado ya?
o hablen de ello?

hombre lo digo por meter la pata tanto yo como otros que igual peinsan lo mismo,

saludos.

Sin haber probado la cámara no diré un 100%, pero comentaban lo mismo en varios sitios.
Te dejo un enlace de un usuario que comenta que no es posible utilizar el flash con el obturador electrónico: http://www.mu-43.com/f43/got-my-pansonic-g5-first-31427/index3.html#post308696

[fardels]

[/quote]
Sin haber probado la cámara no diré un 100%, pero comentaban lo mismo en varios sitios.
Te dejo un enlace de un usuario que comenta que no es posible utilizar el flash con el obturador electrónico: http://www.mu-43.com/f43/got-my-pansonic-g5-first-31427/index3.html#post308696[/quote]

mi google traduce fatal

me parece extraño que no se pueda usar el flash con el obturador electronico

ya que los que hacemos macro,strobist,etc... por lo menos usar el flash es elemental,

haber si alguien nos saca de dudas al respecto,

saludos.

[Guillermo Luijk]

yo tenia pensado que rango dinamico es igual a detalle? ya que sabes que yo me dedico al macro y el detalle es vital,

yo SIEMPRE disparo a iso 100, entonces si tengo mas rango dinamico a iso base no tendre mas detalle en la imagen?.

Rango dinámico = ruido, o más bien ausencia de él. Si en tus imágenes no hay un ruido suficiente como para hacerte perder detalles, no vas a ganar nada por tener la cámara con más rango dinámico del mundo mundial.

Salu2

[fardels]

yo tenia pensado que rango dinamico es igual a detalle? ya que sabes que yo me dedico al macro y el detalle es vital,

yo SIEMPRE disparo a iso 100, entonces si tengo mas rango dinamico a iso base no tendre mas detalle en la imagen?.

Rango dinámico = ruido, o más bien ausencia de él. Si en tus imágenes no hay un ruido suficiente como para hacerte perder detalles, no vas a ganar nada por tener la cámara con más rango dinámico del mundo mundial.

Salu2

hombre yo a iso 100 aprecio nada de ruido,y el detalle es muy bueno,

ok entonces me olvido del rango dinamico,almenos para los macros que hago ( gracias guillermo)

otra duda que tengo,si me paso de los 12mp de mi GH1 a los 16mp de la G3 perdere detalle? o se mantiene igual? o ganare?

saludos.

[Guillermo Luijk]

otra duda que tengo,si me paso de los 12mp de mi GH1 a los 16mp de la G3 perdere detalle? o se mantiene igual? o ganare?

16 > 12, por lo tanto tú qué crees?

[Manolo Portillo]

Yo creo que para detalle salvaje, rango razonable y poco ruido, además de poder obtener ampliaciones gigantescas respecto a las de una 4/3, lo mejor es dar el salto a una de formato medio.

[fardels]

otra duda que tengo,si me paso de los 12mp de mi GH1 a los 16mp de la G3 perdere detalle? o se mantiene igual? o ganare?

16 > 12, por lo tanto tú qué crees?

me quieres decir que mas megapixeles = mas detalle?

o entiendo mal?

saludos.

[fantaso]

otra duda que tengo,si me paso de los 12mp de mi GH1 a los 16mp de la G3 perdere detalle? o se mantiene igual? o ganare?

16 > 12, por lo tanto tú qué crees?

me quieres decir que mas megapixeles = mas detalle?

o entiendo mal?

Con más megapixels la fotografí­a será más grande y por lo tanto tendrá más detalle.
Lo malo es que los fotositos son más pequeños y esto suele provocar más ruido.
La G3 no anda mal de ruido pero a no ser que necesites imprimir las fotos en grande, o necesites mucho recorte yo no me plantearí­a el cambio de una GH1 a una G3.

[Dopaco]

Para que te hagas una idea del mejor rango dinámico de la OMD y lo que significa a efectos prácticos mira este ejemplo frente a la GH2 recuperando luces. OMD a la izquierda, GH2 a la derecha:

toshiro hablas a menudo del rango dinámico en las luces, y este no existe de manera aislada. Solo hay UN rango dinámico, el total, el que va desde las luces no quemadas hasta las sombras con un ruido aceptable. No hay cámaras buenas "recuperando" luces; piensa que para no quemar luces basta exponer menos. Hay cámaras buenas en su rango dinámico total entre ambos extremos, aquellas en las que cuando exponemos preservando las luces nos encontramos con poco ruido al levantar las sombras.

La muestra que pones de altas luces no demuestra nada, habrí­a bastado exponer menos en la captura de la derecha y voilá, nubes "recuperadas". Que una cámara queme en concreto las altas luces en una captura y otra no cuando en ambas se expone de igual manera, no nos dice nada de su rango dinámico total. Es algo que solo depende del ISO efectivo que el fabricante le ha dado por implementar y de la pareja apertura/velocidad elegida por el usuario.

fardels, se te ve como loco por los foros buscando tener el mejor equipo. No lo necesitas, tus fotos ya son muy buenas, así­ que yo me ahorrarí­a el dinero o lo invertirí­a en un buen viaje a algún lugar interesante por ejemplo. Si en tus imágenes no tienes problemas con el ruido, la expresión "rango dinámico" no deberí­a quitarte ni medio segundo de sueño porque rango dinámico = ruido. Si tus fotos no tienen problemas de ruido, tú no tienes necesidad de más rango dinámico y por tanto la calidad de tu fotos no va a mejorar por el hecho de comprar una cámara con un sensor de más rango dinámico. Tienes problemas de ruido en tus macros?.

Salu2

Estoy totalmente de acuerdo con éste comentario y añado que la foto tomada con la GH2, hubiese sido similar a la de la OMD, simplemente exponiendo menos, por eso es muy importante que el tipo de cámara que adquieras sea de tu agrado, con lo cual, la vas a estudiar más y mejor y estoy seguro que la podrás conocer muy bien y la vas a sacar partido.

En el caso de la GH2, si activas el menu Destacar, te saldrá en color negro y en destello los blancos saturados, con lo cual te dá la opción de hacer las tomas exponiendo menos y si no quieres complicaciones utiliza el modo Automático Inteligente (IA) que en el caso de las Panasonic, en la mayorí­a de las situaciones suele funcionar con resultados muy aceptables..

Un saludo

[Manuso]

Buena pinta tiene, contrario a lo que se creia, me gustan sus colores.

http://www.mu-43.com/f43/official-lumix ... ead-31646/

[fardels]

Buena pinta tiene, contrario a lo que se creia, me gustan sus colores.

http://www.mu-43.com/f43/official-lumix ... ead-31646/

tu crees que estos colores son raws directo? yo no me lo creo,

si fuera asi,me lo compro ya

saludos.

[fantaso]

Buena pinta tiene, contrario a lo que se creia, me gustan sus colores.

http://www.mu-43.com/f43/official-lumix ... ead-31646/

tu crees que estos colores son raws directo? yo no me lo creo,

si fuera asi,me lo compro ya

saludos.

No lo son.

De todas formas los colores de cualquier foto RAW, serán colores de Camera RAW, colores Lightroom, colores Aperture...

Evaluar el color de un RAW es algo así­ como evaluar el color de un negativo, está ahí­ de alguna forma..., pero es el revelado el que saca el color de una foto.

[Manuso]

http://www.flickr.com/groups/panasonic_ ... 7888819922

http://www.flickr.com/search/?q=panasonic%20g5

[fardels]

alguien sabe cuando se venderan en españa?

y el precio?

[Manuso]

¿Camaron de la isla?

http://www.flickr.com/photos/kristi_decourcy/page2/

http://www.flickr.com/photos/kristi_decourcy/page3/

[walito]

Alguien q la haya probado?
Comentaban q se puede usar el visor y a la vez usar la pantalla abatible a modo de touchpad para escoger el punto de enfoque; algo q siempre he echado de menos en la g3 para no tener q reencuadrar. Lo veo como una idea fantástica!

[Nerea]

Me perece una muy buena camara con muy buenas caracteristicas pero para mi tiene el mismo "fallo" que todas las Panasonic,tono de los colores que aunque estan bien parecen siempre muy apagados.