Sinespejo

El problema que tiene el sistema micro4/3, es que muchos fabricantes reutilizan objetivos de otros formatos para colocarlos, pero el problema lo tienen ellos, porque muchos dejan de ser apetecibles, aunque hay alguna excepción.

Acabo de hacerme con uno y aunque sólo lo he podido sacar a pasear un rato al mediodía de ayer, me ha encantado; por lo pequeño, por lo versátil, por los 9mm, y por esos colores que saca.

Definitivamente voy a simplificar mi equipo. Voy a quedarme con el 9-18, el 45mm y el 40-150mm (y un raynox para macro). Con eso estoy cubierto para la fotografía que hago.

El 14mm va a venderse (el 25mm ya está en venta).

Un saludo

Se que es mucho pedir, pero estoy pensando seriamente en adquirir un segundo compañero de viaje al 12-40mm pro, yendo por la senda paisajista, es decir, este 9-18mm y me gustaría, si es posible, que alguien que tuviese los dos objetivos, hiciese una misma foto en su valor más bajo para ver realmente, que estoy perdiendo en cada foto.

Se que de 9 a 12 hay bastante, pero asi, a bote pronto, me gustaria traducirlo en una foto. Mil gracias de adelantado a este humilde ser

He encontrado este hilo que discuten sobre la calidad de ellos, tampoco me he parado a buscar mucho más, espero que te sirva:

http://www.dpreview.com/forums/post/53641495

adeish escribió:Se que es mucho pedir, pero estoy pensando seriamente en adquirir un segundo compañero de viaje al 12-40mm pro, yendo por la senda paisajista, es decir, este 9-18mm y me gustaría, si es posible, que alguien que tuviese los dos objetivos, hiciese una misma foto en su valor más bajo para ver realmente, que estoy perdiendo en cada foto.

Se que de 9 a 12 hay bastante, pero asi, a bote pronto, me gustaria traducirlo en una foto. Mil gracias de adelantado a este humilde ser

Muchas gracias sorti. La verdad es que en las fotos que aparecen se aprecia un mayor rango, pero, peco en decir que tampoco es para tanto...

Parece un buen objetivo angular para empezar con mi nueva em10
A ver como andan de precios

adeish escribió:Se que es mucho pedir, pero estoy pensando seriamente en adquirir un segundo compañero de viaje al 12-40mm pro, yendo por la senda paisajista, es decir, este 9-18mm y me gustaría, si es posible, que alguien que tuviese los dos objetivos, hiciese una misma foto en su valor más bajo para ver realmente, que estoy perdiendo en cada foto.

Se que de 9 a 12 hay bastante, pero asi, a bote pronto, me gustaria traducirlo en una foto. Mil gracias de adelantado a este humilde ser

De 9 a 12mm, hay un mundo... a 9mm, casi siempre cabe todo.

laucsap60 escribió:

adeish escribió:Se que es mucho pedir, pero estoy pensando seriamente en adquirir un segundo compañero de viaje al 12-40mm pro, yendo por la senda paisajista, es decir, este 9-18mm y me gustaría, si es posible, que alguien que tuviese los dos objetivos, hiciese una misma foto en su valor más bajo para ver realmente, que estoy perdiendo en cada foto.

Se que de 9 a 12 hay bastante, pero asi, a bote pronto, me gustaria traducirlo en una foto. Mil gracias de adelantado a este humilde ser

De 9 a 12mm, hay un mundo... a 9mm, casi siempre cabe todo.

Si, pero de 12 a 18 estan solapados, así que mejor el 7-14, que solo solapas de 12 a 14 y es mas luminoso (si no te importa el peso, claro. A mi no).

Ese es el natural que estaba pensando... Pero tengo que ahorrar o vender el perro. Jeje

EN serio, el 9-18 tiene una relación calidad precio insuperable, pero no es para combinarlo con el 12-40. Si alguien se compra como primer objetivo un 9-18, el siguiente debería ser un 45 o un 25. 9-18 + 12-40 yo no lo concibo.

A ver si sacan una versión II con mejoras y le hacen un lavado de cara abandonando la vieja estetica 4/3. Creo que es el objetivo más feo del sistema.

+1

Enviado desde mi JY-S3 mediante Tapatalk

Pau escribió:EN serio, el 9-18 tiene una relación calidad precio insuperable, pero no es para combinarlo con el 12-40. Si alguien se compra como primer objetivo un 9-18, el siguiente debería ser un 45 o un 25. 9-18 + 12-40 yo no lo concibo.

Fíjate, yo lo combinaría primero con un 17mm, que aunque la focal ya la tenga el 9-18, contarías con 3,33 diafragmas de diferencia; mucha diferencia en luminosidad como para considerar que se solapan.

Un abrazo.

rush81 escribió:A ver si sacan una versión II con mejoras y le hacen un lavado de cara abandonando la vieja estetica 4/3. Creo que es el objetivo más feo del sistema.

Yo creo que la renovación será como la del 14-150; sellado y estética. Lo segundo es secundario (valga la redundancia); lo primero, fundamental para un objetivo de este tipo.

Pero espero que antes de su renovación, se saquen de la manga un 9/10mm f2.8 a buen precio...

Un abrazo

AnMoVi escribió:

Pau escribió:EN serio, el 9-18 tiene una relación calidad precio insuperable, pero no es para combinarlo con el 12-40. Si alguien se compra como primer objetivo un 9-18, el siguiente debería ser un 45 o un 25. 9-18 + 12-40 yo no lo concibo.

Fíjate, yo lo combinaría primero con un 17mm, que aunque la focal ya la tenga el 9-18, contarías con 3,33 diafragmas de diferencia; mucha diferencia en luminosidad como para considerar que se solapan.

Un abrazo.

Por eso tengo el 12-40, porque ya no hay tanta diferencia de diafragma .....

No creo que saquen el 9-18 sellado, el que está dispuesto a pagar ese sellado, ya se pilla el 7-14/2,8...
Para mi el 9-18 es una de las joyitas del sistema, pequeño, focales hasta ultra gran angular, relativamente asequible y con una calidad muy digna.
Lo veo un complemento perfecto al 12-40 o cualquier "zoom standar" tipo 14-42 e incluso el 14-150, da igual que solapen focales (incluso es más cómodo que ocurra así, porque llegando a 18mm se puede usar para muchas cosas y te ahorras ir cambiando de objetivo).

laucsap60 escribió:Lo veo un complemento perfecto al 12-40 o cualquier "zoom standar" tipo 14-42 e incluso el 14-150, da igual que solapen focales (incluso es más cómodo que ocurra así, porque llegando a 18mm se puede usar para muchas cosas y te ahorras ir cambiando de objetivo).

En ese caso y teniendo el 12-40, ¿para que deseas el 17? Te ahorras el cambiar de lente .....

Pau escribió:

AnMoVi escribió:

Pau escribió:EN serio, el 9-18 tiene una relación calidad precio insuperable, pero no es para combinarlo con el 12-40. Si alguien se compra como primer objetivo un 9-18, el siguiente debería ser un 45 o un 25. 9-18 + 12-40 yo no lo concibo.

Fíjate, yo lo combinaría primero con un 17mm, que aunque la focal ya la tenga el 9-18, contarías con 3,33 diafragmas de diferencia; mucha diferencia en luminosidad como para considerar que se solapan.

Un abrazo.

Por eso tengo el 12-40, porque ya no hay tanta diferencia de diafragma .....

En F1 cada segundo cuenta; en fotografía cada paso...

Pau escribió:

laucsap60 escribió:Lo veo un complemento perfecto al 12-40 o cualquier "zoom standar" tipo 14-42 e incluso el 14-150, da igual que solapen focales (incluso es más cómodo que ocurra así, porque llegando a 18mm se puede usar para muchas cosas y te ahorras ir cambiando de objetivo).

En ese caso y teniendo el 12-40, ¿para que deseas el 17? Te ahorras el cambiar de lente .....

Hey, que yo no había dicho nada del 17...
En cualquier caso, el 17/1,8 es para otra cosa, al menos en mi caso el 17 es para cuando busco ese f:1,8 bien porque falta luz o porque o para jugar con la profundidad de campo.

He visto fotos hechas con el 9-18 y la verdad que no me gusta para nada.
Aconsejo a quien lo tenga de venderlo YA y muy barato, y de comprarse el Panasoic 7- 14 que es mucho mejor!
Soy bueno y me ofrezco para comprar este objetivo a quien lo tenga, para que sea libre de comprarse el Panasonic.