[HILO OFICIOSO] OM-Olympus M Zuiko 90mm F3,5 Macro IS PRO

[las Palm as]

Entiendo que para ser un 90 necesita un cierto tamaño … pero así a bote pronto me parece grandote .

Por cierto Olympus ya está en otros menesteres , es OM , lo digo por el título del Hilo .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[tonilluch]

Entiendo que para ser un 90 necesita un cierto tamaño … pero así a bote pronto me parece grandote .

Por cierto Olympus ya está en otros menesteres , es OM , lo digo por el título del Hilo .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ya he cambiado el título en el primer post, he dejado Olympus entre paréntesis, ya que es un objetivo que ya estaba en desarrollo muy avanzado con la marca anterior y todavia no estamos demasiado acostumbrados a OM.

[MartinGallego]

Hola. He subido a Olympusmania una toma de contacto con el 90 macro con un buen puñado de imágenes de muestra y explicando la experiencia de uso.

Version original en català: https://olympusmania.blogspot.com/2023/ ... macro.html

Versión en castellano: https://olympusmania-blogspot-com.trans ... r_pto=wapp

[tOnIp]

1500€ !!! Uff se me va de presupuesto.
El 60mm va a quedarse mucho tiempo conmigo.

[tonilluch]

Creo que con el precio se les ha ido mucho la pinza

[el Carles]

Una toma de contacto, casi review profunda, excelente.

Gracias.

[Rumbert]

Gracias por la revisión, está muy bien realizada y da bastante información sobre el objetivo.

Es caro, sí, pero lo que ofrece es muy tentador!!!

[ikasares]

En mi opinión, el objetivo luce muy pero que muy bien. Me ha gustado, aparte de la estabilización, especialmente, la posibilidad de añadir multiplicadores y también el detalle de poder usal el anillo de tripode del 45-150.
Estaría encantado de tenerlo, pero también tengo muy claro que a corto plazo no va a ser. No dudo que la calidad del objetivo valga ese dinero, pero se sale muchísimo de lo que quiero gastar como fotógrafo aficionado. Dentro de bastantes meses, si hay alguna oferta muy buena o buenos precios de 2ª mano (y posibilidades económicas, que tal como van las cosas... ), ya veremos.

Muchas gracias, Martin por la revisión, y un saludo a todos!

[chusmaki]

Es un pedazo de objetivo, no lo dudo!
Pero 1500€ de salida me parece que últimamente vale todo y como no se vende apenas , pues se vende muy muy caro (en todas las marcas).
Si no se está buscando ese 2X o4X equivalente en FF , creo que este objetivo no merece la pena y sabiendo muy bien como funciona el 60mm aún menos.
Dudo mucho que lo vea por 500€ algún día , así que para mí descartado totalmente.

Saludos.

[MartinGallego]

En mi opinión, sabéis cual es el "problema" de este 90 macro? Que el 60 es muy bueno, y barato. Si dejamos el tema precio a un lado, tecnológicamente este 90 es una pasada y una demostración de que Olympus/OM System ofrece cosas que otros fabricantes no pueden. La magnificación 2X es exclusiva, pensándolo bien, ¿Para qué iban a sacar algo que sería una réplica de cosas que ya existen como el Sigma 105 o 150? Había que ofrecer algo más que el resto de fabricantes no tienen en catàlogo. Se la han jugado en varios sentidos, el comercial entre ellos por el tema precio. Pero pienso que es bueno que en el sistema haya opciones para todo el mundo y todas las necesidades. Un abrazo y vamos a empezar a ahorrar...
https://olympusmania-blogspot-com.trans ... r_pto=wapp

[Pau]

Hola. He subido a Olympusmania una toma de contacto con el 90 macro con un buen puñado de imágenes de muestra y explicando la experiencia de uso.

Version original en català: https://olympusmania.blogspot.com/2023/ ... macro.html

Versión en castellano: https://olympusmania-blogspot-com.trans ... r_pto=wapp

MArtin has puesto de precio 1455€ y si no estoy equivocado son 1499 € P.V.P

[MartinGallego]

Tienes razón Pau, pero seguro que Imma de Cliché lo supera. Voy a corregirlo, gracias por avisar.

[rtoledop]

Martín, muchas gracias ¡¡¡¡¡
Como siempre muy didactico leerte y queda superclaro lo que puede rendir este objetivo tan esperado.

Un saludo.

[ikasares]

En Lab. Cliché ya está el objetivo a 1379€, 120€ más barato. Sigue siendo una pasta, pero...

[afloresa]

En Lab. Cliché ya está el objetivo a 1379€, 120€ más barato. Sigue siendo una pasta, pero...

No lo necesito....
No lo necesito....
No lo necesito....
No lo necesito....
No lo necesito....
No lo necesito....
No lo necesito....
No lo necesito....
Que debil es la carne ......

[IOM60]

Bueno para cuando lo "necesitéis" lo tenemos en stock!

[Botikario]

Un objetivo peculiar...

Es mas grande, pesado, 2/3 menos luminoso y 3 veces más caro.
Si le añadimos que su resolución parece ser peor que su "hermano" de 60mm...
Es difícil encontrar un motivo para su compra, aunque obviamente se pueden encontrar

https://www.lenstip.com/356.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_60_mm_f_2.8_ED_Macro_Image_resolution.html

https://www.lenstip.com/644.4-Lens_review-OM_System_M.Zuiko_Digital_ED_90_mm_f_3.5_Macro_IS_PRO_Image_resolution.html

Un Saludo.

[C2020]

Tras la revisión de Lenstip yo estaba pesimista por el resultado y la duda de que al hacer apilamiento con un buen aumento diera peor resultado por el ablandamiento de la nitidez debido a la difracción, pero ahora ya no lo tengo nada claro, al contrario. En el foro de macrofotography.net
https://www.photomacrography.net/forum/ ... 3&start=30 Enrico Savazzi hace unas pruebas no publicadas con el objetivo y dice que el objetivo “hace algo” cuando se trabaja en el modo Smacro, y ese algo mejora la calidad de la imagen a pesar de usarse una abertura más cerrada. Esto es muy interesante y como acaba de salir pues si no tenemos tanta prisa podemos esperar alguna prueba más, las de Enrico desde luego están muy bien hechas y no se puede decir que no lo haga de manera independiente.
Un saludo.

De hecho una cosa que puede ser interesante es también su posible uso como lente de tubo con ópticas de microscopio, pero sobre eso la información es muy escasa y o muy definitiva tampoco.

[C2020]

Pero bueno, podré aclarar estas dudas porque me está llegando de LabCliché uno que acabo de comprar y he arrastrado a un amigo para que se pida otro y digo esto como descarada propaganda en correspondencia y agradecimiento al esfuerzo que ha hecho Inma por mantener este foro. Este mensaje no tiene otro contenido, pero cuando haga algunas pruebas podré decir alguna cosita más de esa lente.
Un saludo.

[Guillermo Luijk]

Análisis de Chuck Norris:

https://www.kenrockwell.com/om/90mm-f35.htm

Por cierto muy curiosa la pantalla del iPhone.

Salu2!

[C2020]

He probado la lente y en concreto el autofoco, es más rápido que el anterior 60 m y al tener menos tramos de enfoque se hace menos lioso de usar porque los limitadores del 60 son un engorro. Suelo estas lentes en modo de enfoque manual pero si el AF funciona bienvenido sea. He probado con un crísido que revoloteaba en una pared y cuando se ha posado… pues nada, que mejor lo enfoco a mano, probaremos otros sujetos pero me da que para que esto funcione bien tendrán que meter en las cámaras detección de moscas y demás.
Lo siguiente que para mi tiene interés por más que pueda parecer traidor a la causa es que la lente funciona perfectamente bien en el apilado de enfoque con cámaras Panasonic. Quede claro que uso el bracketing de enfoque y no la posterior generación de imagen en cámara de las fotografías para el apilado. Para mi ya empieza bien y se me va la preocupación de la poca luminosidad. Esta,
la luminosidad se establece en f 3’5 pero pasa a f5 en el modo S macro, había pensado que podía ser simplemente que muestra la abertura efectiva pero no lo sé porque cuando cierro llega solo a f 22 y fuera del modo Smacro llega también a ese mismo f 22 de modo que me quedo sin respuesta.

[C2020]

Bueno, tenía dos dudas con la lente. La primera era si haría bien su trabajo con cámaras Panasonic y tengo que repetir que el bracketing de enfoque funciona de la misma manera que con el resto de ópticas de Pana y Olympus.
Segunda duda. Sí se puede utilizar como lente de tubo con objetivos de microscopio Mitutoyo. Había leído la reseña de EnricoSavazzi sobre esta lente https://www.savazzi.net/photography/omsys90macro.html y me preocupaba el hecho de que viñeteara para Stackfocus con ópticas de microscopio. Yo utilizo habitual ente un 200 mm Panaleica para este trabajo y va fantástico pero al ser una lente de focal tan larga el aumento que proporciona es bestial y no siempre eso es lo que necesito. He probado de mil maneras el 60 mm macro de Olympus y no he sabido o simplemente no se puede usar para este estilo de fotografía.
Bien, acabo de montar una lente Mitutoyo 5x con el OM 90 mm y mi primera impresión ha sido la que recibió Enrico y muestra en su WEB. Pero. Pero normalmente yo no enfoco a infinito estas lentes para ese trabajo. Enfoco de manera manual para no perder el tiempo con un sistema de enfoque automático incapaz de enfocar la punta de la antena de una hormiga, enfoco manualmente en el aire, antes de que ninguna estructura salga enfocada y ya el sistema de desplazamiento de enfoque va llegar enseguida a enfocar el sujeto y de ahí hacia abajo o hacia atrás todo lo que sea capaz de enfocar. Por tanto no he enfocado a infinito porque no uso un carro de enfoque, uso el bracketing de la propia cámara a través de la lente del microscopio. Bueno, pues simplemente la horquilla de enfoque de este objetivo es tan amplia, o eso me ha parecido que me ha bastado enfocar manualmente a una media distancia para eliminar COMPLETAMENTE el viñeteo. Todavía no he montado la secuencia pero en mi primerísima impresión esta lente va perfecta para este trabajo, por tanto, el 90 mm macro de OM sí puede usarse como lente de tubo para apilado de enfoque a través de lentes de microscopio tipo enfoque infinito. Solo hay que tener cuidado en el montaje de la lente con los adaptadores para que no choquen con la lente frontal del OM, cosa que no me ha parecido complicada. Para mi es una noticia cojonuda y ahora dispongo de una lente que me da mucho menos aumentos que el 200 mm de Panaleica. Repito que nunca utilizo esta función a través del sistema AF, a mi en modo de MF el sistema me mueve el enfoque y hace el apilado sin ningún problema.

Un saludo a todos.

[C2020]

Me disculpo por la alegría de la precipitación. He montado una serie y el resultado no es bueno hacia afuera del centro de la imagen. La calidad se degrada hacia los bordes y mucho. Tengo que probar con un duplicador para ver si de este modo todo el fotograma es aprovechable, en las tomas individuales no apreciaba bien la calidad final. Por tanto como lente de tubo no viñetea pero presenta un problema de caída de calidad hacia los bordes que voy a ver si se resuelve un poco.

[C2020]

Bueno, por el interés que pueda tener ya he probado la lente con algunos apilados de imagen, algunos quedan muy bien y en otros veo que tienen un problema hacia los bordes pero tengo que determinar hasta que punto es un problema del método del apilado y el software.
En este ejemplo una avispilla de seis milímetros llenando casi el encuadre. Esta es precisamente una de las fortalezas que tiene el sistema M4/3, su uso con sujetos muy pequeños en las que el empleo de cámaras de formato mayor (que tengo) obligarían a practicar un recorte despreciando la “ganga” de la foto para quedarse con la mena.


https://flic.kr/p/2ouyMWU


Un saludo


Tengo algunos problemas con este mensaje, varios intentos de envío fallidos, no valgo pa na

[chusmaki]

Yo supongo que para apilados de enfoque a 4X debería ir de lujo , incluso añadiendo los tubos de extensión.
Usando el 60mm así , con tubos incluso añadiendo una lente rainox 250 al conjunto, se obtienen resultados impresionantes.
La única ventaja para mí de este objetivo es ese 4X frente al 2X del 60mm. Siempre que funcione óptimamente en apilados a máximo aumento incluidos tubos , etc.
Hablo de los los tubos de 10mm y 16mm del sistema, no he probado con fuelles ni otro tipo de tubos.

Por lo demás, las focales largas en macro nunca me gustaron y he tenido 200mm , 180mm , 150mm y de ahí para abajo. Siempre obtuve los .ejores resultados con focales de 60mm o 105mm usados en APSC y FF.

El 60mm de M4/3 el mejor que he probado junto al sistema Olympus de apilados de enfoque, para mí sin rivales a la vista.