Fecha actual Mié May 07, 2025 1:17 pm
Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
por yoncoo » Dom Mar 01, 2015 11:58 am
Pau escribió:yoncoo escribió:Aqui esta la razon por que enrique pacheco tiran tantisimas fotos
https://vimeo.com/enriquepacheco/videos
¿Alguien sabe cual es el software para convertir fotos de time laps en vídeo?
por jorgekarras » Dom Mar 01, 2015 3:04 pm
yoncoo escribió:Aqui esta la razon por que enrique pacheco tiran tantisimas fotos
https://vimeo.com/enriquepacheco/videos
por yoncoo » Dom Mar 01, 2015 4:13 pm
por Caronte » Dom Mar 01, 2015 5:33 pm
kape06111 escribió:Juan74 escribió:Eterno debate DSLR o CSC....
He probado Sony NEX 7 y Fuji X-T1 y ninguna de las dos puede sustituir a la Nikon D7000 que también tengo.
La D7000 es mucho más configurable y permite un uso del flash y del AF mucho más avanzado que las otras dos. Si, es más pesada y fea, pero para determinados usos no tiene rival en las CSC (de Olympus no puedo opinar porque no conozco).
La NEX-7 con el Sigma 19mm 2.8 y el Sony 35mm 1.8 es sin embargo imbatible en portabilidad y peso. Además un pack muy ligero y versátil, podría ir de viaje solo con eso y no necesitaría más.
La Fuji X-T1 me encanta, es bonita y da gusto hacer fotos con ella, el visor en increíble y con lentes manuales se maneja de lujo. De esta no puedo decir que es imbatible en ningún apartado, es puro capricho, pero estoy "enamorado" de esta cámara.
De acuerdo en lo del enfoque, porque eso pensaba y había comprobado yo también, hasta que he probado la A6000 de Sony, esta ya esta a la par e incluso si me apuras diría que es más funcional, en cuanto a enfoque comparado con una réflex. Tiene 179 puntos de enfoque ( para el enfoque por fases), cubriendo mas del 90% del área de este del sensor, puedes enfocar casi que en cualquier parte del sensor y con una agilidad igual que con cualquier réflex. Además el eterno problema de sin espejo, el enfoque con seguimiento, con esta si que funciona de maravilla.
Me ha sorprendido en ese punto la A6000.
En cuanto a lo de la vibración, yo he tirado con la RX1 hasta 1/30, sin muestra de trepidación.
Lo de la trepidación creo que es un punto diría exclusivo en la A7r, la gran resolución hace mas patente cualquier pequeño movimiento. Pero no es de generalizar porque en el resto de modelos no existe. Mientras que la vibración en el momento de levantarse el espejo es algo en que existe por un movimiento mecánico propio de ese sistema, y sucede en todas las réflex.
por kape06111 » Dom Mar 01, 2015 6:12 pm
Caronte escribió:kape06111 escribió:Juan74 escribió:Eterno debate DSLR o CSC....
He probado Sony NEX 7 y Fuji X-T1 y ninguna de las dos puede sustituir a la Nikon D7000 que también tengo.
La D7000 es mucho más configurable y permite un uso del flash y del AF mucho más avanzado que las otras dos. Si, es más pesada y fea, pero para determinados usos no tiene rival en las CSC (de Olympus no puedo opinar porque no conozco).
La NEX-7 con el Sigma 19mm 2.8 y el Sony 35mm 1.8 es sin embargo imbatible en portabilidad y peso. Además un pack muy ligero y versátil, podría ir de viaje solo con eso y no necesitaría más.
La Fuji X-T1 me encanta, es bonita y da gusto hacer fotos con ella, el visor en increíble y con lentes manuales se maneja de lujo. De esta no puedo decir que es imbatible en ningún apartado, es puro capricho, pero estoy "enamorado" de esta cámara.
De acuerdo en lo del enfoque, porque eso pensaba y había comprobado yo también, hasta que he probado la A6000 de Sony, esta ya esta a la par e incluso si me apuras diría que es más funcional, en cuanto a enfoque comparado con una réflex. Tiene 179 puntos de enfoque ( para el enfoque por fases), cubriendo mas del 90% del área de este del sensor, puedes enfocar casi que en cualquier parte del sensor y con una agilidad igual que con cualquier réflex. Además el eterno problema de sin espejo, el enfoque con seguimiento, con esta si que funciona de maravilla.
Me ha sorprendido en ese punto la A6000.
En cuanto a lo de la vibración, yo he tirado con la RX1 hasta 1/30, sin muestra de trepidación.
Lo de la trepidación creo que es un punto diría exclusivo en la A7r, la gran resolución hace mas patente cualquier pequeño movimiento. Pero no es de generalizar porque en el resto de modelos no existe. Mientras que la vibración en el momento de levantarse el espejo es algo en que existe por un movimiento mecánico propio de ese sistema, y sucede en todas las réflex.
Lo único malo que le veo a la A6000 es que no tiene demasiadas lentes.
por Caronte » Lun Mar 02, 2015 3:57 pm
por kape06111 » Lun Mar 02, 2015 4:48 pm
Caronte escribió:Algo tipo 16-50 f2.8 y un 50-200 algo más luminoso que el 6.3, aunque ignoro si han sacado algunos más.
por Caronte » Lun Mar 02, 2015 10:00 pm
por kape06111 » Mar Mar 03, 2015 12:08 pm
Caronte escribió:El Sigma 17-50 2.8 pesa 567 gr. El Zuiko 16-40 2.8 va por los 382 gr.
la A6000 no está mal, pero para mi gusto le falta alguna ruedecilla más.
Al final está el cómo la uses, si utilizas fijos pues ya te quitas un quebradero de cabeza de encima.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 12 invitados
