Focal fija muy luminosa o normal?

[Pau]

Aquí hace falta un subforo de jerga

[TOBERAL]

Estoy con Pascual, con lo que te cuesta el kitero conjunto con la cámara no le veo sentido a privarse de él, además si luego no lo quieres lo vendes y por lo menos ya probaste por que focales te gusta más moverte, a esto le añades un fijo luminoso, que en m43 hay bastante donde elegir 12,14,15,17,19,20,25,30,45... y a disfrutar.

Yo he probado la mayoría, y malos no son ninguno, de buenos a muy muy buenos, ya decidir es buscar focal preferida y luminosidad.

Saludos

[kaizox]

Estoy con Pascual, con lo que te cuesta el kitero conjunto con la cámara no le veo sentido a privarse de él, además si luego no lo quieres lo vendes y por lo menos ya probaste por que focales te gusta más moverte, a esto le añades un fijo luminoso, que en m43 hay bastante donde elegir 12,14,15,17,19,20,25,30,45... y a disfrutar.

Yo he probado la mayoría, y malos no son ninguno, de buenos a muy muy buenos, ya decidir es buscar focal preferida y luminosidad.

Saludos

+1 con lo dicho, prueba el zoom kitero que te viene con la cámara y luego te haces con un fijo, yo teniendo cualquier kitero iría a por el m.zuiko 45 que es un must have y luego más adelante ya me plantearía un 17 o 25.

Depende la cámara que quieras, había ofertas que te regalaban el 45mm con la E-M5, no se si aún seguirá vigente alguna.

[Pau]

+1 con lo dicho, prueba el zoom kitero que te viene con la cámara y luego te haces con un fijo, yo teniendo cualquier kitero iría a por el m.zuiko 45 que es un must have y luego más adelante ya me plantearía un 17 o 25.
.

Pero eso es porque te gusta el retrato, pero para mi es la penúltima opción.

[SergiNS]

Retratos u otras cosas.
Yo en conciertos lo uso y también para robados en street que no quiero disparar a bocajarro.

[Barcelona2]

Hola, voy a aportar mi modesta opinión.

Hace un tiempo me inscribí en el foro para pedir consejo, hacía mucho tiempo que no tocaba de nuevo la fotografía (en su día hacía diapositivas!!!) y después de mirar un poco el mercado y decidirme por la opción Micro4Tercios y en concreto por Olympus enfoqué mi compra en "que narices quiero hacer"? Bien tenía claro que quería hacer fotografía de calle primordialmente (gente pero tambien detalles que uno encuentra por la ciudad, puertas, pintadas, objetos...) y en blanco y negro.

Pensé... cómprate la cámara más barata y invierte en objetivos (que es el consejo que uno recibe siempre y que la verdad, me parece acertado).

Bueno yo seguí el consejo "a medias", después de tener entre las manos la EM10, la EM5 y la EM1 me decidí por la EM1, me pareció una cámara con un View Finder que para mí era insuperable y valía la pena gastar más en ella (más adelante incluso he comprado el Grip que me va muy bien para hacer fotos de cadera con su disparador sin que se enteren de que estoy haciendo una foto).

Objetivos? Compré y mantengo el 17mm 1.8 que me da por ahora muchas alegrías y me parece un objetivo muy flexible en distintas situaciones (durante un tiempo muy corto también tuve el 45mm y creo que es un gran objetivo para retratos y que también permite hacer fotografía de calle).

Mis próximos objetivos? Es muy probable que vuelva a picar por un 45mm y seguramente el 75mm caerá (he visto buenos retratos con este objetivo en la calle, supongo que al final es más como enfoque uno sus fotografías que cual sea el cometido del objetivo en cuestión sobre el papel).

Sobre el 12mm y el 25mm tengo mis dudas... creo que el 17mm y las patas "pueden suplir" estas focales, aunque claro seguro que lo ideal sería también tenerlas (sobre este aspecto 17mm vs 12mm y 25mm estaría encantado en escuchar la opinión de los expertos del foro).

En conclusión, perdonad por el peñazo... creo que lo más importante es primero intentar centrar o ubicar en que campo de la fotografía estás más interesado y en mi caso estaba claro que los objetivos fijos por dimensión y portabilidad eran los más apropiados.

Saludos.

[jotae]

Leído lo leído llego a la conclusión de que algunos tenéis unos gustos muy "raritos" a la hora de escoger "tríos" y esas cosas. Me temo que no entiendo muy bien el morbo de juntar en una misma bolsa un 14 con un 17 y un 20, por ejemplo. Rangos focales tan próximos no dan para tanto. En realidad, un 28, un 34 y un 40 mm. en términos de 35 mm. No veo la utilidad. Salvo la de juguetear cambiando ópticas cada dos por tres, claro.
Estoy con quienes abogan por un kitero para los no iniciados. Es una magnífica forma de captar preferencias antes de embarcarse en la elección del cacharrerío vario fijo.
Así, a bote pronto, su pudiera elegir (porque el bolsillo me lo permitiera, claro), sin duda mi "equipazo" estaría formado por el magnífico zoom Zuiko 9-18 mm., esencialmente para paisaje, pero también útil para la street photography, un 20 o 30 mm. (Lumix o Sigma, tanto da) para el bokeh y otros usos universales y un 75 mm. para las "lejanías" y, también, el bokeh. Aunque, a decir verdad, con el 9-18 y el 75 mm. me daría por satisfecho y cubriría cualquier eventualidad, con más que suficiente calidad como para plantearse más "fijos".
Claro que, en circunstancias de economía "realista", el 12-50 mm. de Zuiko y el nuevo 35-100 mm. F4 ultracompacto de Lumix completan el conjunto más ligero y económico que existe y con una más que suficiente solvencia.

[Pablo Valido]

En mi opinión si quieres exprimir el cuerpo, métele un fijo antes que el zoom de kit. Las opciones más versátiles son el 17mm y el lumix 20mm, a partir de ahí con el tiempo ya irás añadiendo cositas como el Zuiko 45mm que es muy barato y muy bueno.

[Pau]

Esta foto me parece de un dramatismo brutal

https://www.flickr.com/photos/129107071 ... 473679424/

Mejor hacerlas con una GX7 que la e-M1 no tiene obturador electrónico. No se, te la juegas mucho

[jfsanchez]

En mi opinión si quieres exprimir el cuerpo, métele un fijo antes que el zoom de kit. Las opciones más versátiles son el 17mm y el lumix 20mm, a partir de ahí con el tiempo ya irás añadiendo cositas como el Zuiko 45mm que es muy barato y muy bueno.

Más de acuerdo imposible!

[Pau]

En mi opinión si quieres exprimir el cuerpo, métele un fijo antes que el zoom de kit. Las opciones más versátiles son el 17mm y el lumix 20mm, a partir de ahí con el tiempo ya irás añadiendo cositas como el Zuiko 45mm que es muy barato y muy bueno.

Más de acuerdo imposible!

Pues a mi me mola esa opinión

Por curiosidad, a que distancia mínima enfoca el Zuiko 45? Es que busco y busco y no lo encuentro.

[Pau]

Vaya, ya lo tengo. 50 cm.

[SergiNS]

Si le pones un tubo de extension da para macro.
Habia por el foro una muestra.

[Pau]

Sergi, ¿esos tubos de extensión dan mas calidad que las lentes convertidoras?

¿Que precios suelen tener?

[SergiNS]

Pedidos a China unos 20-30 euros.
Mantiene contactos, por lo que eliges la apertura desde la cámara.
No altera la nitidez ya que no tiene elementos ópticos. Hace disminuir la distancia mínima de enfoque, y con ello no te permite enfocar a infinito.
Pero para eso ya es otro tema jeje
Si quieres más info te envio un MP

[wonk]

Hola,

llevo un par de meses en el sistema de micro4tercios. Mi anterior equipo, hace ya años, era olympus E300 y varios zooms. Para esta nueva etapa me apetecía tomar la fotografía de una forma distinta y me decidí por objetivos de distancia focal fija. La fotografía que prefiero es la de calle y disfruto saliendo a pasear con una distancia focal fija y apañándomelas con lo que tengo para intentar sacar fotos interesantes de cada situación. Eso no quita que cuando salgo de viaje como recientemente me lleve el equipo completo, sorprendentemente pequeño y ligero, y cuando la situación lo pide a gritos cambio de focales. Es algo que no me molesta demasiado por el hecho en si, aunque me gustaría cambiar el chip zoomero definitivamente y centrarme en la focal que calzo en cada momento. Yo tengo los siguientes objetivos: 12mm, 20mm, 45mm y 75mm. De entre todos ellos para mi gusto el más versátil (y compacto y barato) es el 20mm. Del resto por precio el más interesante es el 45 mm que saca unos resultados muy buenos. Los otros dos son objetivos para usos muy específicos. En mi opinión, si hay que tirar de billetera vale más la pena una lente rápida para distancias focales largas, donde vas a disfrutar mucho más del efecto de desenfocado, así como poder tomar fotos con muy poca luz y nítidas.

saludos

[supercolor]

Yo que sirviese un poco para todo me pillaria el lumix 14 2.5 o el Sigma 19 2.8 .Ya que de 20mm para arriba en interiores no son demasiado aprovechables si no dispones del espacio suficiente para moverte.