[emoji3502]Punto de partida: se solicitó un dibujo de una avenida en perspectiva cónica central. Ese primer resultado (IMAGEN 1), de tipo dibujo lineal/diagramático, mostraba convergencia prácticamente perfecta: las líneas relevantes colapsaban en punto de fuga único, como en un ejemplo canónico de perspectiva.
[emoji3502]Hipótesis inicial: se planteó si esa corrección se debía a una comprensión geométrica real o a una reproducción basada en patrones aprendidos. Se aclaró que el sistema no trabaja con geometría explícita (vértices, paralelismo exacto, cámara pinhole), sino con restricciones aprendidas de forma probabilística.
[emoji3502]Análisis de una imagen fotorrealista: al analizar una imagen fotorrealista generada por ChatGPT (IMAGEN 2, avenida destruida con un astronauta), se observó:
- Existencia de punto de fuga dominante.
- Coherencia global.
- Pero también una zona de fuga difusa, no un punto matemático exacto.
Esto se identificó como un rasgo estructural de la generación probabilística: el sistema optimiza el realismo perceptual, no exactitud geométrica.
Créditos: imagen IA del astronauta generada por Miguel Muñoz. (http://www.photomamp.com).
[emoji3502]Intentos de refinamiento: se intentó corregir el problema (IMAGEN 3):
- Repitiendo la escena.
- Pasando a line art.
- Eliminando el astronauta para reducir “ruido semántico”.
Cada paso trataba mejorar la coherencia de fugas pero no eliminó las desviaciones. Persistieron los errores angulares entre líneas que en un paradigma geométrico puro deberían coincidir.
[emoji3502]Conclusión clave: se estableció que:
- ChatGPT no sigue un paradigma geométrico puro.
- No existe en su proceso una representación explícita de la escena 3D ni un cálculo determinista de proyección.
- Los elementos fotorrealistas (texturas, destrucción, irregularidades, figuras complejas) actúan como ruido inevitable desde el punto de vista geométrico.
Incluso en dibujo lineal, la perspectiva se impone como una tendencia global, no como una ley matemática dura.
[emoji3502]Conclusión final reconocida: es una imposibilidad estructural que ChatGPT genere imágenes fotorrealistas (o incluso ilustrativas complejas) con una perspectiva 100% canónica y matemáticamente perfecta, comparable a la de un motor de render 3D o un sistema CAD. La perfección observada en el primer dibujo fue un caso límite favorable, interpretado como diagrama técnico abstracto, no como escena del mundo.
En resumen: el sistema “entiende” la perspectiva, pero no opera en el mismo espacio matemático que la geometría clásica. Por diseño prioriza realismo perceptual y coherencia estadística, lo que le hace imposible alcanzar una corrección geométrica absoluta.
Salu2!
PD: este post es un resumen hecho por el propio ChatGPT de unas cuantas iteraciones para tratar de lograr una perspectiva correcta, proceso que terminó en fracaso pero, lo más interesante, con ChatGPT explicando por qué no podía no fracasar.
Créditos: imagen IA del astronauta generada por Miguel Muñoz. (http://www.photomamp.com).
