Sinespejo

como reza el titulo probando el focus stacking de la omd-em1 con el m.zuiko 60.

Autoapilado a nivel 4, sin recorte alguno, buscando llenar al maximo el sensor...

A pulso...1/80, f7.1, iso 200...

No se como la veis...

saludos

Hola Miguel.

Pues preciosa foto y con fondo limpio.

Saludos.

Joer un staking a pulso? pues ha quedado cojonuda.

Y el color del insento clavado al de la rama, que camuflaje !!

Remi escribió:Hola Miguel.

Pues preciosa foto y con fondo limpio.

Saludos.

Me alegra que te guste
Saludos

Pau escribió:Joer un staking a pulso? pues ha quedado cojonuda.

Y el color del insento clavado al de la rama, que camuflaje !!

Si, pero probando la función automática de la omd-em1..
El apilado lo hace ella solita.
El camuflaje en efecto perfecto.
Saludos

Miguel, ya se que el apilado lo hace ella sola, pero cuantas fotos hay ahí?

El caso es que e software permite hasta 999 fotos si no recuerdo mal. Me gustaria saber tu opinión respecto a esta manera de Olympus de desplazar el focus. Supongo que en 1:1 no hay problema, pero si se trata de hacer cientos de fotos, el carril se hace imprescindible. No?

Pau escribió:Miguel, ya se que el apilado lo hace ella sola, pero cuantas fotos hay ahí? 4? y no te has movido ni un pelo? imposible. Y si te mueves, la EM1 lo rectifica por software? joer, es que ya es la pera !!!

No puede ser a pulso. Con trípode ok !!

Hay 8 fotos apiladas. Salvo que te muevas mucho lo consigue hacer..
Alguna a menos velocidad si he fallado, en cuyo caso la cámara avisa de la imposibilidad del apilado.
No obstante mejor con tripode o a una velocidad alta y sin viento ,claro.

A ver si investigas el sistema porque no me cuadra. Si se pueden hacer hasta 999 fotos, por que el foco solo tiene de 1 a 10 de diferencia de enfoque? habría mucha redundancia ... no?

Una cosa es el focus bracketing y otra diferente el focus stack...
Lo que he usado es el stack, nivel 4 en esta toma.

Pues yo la veo muy bien y, aunque sea el apilado de la cámara, hay que tener bastante buen pulso.

Zascandileando por ahí

Fid escribió:Pues yo la veo muy bien y, aunque sea el apilado de la cámara, hay que tener bastante buen pulso.

Zascandileando por ahí

El caso es que Miguel comenta en su flickr que es necesario el trípode, y no se si se refiere a esta foto o al sistema en general ...

Muy buena compañero, tendre que robar de ves en cuanto la Em1 a mi chica .Pau lo dice claramente que esta esta a pulso , pero que con velocidades mas lentas es necesario el trípode. Aun así, esta tiene mucho mérito , ya que di no me equivoco la cámara, desconecta el estabilizador en estos casos. Un saludo

Fid escribió:Pues yo la veo muy bien y, aunque sea el apilado de la cámara, hay que tener bastante buen pulso.

Zascandileando por ahí

Cuanto más mejor.. O velocidades más altas claro.

Pau escribió:

Fid escribió:Pues yo la veo muy bien y, aunque sea el apilado de la cámara, hay que tener bastante buen pulso.

Zascandileando por ahí

El caso es que Miguel comenta en su flickr que es necesario el trípode, y no se si se refiere a esta foto o al sistema en general ...

Si. Lo
Ideal es el tripode... De hecho la cámara a pulso o con viento suele fallar más, mientras que con tripode lo hace bien.
Subiré más para que veáis . Estas ya casi todas con tripode..

Nerea escribió:Muy buena compañero, tendre que robar de ves en cuanto la Em1 a mi chica .Pau lo dice claramente que esta esta a pulso , pero que con velocidades mas lentas es necesario el trípode. Aun así, esta tiene mucho mérito , ya que di no me equivoco la cámara, desconecta el estabilizador en estos casos. Un saludo

Pues a juzgar por el sonido que emite.. Tengo mis dudas que lo haga.. Al menos en posición estabilizador automático..
Pero vamos., que si, está pensado para usar en tripode sin duda..
Saludos

Ahora la he podido ver cono es debido en Flirk: ¡¡¡No pongas más aplilados automáticos con la EM1!!!, me muero de envidia

Para ser un apilado a pulso esta muy bien. Tengo ganas de trastear con la cámara para ver estos resultados.