Sinespejo

Hola compañeros sin ánimo de aburrir os dejo este retrato de una abeja muy chiquita.

Es un apilado de 400 tomas realizadas automáticamente en cámara con la Olympus Omd 5 II y unidas posteriormente en Zerene.
La toma se realizo con el 60mm macro a 1:1 + tubos de extensión de 10mm y 16mm .
Distancia entre tomas (1)

En esta toma probé a poner el tele-convertidor digital 2x que trae la cámara. Viene a ser un recorte pero te genera un archivo de igual resolución que el original y la verdad no se que algoritmo usará la cámara pero el resultado me convenció bastante y se obtiene aún mas acercamiento.

Si podéis mejor en Flickr

Saludos y ánimo a todos.

2020-04-09-19 by jesus sgm, en Flickr

Espectacular, el detalle de los pelos es brutal.

En zerene que tipo de apilado utilizas?

Impresionante, vaya nivel de detalle. Como esta iluminado el sujeto?

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

tonilluch escribió:Espectacular, el detalle de los pelos es brutal.

En zerene que tipo de apilado utilizas?

Utilizo el P-Max siempre.

En dos palabras: Es - pectacular.

¿Funciona el apilado automáticamente con tubos de extensión (dedicados, claro)?

¿Disparo original en RAW o en JPG? porque lo del convertidor digital 2x solo servirá para jpg ¿no?

Joder, ¡qué complicado es todo!

chusmaki escribió:

tonilluch escribió:Espectacular, el detalle de los pelos es brutal.

En zerene que tipo de apilado utilizas?

Utilizo el P-Max siempre.

Muchas gracias.

tripple escribió:Impresionante, vaya nivel de detalle. Como esta iluminado el sujeto?

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

La iluminación es lo mas complicado , he probado con luz artificial pero no me convence.
En esta toma la luz es natural de una ventana de izquierda a derecha , usando un difusor y al lado contrario a la ventana reflector para igualar mas o menos la luz sobretodo en los ojos.

Saludos.

Que bonita a quedado!Un abrazo

vaya, impresionante.

Maldoror escribió:En dos palabras: Es - pectacular.

¿Funciona el apilado automáticamente con tubos de extensión (dedicados, claro)?

¿Disparo original en RAW o en JPG? porque lo del convertidor digital 2x solo servirá para jpg ¿no?

Joder, ¡qué complicado es todo!

Si , funciona con los tubos dedicados.
Yo los apilados los hago en jpg siempre , ya tarda bastante Zerene como para hacerlo en Raw , ademas habría que pasarlos a tiff antes .

chusmaki escribió:

tripple escribió:Impresionante, vaya nivel de detalle. Como esta iluminado el sujeto?

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

La iluminación es lo mas complicado , he probado con luz artificial pero no me convence.
En esta toma la luz es natural de una ventana de izquierda a derecha , usando un difusor y al lado contrario a la ventana reflector para igualar mas o menos la luz sobretodo en los ojos.

Saludos.

Gracias, te ha quedado de lujo.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

Gran trabajo
Buen apunte lo del teleconvertidor

Es impresionante. Tengo que probar lo del teleconvertidor.

Me gusta mucho, gran trabajo.

Qué preciosidad.

Jesús parece una abeja albina

400 tomas apiladas?, ya nos contarás cada cuantas décimas de milímetro tiene cada toma . El resultado como apuntan espectacular.

Reedito: y aguanto la batería?

Nerea escribió:Que bonita a quedado!Un abrazo

Gracias Dany.
Un abrazo.

luisarroyo escribió:vaya, impresionante.

Gracias por pasar.

Saludos.

afloresa escribió:Gran trabajo
Buen apunte lo del teleconvertidor

Pruébalo, merece la pena.

Saludos

La novia mosquito. Eres un artista. Enhorabuena

Que pasada.


Y que ganas de que me llegue mi em5 II viendo lo que se puede llegar a hacer con ella, aprendiedo de fotos como la tuya.

fotaza compañero

Una modelo guapísima y muy complicada de iluminar con este contraste entre blancos y negros. Muy bien conseguida la iluminación y el detalle es excelente.

Lo que me llama la atención es que das demasiados pasos. El 60mm con extensión de 26mm está en 1.43X. Aún tirando a f/2.8, la PdC es casi 100 micras. Restando 20% de solapamiento, el paso sería de 80 micras. 400 pasos serían 32mm de profundidad (!). Con menos de la mitad habría bastado.

Saludos