[HILO OFICIOSO] Samsung NX 85mm f/1,4 ED SSA

[gunkan]

¡Impresionante comparación! Ya veremos la NX1...

[kape06111]

Vaya, muy buena comparativa. Así es fácil poner en sitio el 85 de samsung.

[templario]

Gracias por la comparativa! Tengo en espera este objetivo y el nx 45 mm... Tendré que ahorrar! Por este objetivo en un hilo de hace tiempo hubo "mal rollo" al compararlo a los m4/3 similares y de otros sistemas csc, pero ahora creo que no hay mucha discusión al precio que está en amazon. Lo único que me tira para atrás es el tamaño y peso sobre todo con la nx300, pero con este rendimiento creo se puede perdonar... Un saludo!

[Kubestudio]

En el fondo no es sorpresa ninguna,

un objetivo que tiene un valor de 700€ o mas, que esta construido como dios manda ( metal en el tambor etc ) y que es un diseño mas que probado ( 85s 1,4 hay desde hace mucho tiempo ) no lo iban a hacer mal.

Yo creo que samsung quiso poner sobre la mesa una lente para decir que iba en serio.

otra cosa es que el fracaso de ventas de este sistema haya hecho que esta lente se haya puesto a un precio espectacular comparada con el resto de 85s del mercado.

evidentemente tampoco hay que olvidar que es un 85 1,4 pero para sensor cortado, no creo que funcione en una full frame si algun dia samsung saca una.

Yo creo que samsung se la juega a la NX1, si esta camara no les pone en el mercado no se si el sistema NX seguirá adelante.

Otra cosa es que me gustaría ver resultados reales de ventas, porque todos los que entramos aqui somos medio entendidos en fotografia, y me da que las nx estan enfocadas a otro mercado mas populista...

Creo que la nx2000 se debe haber vendido bien, otra cosa son las grandes y las lentes caras.

en cualquier caso .. ya veremos ..

[annamon]

Gracias por la comparativa! Tengo en espera este objetivo y el nx 45 mm... Tendré que ahorrar! Por este objetivo en un hilo de hace tiempo hubo "mal rollo" al compararlo a los m4/3 similares y de otros sistemas csc, pero ahora creo que no hay mucha discusión al precio que está en amazon. Lo único que me tira para atrás es el tamaño y peso sobre todo con la nx300, pero con este rendimiento creo se puede perdonar... Un saludo!

El 45mm es un objetivo que tengo en el punto de mira desde hace mucho tiempo, está muy barato (unos 200€) y todo lo que he leído al respecto siempre ha sido bueno. Creo que junto al 16mm y 30mm haría un "trío" perfecto, lo que me da más miedo es que es una focal que veo que apenas le daría uso, a diferencia por ejemplo de los otros dos.

[annamon]

Yo creo que samsung se la juega a la NX1, si esta camara no les pone en el mercado no se si el sistema NX seguirá adelante.

Por una parte sería una lástima pues es el único sistema sin espejo que le veo cierto interés (aparte de Fujifilm), por otro lado se que si esto pasara podría comprar ópticas y cuerpos a precio de saldo, así que no se jejeje...

[Kubestudio]

Si el tema de que bajen los precios de todo como hasta ahora y que se quede a mitad de precio de las otras marcas es jugoso pero es pan para hoy y hambre para mañana.

En apenas 2 o 3 años la camara estará mas que obsoleta ( evidentemente siempre podras hacer fotos con ella pero ya sabeis a lo que me refiero ) y no tendrás sucesora ni opción de futuro.

Lo mejor que nos puede pasar es que a los que ahora nos hagamos con un buen parque de lentes a precio de saldo y que pronto samsung empieze a ganar terreno y por ende invertir en nuevas camaras y en i+d, entonces con actualizar el cuerpo ya lo tendrás todo hecho.

[annamon]

La verdad es que es algo que ni me planteo... Ahora estoy buscando una NX100 a precio de saldo !Me encantaba esa cámara! Lástima que vendí todo lo que tenía de Samsung, sobretodo me sabe mal por los tres pancake (16,20 y 30) porqué el resto la verdad es que apenas lo usaba. La semana que viene me haré con el 16-50mm PZ el cual prácticamente cubre un 99% de mis necesidades y como mucho en el futuro es posible que me haga con el 30mm, pero bueno ya se verá.

PD: Echad un vistazo a esto. https://www.facebook.com/samsungnx?fref=photo

[konqueror]

Sergi, ¿compras el zoom o el kit con la NX3000?
Salud.

[annamon]

Sergi, ¿compras el zoom o el kit con la NX3000?
Salud.

Voy a comprar el objetivo suelto a un compañero del foro. ¿Que estás maquinando? xD

[konqueror]

Vender una NX1000 y hacerme con la NX3000. La otra NX1000 que tenía ya la vendí, igual que la 2000.
Pero necesito que alguien que tenga la 3000 me confirme si se puede desactivar la reducción de ruído en modo Bulb. Si fuera posible me desharía de la NX100.
Salud.

[annamon]

Vender una NX1000 y hacerme con la NX3000. La otra NX1000 que tenía ya la vendí, igual que la 2000.
Pero necesito que alguien que tenga la 3000 me confirme si se puede desactivar la reducción de ruído en modo Bulb. Si fuera posible me desharía de la NX100.
Salud.

¿Te interesa un cambio? ¿NX 20-50 II por NX100? Di que si, anda...

En cuanto a la reducción de reducción de ruido no lo he probado, pero dudo que lo permita. Acerca la NX1 parece que el sensor será aún mejor que los actuales, veremos si es cierto o no.

[konqueror]

Una NX3000 más 20-50 sí lo contemplaría como compra o cambio por NX100 con visor electrónico.

[annamon]

Una NX3000 más 20-50 sí lo contemplaría como compra o cambio por NX100 con visor electrónico.

Oye, pues creo que Missionero (perdón si pongo mal el nombre) se vende su NX3000. Te lo digo porqué entre eso y mi 20-50mm II ya tienes montado el Kit

PD: Vaya liante estoy hecho...

[Kubestudio]

Que tal rinde el 16-50 Pancake?

es una lastima que no supiese que existia si no lo hubiese cogido porque para mi mujer cuanto mas pequeño mejor...

igual vendo el objetivo del kit ( 18-50 creo que es ) y compro el pancake para reducir tamaño..

mañana me llega el 30mm y con el 30 y el 85 yo soy feliz.

hecho de menos el visor .. mucho.. electronico o no me cuesta adaptarme a no tenerlo, me pregunto si no se le podria montar uno DIY aprovechando el codigo abierto.. algun friki debe haber por el mundo capaz de hacerlo...

incluso sin codigo.. el puerto hdmi de estas samsung da liveview a traves suyo? ( como los de canon por ejemplo? )

por cierto como curiosidad.. tras solo unos dias con la nx en casa, ayer en el estudio intenté pasar las fotos de la nikon d800 con el dedo ( os podeis imaginar la cara de mi asistente.

[annamon]

Jaja, muy bueno lo de las fotos con el dedo xD

De momento no he visto ningún review del 16-50 PZ, del que si que hay es de la bestia 16-50mm f/2-f/2.8 que dicho sea de paso vaya virguería con semejante luminosidad.

Lo del visor que yo sepa no hay mucho que hacer, al no haber contactos electrónicos... Por HDMI ni idea. Se rumorea que la NX400 saldrá con EVF integrado, pero hasta que no salga solo te queda la NX20.

[gunkan]

El problema de esas lentes tan caras... es que al final dejan de merecerte la pena. Por 1200€ me compro el Nikon 14-24 2.8

Por muy bueno que sea el 16-50mm f/2-f/2.8, el Tamron 17-50 2.8 se puede comprar por 320€

Menudos precios se gastan... y ya vendo todo me compro una A7 y le pongo cualquier 24mm antiguo.

[Kubestudio]

El problema es que un 14-24 de nikon no lo puedes montar en ninguna camara sin espejo...

si nikon sacase un sistema sin espejo con sus sensores habituales otro gallo cantaria..

sinceramente creo que se han equivocado y mucho , por no canibalizar su dslr han perdido el carro de las sin espejo.

viendo el movimiento con la d750 que canibaliza la d4, quiza haya un cambio de sentido y entiendan que sony se los va a comer.

en cualquier caso yo tampoco le veo sentido a esas lentes, porque lo que buscamos en este sistema es peso ligero y ese 16-50 2,8 es tan grande como el 85.

de hecho y volviendo al tema del hilo, el 85 tiene poco sentido, pero siendo un retratero no me pude resistir.

el 30mm y esas cosas asi tienen mas sentido, fijos pancakes de poco peso.

con el 16 el 30 y podrían sacar tambien un 50 pequeño aunque fuese 2,8 ya me daría por satisfecho.

como dije anteriormente el sistema bueno bueno es el de sony por mucho que eso pese a algunos, es el unico que te ofrece camaras potentes profesionales y camaras mas accesibles para otros menesteres con un mismo parque de lentes.

[annamon]

en cualquier caso yo tampoco le veo sentido a esas lentes, porque lo que buscamos en este sistema es peso ligero y ese 16-50 2,8 es tan grande como el 85.

de hecho y volviendo al tema del hilo, el 85 tiene poco sentido, pero siendo un retratero no me pude resistir.

el 30mm y esas cosas asi tienen mas sentido, fijos pancakes de poco peso.

con el 16 el 30 y podrían sacar tambien un 50 pequeño aunque fuese 2,8 ya me daría por satisfecho.

Yo también es lo que busco en un sistema sin espejo, algo lo más compacto posible pero sin sacrificar demasiado la calidad de imagen. Para todo lo demás ya tengo el equipo réflex.

Supongo que lo conocerás, pero como teleobjetivo corto tienes el 45mm f/1.8. De tamaño es parecido al 20-50mm pero sin desplegar, con lo cual es bastante compacto. Debe pesar unos 100 gramos.

[konqueror]

Lo que busca Samsung es un sistema de objetivos luminosos con la misma montura que los pequeños pancakes. Así quien empieza no tiene necesidad de buscar un sistema reflex por el autofoco y otro sin espejo para salir de paseo.
Salud.