Probando la Sony A6700.

[Rafa Buscaret]

Se puede saber dónde es (aunque yo no creo que pueda ir).

https://www.naturaprop.com/ca

Saludos.

Tocat de l'ala
Gràcies

Eso sí se merece un viaje de fin de semana para los aficionados a observar la vida silvestre como yo.
Buena publicidad les has hecho

[pollfoll]

Se puede saber dónde es (aunque yo no creo que pueda ir).

https://www.naturaprop.com/ca

Saludos.

Tocat de l'ala
Gràcies

Eso sí se merece un viaje de fin de semana para los aficionados a observar la vida silvestre como yo.
Buena publicidad les has hecho

Y tanto....

No lejos pilla...

[Juankinki]

Muy buena serie Carles. El esfuerzo ha merecido la pena.

Saludos,
Juan.

[pollfoll]

Pues felicidades por haber acertado en la Apsc.

En mi caso particular no ha sido un gran acierto, la compré por el AF, y en ese apartado me ha decepcionado, porque con mi A7RIV ya tenía píxeles suficientes y no estoy seguro que ambos AF difieran mucho.

Saludos.

Pues muchas gracias por la indicación de lugar. Pienso ir en algún momento.

Veremos que tal se me da con mi apuesta de equipo, incluyendo duplicador x1,4.

Pregunta: En las fotos a 12.800 iso que has usado para reducir el ruido?

Un cordial saludo

[Rafa Buscaret]

Veremos que tal se me da con mi apuesta de equipo, incluyendo duplicador x1,4.

Se supone que en estos hides, el 1,4x te sobra.
Menos mal que tienes zoom hacia abajo

[Rafa Buscaret]

No lejos pilla...

¿Una kdd para compartir gastos?
(Y, de paso, me pagas la cerveza que me debes )

Y bueno, lo de que el 1,4 te sobra, en tu caso, no sé. Tu eres de los raritos con FF

[el Carles]

Pregunta: En las fotos a 12.800 iso que has usado para reducir el ruido?

Pulsando el botón de "reducción de ruido.." del Lightroom; y no sólo las de Iso 12.800 sino todas las tomadas a isos un poco altos ya que con la única pulsación de un botón ya te queda la foto niquelada.

Saludos.

[pollfoll]

Pregunta: En las fotos a 12.800 iso que has usado para reducir el ruido?

Pulsando el botón de "reducción de ruido.." del Lightroom; y no sólo las de Iso 12.800 sino todas las tomadas a isos un poco altos ya que con la única pulsación de un botón ya te queda la foto niquelada.

Saludos.

Estos programas de guindows...

[el Carles]

Esta vez le ha tocado a la foto de conciertos, en condiciones típicas de baja iluminación pero con sujetos que prácticamente no se mueven.

La calidad del sensor no tiene nada que envidiar a los mejores, como ya había comprobado,; lo que me interesaba era el comportamiento del AF en esas condiciones, ya que en mi opinión para aves no había una mejora respecto a la generación inmediatamente anterior de las Sony.

Humanos y aves, nada que ver, aquí sí que se nota la adopción de la IA en detección de sujetos, sin duda influye la morfología de las personas que es igual o muy parecida en cualquier parte del globo, lo que hace disminuir las variables que tiene que tener en cuenta esa IA.

Es bastante impresionante la facilidad y rapidez en detectar el ojo y no perderlo una vez captado inicialmente.

No hace falta el uso de un sólo punto de enfoque o de pocos para atinar al ojo; en todas las fotos utilicé la zona ancha, es decir todo el encuadre con todos los puntos AF, activado el enfoque al ojo para personas, y el AF en contínuo. Fallos "0" no existe, pero de unas 130 fotos, desechadas por fallo en el foco sólo un par o tres.

Se utilizaron el Sony 85 f/1,8 y el Tamron 70-180 f/2,8 siempre a la máxima apertura. Sony en fotos 3 y 4, el resto con el Tamron. las 4 primeras a Iso 3200 y las 6 restantes a Iso 6400.


1.-




2.-




3.-




4.-




5.-




6.-




7.-




8.-




9.-




10.-




Saludos.

[Chemax]

¡Qué buenas todas!

Al que esté indeciso a la hora de comprar la A6700 y vea tus fotos y tus explicaciones sobre el enfoque, se le pasa la indecisión rápidamente, pero claro, lo más importante es el nivel pro que tienes, que dejas todas las fotos perfectas con cualquier cámara.

Mi enhorabuena otra vez y ¡¡¡Felices Fiestas!!!

[scono]

Te llevás bien con el jazz

[pollfoll]

La 8 y la 10 justifican muchas cosas

Por que no te llevaste la A7RIV? Curiosn que soy

Un saludo

[el Carles]

La 8 y la 10 justifican muchas cosas

Por que no te llevaste la A7RIV? Curiosn que soy

Un saludo

Es que aún me quedan muchas cosas que probar para ver cómo se comporta la cámara, y ésta era una de ellas.

Saludos.

[Rafa Buscaret]

Esta vez le ha tocado a la foto de conciertos, en condiciones típicas de baja iluminación...

Pues te han quedado cojonudas !!
Esperando más pruebas con pájaros y enfoque continuo con identificación del ojo del susodicho

[afloresa]

Coño con la 6700...como la menea el Carles
y lo que habéis comentado de la quedada habría que subir una semana como mínimo.
a mí se me está pasando por la cabeza montar algo en Gallocanta que de Grullas no tengo... pero el frío me da miedo

[pollfoll]

Coño con la 6700...como la menea el Carles
y lo que habéis comentado de la quedada habría que subir una semana como mínimo.
a mí se me está pasando por la cabeza montar algo en Gallocanta que de Grullas no tengo... pero el frío me da miedo

Veo que Gallocanta es

https://www.turismodearagon.com/ficha/r ... allocanta/

Interesante

Por otro lado, he leido que en la Albufera teneis una plaga de Flamencos.

https://www.lavanguardia.com/local/vale ... arroz.html

Ya se que eso es muy facil para ti, pero a mi me llena.

Un saludo

[pollfoll]

Pollfoll no menciona nada. Bastante perdido estas tu solito.

Reflexiona con calma.

[el Carles]

Ahora la prueba es en deportes, en exteriores a última hora de la tarde y en un pabellón cerrado.

Todas con la A6700 y el Samyang 135 f/1,8 y todas ellas a máxima apertura.























Como había intuído en las fotos de conciertos, la IA para enfoque funciona mucho mejor en humanos que en aves; si tuviera que puntuarla le daría un excelente, no matrícula porque los fallos no son "cero" pero se le aproximan.

Saludos.

[pollfoll]

Felicidades.

Rinde muy bien

[afloresa]

Una pregunta Carles... con las plumas como ves el seguimiento? más menos al nivel de la OM1
Muy dinámicas estas últimas, ese 135 parece rular bien
saludotes

[pollfoll]

Una pregunta Carles... con las plumas como ves el seguimiento? más menos al nivel de la OM1
Muy dinámicas estas últimas, ese 135 parece rular bien
saludotes

Uy...alguien esta pensando romper la Hucha.

[el Carles]

Una pregunta Carles... con las plumas como ves el seguimiento? más menos al nivel de la OM1

En aves tenía puestas muchas expectativas, quizás por eso me decepcionó.

Creo que deben estar a la par, aunque lo he probado poco.

El 29 de este mes viajo a Costa Rica por un espacio de 10 días, casi exclusivamente a la "caza" de aves y me llevaré la A6700 + 200-600 y la OM1 con el 40-150 f/2,8 cuando vuelva lo tendré más claro.

Ya contaré.

Saludos.

[fontanes]

Una pregunta Carles... con las plumas como ves el seguimiento? más menos al nivel de la OM1
Muy dinámicas estas últimas, ese 135 parece rular bien
saludotes

Según mi experiencia, que no es mucha , el seguimiento me parece muy bueno, no es perfecto, pero desde luego, en mi caso, he sido capaz de sacar fotos antes imposibles: A máxima sensibilidad de AF me sorprende su rapidez para realizar seguimientos de aves, como palomas, que vuelan realmente rápido, y una gran parte están enfocadas al ojo, eso con mi antigua Em1 III era imprensable. Donde más sufre, bajo mi punto de vista, es cuando tiene que buscar el ave dentro de una maraña de ramas, en mi caso no la detecta, tengo que ayudarle cambiando a un punto de enfoque pequeño sobre el ave, eso si, en cuento la detecta ya no la suele perder. Tengo que probar el uso del DMF con el AFC, en otras Sony creo que no era posible esta opción, puede ser una forma muy rápida de ayudar a la cámara a encontrar el enfoque.

En humanos, como dice el Carles, me parece excelente, la estoy disfrutando mucho en fotografía callejera, lo enfoca todo, es increible.

Tengo pendiente probarla más en macro, apenas me ha dado tiempo, pero lo poco que probé me dio buenas sensaciones, tirando en ráfaga con detención de insectos activado, casi seguro tienes mas de una enfocada al ojo, la pega es que si utilizas flash tiene que aguantar la ráfaga, en mi caso no lo hace.

También me parece muy útil el enfoque de seguimiento, allí donde enfoques te hace el seguimiento, es genial para componer a tu gusto.

[fontanes]

Una pregunta Carles... con las plumas como ves el seguimiento? más menos al nivel de la OM1
Muy dinámicas estas últimas, ese 135 parece rular bien
saludotes

Según mi experiencia, que no es mucha , el seguimiento me parece muy bueno, no es perfecto, pero desde luego, en mi caso, he sido capaz de sacar fotos antes imposibles: A máxima sensibilidad de AF me sorprende su rapidez para realizar seguimientos de aves, como palomas, que vuelan realmente rápido, y una gran parte están enfocadas al ojo, eso con mi antigua Em1 III era imprensable. Donde más sufre, bajo mi punto de vista, es cuando tiene que buscar el ave dentro de una maraña de ramas, en mi caso no la detecta, tengo que ayudarle cambiando a un punto de enfoque pequeño sobre el ave, eso si, en cuento la detecta ya no la suele perder. Tengo que probar el uso del DMF con el AFC, en otras Sony creo que no era posible esta opción, puede ser una forma muy rápida de ayudar a la cámara a encontrar el enfoque.

Un ejemplo, el ojo enfocado entre las alas, con mis otras cámaras esta foto estaría enfocada en el ala

_DSC5588-Editar by Miguel Suárez, en Flickr

En humanos, como dice el Carles, me parece excelente, la estoy disfrutando mucho en fotografía callejera, lo enfoca todo, es increible.

Tengo pendiente probarla más en macro, apenas me ha dado tiempo, pero lo poco que probé me dio buenas sensaciones, tirando en ráfaga con detención de insectos activado, casi seguro tienes mas de una enfocada al ojo, la pega es que si utilizas flash tiene que aguantar la ráfaga, en mi caso no lo hace.

También me parece muy útil el enfoque de seguimiento, allí donde enfoques te hace el seguimiento, es genial para componer a tu gusto.

[afloresa]

Bien ,bien, interesante esa paloma