Sinespejo

De un hilo de Dpreview, una combinación que funciona.

"Me encanta la combinación de mi EP-1 + Voigtlander Nokton 50mm 1.4. Un par de adaptadores VM y tengo un 100mm estabilizado!. Perfecto para retratos y fotografí­a callejera. Tengo la sensación de que nadie notó mi presencia, una experiencia muy diferente a llevar mi D700 + 85mm 1.4"

Gran serie de robados! La 2º y la sexta me encantan. Pure street style

Muy potente, si señor.

Una pregunta desde mi ignorancia por no poseer ninguna reflex y que vosotros por tener sistemas "más avanzados" que mi vetusta pero fiel Fuji S100FS tendréis la respuesta más clara... ¿Tan poca diferencia de imagen hay entre la Nikon D700 FF y la E-P1 M4/3? Hablando con Peregilo él me comentaba que una fullframe es insuperable para por ejemplo bodegones o retratos.
Llevo un pitote encima, a mi la Nikon D700 es la FF que más me gusta de todas, pero también me está gustando mucho lo que veo en m 4/3.
Solo es una impresión personal... ¿merece la pena un m4/3 frente a un Full Frame si no queda más remedio que quedarse con uno de los dos?

mermadon escribió: ¿merece la pena un m4/3 frente a un Full Frame si no queda más remedio que quedarse con uno de los dos?

Eso depende del tipo de foto que hagas... sin ese dato es imposible una respusta certera.

La D700, te va a ofrecer un mayor rango dinámico, mejores resultados a isos altos, más facilidad para obtener desenfoques, enfoque más rápido en AF-s y más aún en AF-c (ideal si te dedicas a fotografia deportiva, etc)...
Para la mayorí­a de ocasiones, en fotos normales, la calidad va a ser la misma con la D700 que con una M4/3.

mermadon escribió: ¿merece la pena un m4/3 frente a un Full Frame si no queda más remedio que quedarse con uno de los dos?

Vamos a ver... si quieres una cámara para "hacer fotos tranquilamente" poco o nada tiene que ver una FF con una micro 4/3.

Cualquier cámara supera a dia de hoy los resultados del negativo quí­mico en color (en b/n serí­a un gran debate)

La mayorí­a de los lí­mites a la hora de realizar fotos / conseguir imágenes los pone el fotógrafo, no hace falta más que darse una vuelta por internet para ver como se consiguen fotos espectaculares con equipos que a dí­a de hoy nos harí­an mear de la risa.

Backfocus escribió:

mermadon escribió: ¿merece la pena un m4/3 frente a un Full Frame si no queda más remedio que quedarse con uno de los dos?

Vamos a ver... si quieres una cámara para "hacer fotos tranquilamente" poco o nada tiene que ver una FF con una micro 4/3.

Cualquier cámara supera a dia de hoy los resultados del negativo quí­mico en color (en b/n serí­a un gran debate)

La mayorí­a de los lí­mites a la hora de realizar fotos / conseguir imágenes los pone el fotógrafo, no hace falta más que darse una vuelta por internet para ver como se consiguen fotos espectaculares con equipos que a dí­a de hoy nos harí­an mear de la risa.

Totalmente de acuerdo.

Yo estoy muy contento con la calidad que dan los sensores 4/3 que, seguramente con el paso del tiempo, logren sorprendernos aún más.

Guillermo, la llevas colgada al cuello y disparas sin mirar hiperfocal a tope..., o enfocando por pantalla??
porque los robados son fantásticos pero se te verí­a enfocar, no??

joseFe escribió:Guillermo, la llevas colgada al cuello y disparas sin mirar hiperfocal a tope..., o enfocando por pantalla??
porque los robados son fantásticos pero se te verí­a enfocar, no??

Pero si yo no tengo cámara (relee mi hilo, verás que las fotos son de DPreview).

Salu2

Guillermo Luijk escribió:Pero si yo no tengo cámara (relee mi hilo, verás que las fotos son de DPreview).

Ni Nokton 1.4/50mm... ese objetivo no existe.

¿Se enfoca rápido así­?

rosuna escribió:¿Se enfoca rápido así­?

Si no buscas un enfoque fino al 100x100 y no trabajas con aperturas muy grandes, puedes enfocar bastante bien sin la magnificación. Especialmente a medida que la focal se alarga. Si quieres afinar a tope, sí­ que es lento, pues tienes que activar la magnificación, seleccionar el área de enfoque moviendo un cuadradito por la pantalla y después enfocar (por lo menos es así­ en la Panasonic G1).

Como todo en la vida, es cuestión de acostumbrarse. Por ejemplo, yo voy muy perdido enfocando con las telemétricas y seguro que tú eres una máquina, pues estás acostumbrado a ese método.

También puedes tirar de hiperfocal con las marcas de distancias de los objetivos, si el adaptador está bien hecho y tiene el grosor que toca. Aunque los valores de la escala hay que corregirlos, al ser el sensor más pequeño que los de 35mm.

Saludos.

Este hilo antiguo me lo habí­a perdido, pero me parece....., yo qué sé, me gustan esas fotos.

+1 socrates....

+2 socrates, Josefe....

Puedo dar fe de la calidad de este objetivo, tengo el 50mm 1,5.