Sinespejo

"So, buy the Panasonic if this class of camera interests you. Consider the Olympus and Samsung, but look closely at their weaknesses before springing for them. The Sony will require a lot of scrutiny on your part before you should choose it. "

http://www.bythom.com/compactmirrorless.htm

Hay una cosa que no entiendo por que critica tanto el tamaño de las opticas sony como el 18-55 cuando es un pelin mas pequeño ke el panasonic 14-42 y el samsumg 18-55 os, es una cosa.
Y no sabe que la sony puede configurar dos botones para aceso al iso y al enfoque manual, en el cual se ceba por que dice que que tiene que dar nose cuantos pasos, vamos que

Buena comparativa, el resumen que enmarca Socrateson se corresponde mas menos con el estadillo de lo que poseemos los foreros de aquí­. 1º la gF1, 2º Las PEN en sus tres variantes, 3º la emergente Samsung y 4º para los forofos de Sony. Sin ganas de polémicas eh !.
MI opinión :sopesando pros y contras de las dos primeras, ganan las PEN por dos motivos fundamentales, JPG muy perfeccionados y estabilizador,

mandarinaduck escribió:Hay una cosa que no entiendo por que critica tanto el tamaño de las opticas sony como el 18-55 cuando es un pelin mas pequeño ke el panasonic 14-42 y el samsumg 18-55 os, es una cosa.
Y no sabe que la sony puede configurar dos botones para aceso al iso y al enfoque manual, en el cual se ceba por que dice que que tiene que dar nose cuantos pasos, vamos que

No he leí­do el artí­culo, pero me lo puedo imaginar. El problema es la relación de tamaño entre la cámara y el objetivo.

Sony ha hecho un trabajo espectacular reduciendo el volumen de sus Nex, pero para mi todo eso no sirve de nada cuando el 18-55 mide lo mismo que el 14-42. Si hablamos de objetivos pancakes, ena cambio, el tema pierde mucha importancia.

Tampoco me gusta la costumbre de Sony de situar el objetivo muy hacia la izquierda, mientras Pana y Olympus lo sitúan en el centro del cuerpo. Es algo que ya hací­a hace años en las compactas CyberShot. En la posición en la que lo pone Sony el conjunto queda visiblemente menos equilibrado, y con el zoom "obliga" a usar las dos manos.

Saludos.

juanmeitor escribió:

mandarinaduck escribió:Hay una cosa que no entiendo por que critica tanto el tamaño de las opticas sony como el 18-55 cuando es un pelin mas pequeño ke el panasonic 14-42 y el samsumg 18-55 os, es una cosa.
Y no sabe que la sony puede configurar dos botones para aceso al iso y al enfoque manual, en el cual se ceba por que dice que que tiene que dar nose cuantos pasos, vamos que

No he leí­do el artí­culo, pero me lo puedo imaginar. El problema es la relación de tamaño entre la cámara y el objetivo.

Sony ha hecho un trabajo espectacular reduciendo el volumen de sus Nex, pero para mi todo eso no sirve de nada cuando el 18-55 mide lo mismo que el 14-42. Si hablamos de objetivos pancakes, ena cambio, el tema pierde mucha importancia.

Tampoco me gusta la costumbre de Sony de situar el objetivo muy hacia la izquierda, mientras Pana y Olympus lo sitúan en el centro del cuerpo. Es algo que ya hací­a hace años en las compactas CyberShot. En la posición en la que lo pone Sony el conjunto queda visiblemente menos equilibrado, y con el zoom "obliga" a usar las dos manos.

Saludos.

totalmente deacuerdo