Sinespejo

sharpei escribió:http://www.xatakafoto.com/sony/llegan-la-sony-nex-c3-nex-7-y-alpha77

Si tuviesen la posibilidad de ponerle un visor y un adaptador para zapata de flash standard serí­an la bomba, ese sensor es una maravilla.

Saludos

quizás la nex 7 nos sorprenda con el visor?

sharpei escribió:quizás la nex 7 nos sorprenda con el visor?

Sólo con el visor y si el precio acompaña serí­a la bomba.


Saludos

... el precio son 1300€ ??
vaya tela

Pues si se les ocurre, por unos 1000 leuros sólo el cuerpo,una nex-8 de sensor 24x36 rompen el mercado.

jorgechis escribió:Pues si se les ocurre, por unos 1000 leuros sólo el cuerpo,una nex-8 de sensor 24x36 rompen el mercado.

Yeap! por 24mpx son muchos megapí­xeles! estarí­an mejor en un FF

Si una revolución del mercado... sin revolución en la linea de objetivos.

.... no se que me da que aquí­ nadie revoluciona nada. La tecnologí­a es para venderla con cuentagotas; no para revolucionar el mercado y hacernos a todos felices.
Canon y nikon son de los primeros en ventas y van añadiendo avances con cuentagotas 20D 30D 40D 50D 7D 60D; anda que se matan.
De cualquier manera ¿cual serí­a el tamaño de un cuerpo con un sensor FF?

El márketing es así­, lo suyo serí­a que sacaran una buena máquina, apsc y otra FF, y no renovaran hasta pasados 3 ó 4 años.. pero hoy dí­a es una utopí­a pensar eso, hay que copar cada escalón del mercado con todo tipo de artilugios, en fin, les va bien y la gente compra.

Puede no ser una revolución en el mercado, pero sin duda es un paso al frente muy marcado con la intención de tomar la delantera y ser probablemente la referencia en cuanto a las sin espejo.

...Constará de un cuerpo de bastante más calidad que la anunciada, y mucho más que su predecesoras la NEX-3 y NEX-5, numerosos controles manuales, 24 Megapí­xeles y el mencionado ví­deo de alta definición.

Tal afirmación la situarí­a a medio paso entre un cámara de caracterí­sticas profesionales y las actuales Oly/Pana, y eso es mucho más de lo que ambas marcas tienen para ofrecer hoy dí­a.

Bien por Sony y muy mal para Panasonic y Olympus, pero no se que resulte de todo esto para nosotros.

Si la lógica se impone (cada vez sucede menos es estos casos ), esperarí­amos tener una respuesta de las mencionadas casas y optar al menos por un modelo de cada una de ellas que las ponga a a altura.

Una vez más quedamos expectantes...

Salu2

panasonic y olympus se han dormido en los laureles.........dudo mucho que vuelvan a dar el pelotazo que dieron con las m4/3

saludos
c.

capablanca escribió:panasonic y olympus se han dormido en los laureles.........dudo mucho que vuelvan a dar el pelotazo que dieron con las m4/3

saludos
c.

Para mi va a depender del sensor que se rumorea va a presentar Olympus. Si este sensor es bueno (ya no digo igual al sony) va a contar con la ventaja del tamaño de las opticas ( independiente de lo que saquen en un futuro). el 14-42 II es bueno y muy compacto, el todoterreno 14-150, para abarcar ese rango es de similar tamaño al 18-55 de Sony. Ya se que el concepto evil se puede asociar a optcas fijas, y muchos con alguna reflex asi lo prefieren, pero para otros muchos puede ser entrada a sistemas superiores a las compactas y el tamaño, si el sensor acompaña, puede ser determinate.

A mi me parece en cambio que el que tiene que mover ficha es Sony. Tiene que decidir si hace una Nex con visor integrado y buena ergonomí­a, o deja estos apartados para las SLT, quedando las Nex como cámaras minimalistas.

Si hace lo primero, hasta yo me plantearí­a cambiar, pues el concepto de Nex, bien desarrollado, me gusta. Pero las SLT en cambio no me dicen nada. Con la montura Alpha de reflex y su larga distancia de registro, siguien siendo más o menos reflex camufladas. Las Nex son mucho más pequeñas y manejables, que es lo que a mi me interesa.

Una Nex con visor integrado de calidad y el sensor de las actuales Pentax K5 me interesarí­a mucho. El factor de recorte de 1,5 me da una ventaja clara sobre las micro 4/3.

Saludos.