Muchos Mpx no siempre son ventajosos, y para el que acostumbra a hacer muchas fotos, no se lo recomiendo, al menos a mí no me compensaría las horas de más que implicaría todo el proceso posterior a la toma propiamente dicha.
En mi caso, acabo de mirarlo, tengo la cámara desde hace 2 años y 4 meses, y en total le he hecho 2140 obturaciones, y hay gente que eso se lo hace en un día.
Un buen ejercicio es ver los pros y contras en un ejemplo real.
La semana pasada estuve haciendo fotos de 4 situaciones diferentes, y no me planteé el uso de la cámara que mejor se adaptara a ello, sino que decidí que todas las haría con la A7RIV.
Dejo la que creo mejor de cada uno de los días.
Primera, Barcelona, buscando la vertical en la farola, intentando evitar superposiciones y comprobar que tal quedaban la forma de las estrellas y la cantidad de flare en el Sony 14 f/1,8 (a f/14). La primera intención hubiera sido dejar más espacio por debajo, pero entraban elementos que distraían demasiado.
Resultado mejor de lo esperado, comparado con el que hubiera obtenido utilizando la OM1 con el 7-14 f/2,8 (que vendí) este último daba una excelente calidad, pero tenía unos problemas de flare tremendos.
Al día siguiente en el Montseny:
Con el Tamron 24 f/2,8, necesitaba al menos f/11 para una PDC completa y 30 seg. de exposición, por lo que tuve que situar un filtro ND delante del objetivo, los filtros son un engorro, y más cuando me olvidé el de 3 pasos y tuve que poner el que tenía de 10 pasos, que para mantener la exposición me obligó a disparar a Iso 1600.
Con la OM1 no hubiera necesitado filtros, si no utilizar sus ND virtuales, diafragma f/5,6 e Iso 200, con mejor resultado, menor peso, y menos cacharros.
A la mañana siguiente en els Aiguamolls de l'Empordà:
Una foto contra toda regla, pero que me gusta así.
En este caso con el 200-600 de Sony, que no hubiera sido mi primera elección, pero el Olympus 150-400 era demasiado caro, más de 7000 euros, por lo que en este caso era mi única opción.
Sábado en el rocódromo de Gavà:
Me gusta esa composición entre triángulos y trapecios. En este caso con el Sony 85 f/1,8 utilizado a máxima obertura, Iso1600 y 1/250.
¿Problemas? pensaba que a esa distancia tendría enfoque tanto del escalador como de la pared, y en casa tuve que desechar la mitad de fotos porque el sujeto en algunas quedaba ligeramente desenfocado.
Con la OM1 y el 40-150 f/2,8 no hubiera tenido que borrar ninguna, ya que el estabilizador de ésta es mucho mejor, y 1/60 con lo despacio que se mueven hubiera sido suficiente.
¿Unas cámaras son mejores que otras? depende de la situación, y no a veces son los más o menos Mpx lo que más puede influir en el resultado, afecta más la medida del sensor y todo lo que ello implica.
Saludos.
