Sinespejo

pollfoll escribió:

-Para turismo Urbano coincidimos en todo, pero yo en plan pobre, pero siempre me queda el consuelo que más ligero. Veo que no voy tan mal
9-18, 20 1.7 y 45-150.
El 9-18 todo el rato y los otros dos en uso puntual.

El problema con esos objetivos es cuando llega la noche o te encuentras en recintos cerrados, ya que sólo puedes hacer uso del 20 f/1,7 la poca luminosidad de los otros te penaliza mucho.

Islandia llegará, pero no de forma inmediata.

La foto de paisaje creo que es la que peor se me da.

Saludos.

Otra cosa que no llego a comprender es que con el gasto que representa el diseño, construcción y otros de las cámaras, no contraten a uno o varios fotógrafos experimentados en distintas disciplinas para que optimicen su uso.

Ya no hablo del histograma del raw, que creo una causa perdida, pero por ejemplo cuando por primera vez utilizo el bracketing de la exposición la configuración por defecto viene con 3 fotos a -0.3EV 0 +0.3EV ¿tiene ésto sentido?

el Carles escribió:

pollfoll escribió:

-Para turismo Urbano coincidimos en todo, pero yo en plan pobre, pero siempre me queda el consuelo que más ligero. Veo que no voy tan mal
9-18, 20 1.7 y 45-150.
El 9-18 todo el rato y los otros dos en uso puntual.

El problema con esos objetivos es cuando llega la noche o te encuentras en recintos cerrados, ya que sólo puedes hacer uso del 20 f/1,7 la poca luminosidad de los otros te penaliza mucho.

Saludos.

Cierto, por eso viene el 20 1.7

Unas con el Samyang 135 f/1,8 a máxima apertura.

El problema de muchas cámaras en esta disciplina sería que el foco se iría al primer término de las cuerdas, y alguna se fué, pero si me preguntárais el porcentaje de aciertos, diría que un 70%, lo que es mucho.

Salvando la precisión, con la Lumix G9 le dabas al boton de enfoque lejano y solucionabas el primer obstaculo.


Es una pena que prestaciones tan potentes esten en un cuerpo tan diminuto. Creo que ya se ha dicho. Como deberia ser la A7000 esta claro. Y también se ha dicho que se comeria parte del mercado de las AX de un digito posteriors, lease A7 y A9.

Gracias por la info

Que opinión tienes de ese Samyang, muy aparatoso para la 6700? Aunque esa equivalencia de 200mm con esa luminosidad en recintos cerrados tiene su puntito, aunque tú no eres de fijos
saludotes

pollfoll escribió:Salvando la precisión, con la Lumix G9 le dabas al boton de enfoque lejano y solucionabas el primer obstaculo.


Es una pena que prestaciones tan potentes esten en un cuerpo tan diminuto. Creo que ya se ha dicho. Como deberia ser la A7000 esta claro. Y también se ha dicho que se comeria parte del mercado de las AX de un digito posteriors, lease A7 y A9.

Gracias por la info

Bastante tenia la G9 con enfocar a tiempo
además tú eres fulfranero convertio que haces enrredando en apsc

pollfoll escribió:Salvando la precisión, con la Lumix G9 le dabas al boton de enfoque lejano y solucionabas el primer obstaculo.


Es una pena que prestaciones tan potentes esten en un cuerpo tan diminuto. Creo que ya se ha dicho. Como deberia ser la A7000 esta claro. Y también se ha dicho que se comeria parte del mercado de las AX de un digito posteriors, lease A7 y A9.

Gracias por la info

Pollfoll, si puedes, pruébala, la ergonomía de esta cámara creo que está muy lograda, es pequeña en apariencia, pero el agarre me parece muy bueno, nada que ver con una 6000-6400. Con el Tamron 150-500 no echo en falta más agarre, y con objetivos más pequeños estilo el Sony 70-350 o el Samyang 135 1.8, que son grandes, la puedo utlizar con una mano sin problemas.

Mi opinión, ahora que ya llevo un tiempo con ella, es excelente, tanto que la A7R3 apenas sale de casa.

La mayor pega que le veo es detectar ese enfoque inicial cuando el objeto a fotografiar está muy escondido, quitando eso me parece que juega en otra liga a todo lo que yo he probado. En macro, con Olympus, siempre enfocaba en manual, y aun así era difícil clavar el foco, al mínimo moviento en el disparo adios foto, y para poner el bicho donde quieres tienes que activar la lupa, posicionarla en el lugar y dispàrar, todo ello sin moverte lo más mínimo, si te mueves a volver a empezar. Bien, con la 6700 activo la detección de insectos junto con el afc, y en cuanto pilla el ojo lo voy moviendo por toda la pantalla o el visor hasta dejarlo donde me gusta, y en un porcentaje bastante elevado clava el foco en el ojo. Mira este ejemplo, tiene mucho recorte para que se vea bien el ojo, es otro mundo.

_DSC9020.jpg by Miguel Suárez, en Flickr

No es una cámara perfecta, pero creo que relación calidad-precio es de lo mejor que hay hoy en día.

afloresa escribió:Que opinión tienes de ese Samyang, muy aparatoso para la 6700? Aunque esa equivalencia de 200mm con esa luminosidad en recintos cerrados tiene su puntito, aunque tú no eres de fijos
saludotes

Unas de ayer con el Samyang y la 6700, yo lo veo más grande que pesado, la calidad del mismo es brutal.

_DSC9158.jpg by Miguel Suárez, en Flickr

_DSC9123.jpg by Miguel Suárez, en Flickr

fontanes escribió:

pollfoll escribió:Salvando la precisión, con la Lumix G9 le dabas al boton de enfoque lejano y solucionabas el primer obstaculo.


Es una pena que prestaciones tan potentes esten en un cuerpo tan diminuto. Creo que ya se ha dicho. Como deberia ser la A7000 esta claro. Y también se ha dicho que se comeria parte del mercado de las AX de un digito posteriors, lease A7 y A9.

Gracias por la info

Pollfoll, si puedes, pruébala, la ergonomía de esta cámara creo que está muy lograda, es pequeña en apariencia, pero el agarre me parece muy bueno, nada que ver con una 6000-6400. Con el Tamron 150-500 no echo en falta más agarre, y con objetivos más pequeños estilo el Sony 70-350 o el Samyang 135 1.8, que son grandes, la puedo utlizar con una mano sin problemas.

Mi opinión, ahora que ya llevo un tiempo con ella, es excelente, tanto que la A7R3 apenas sale de casa.

La mayor pega que le veo es detectar ese enfoque inicial cuando el objeto a fotografiar está muy escondido, quitando eso me parece que juega en otra liga a todo lo que yo he probado. En macro, con Olympus, siempre enfocaba en manual, y aun así era difícil clavar el foco, al mínimo moviento en el disparo adios foto, y para poner el bicho donde quieres tienes que activar la lupa, posicionarla en el lugar y dispàrar, todo ello sin moverte lo más mínimo, si te mueves a volver a empezar. Bien, con la 6700 activo la detección de insectos junto con el afc, y en cuanto pilla el ojo lo voy moviendo por toda la pantalla o el visor hasta dejarlo donde me gusta, y en un porcentaje bastante elevado clava el foco en el ojo. Mira este ejemplo, tiene mucho recorte para que se vea bien el ojo, es otro mundo.

_DSC9020.jpg by Miguel Suárez, en Flickr

No es una cámara perfecta, pero creo que relación calidad-precio es de lo mejor que hay hoy en día.

Vais a arruinar a Pollfoll...


Enviat des del meu 2209116AG usant Tapatalk

clemenrl escribió:Vais a arruinar a Pollfoll...

fontanes escribió:

afloresa escribió:Que opinión tienes de ese Samyang, muy aparatoso para la 6700? Aunque esa equivalencia de 200mm con esa luminosidad en recintos cerrados tiene su puntito, aunque tú no eres de fijos
saludotes

Unas de ayer con el Samyang y la 6700, yo lo veo más grande que pesado, la calidad del mismo es brutal.

sí tiene buena pinta si, gracias

clemenrl escribió:Vais a arruinar a Pollfoll...

Jordi tiene billetes para asar una vaca

afloresa escribió:Que opinión tienes de ese Samyang, muy aparatoso para la 6700? Aunque esa equivalencia de 200mm con esa luminosidad en recintos cerrados tiene su puntito, aunque tú no eres de fijos
saludotes

No soy de fijos si son superteles, pero para Sony FF tengo bastantes de focales más normales, 14f/1,8 - 20f/2,8 - 24f/2,8 - 35f/2,8 - 45f/1,8 - 58f/2(manual) - 85f/1,8 - 135f/1,8

También tengo el Tamron 70-180 f/2,8 que es mucho más recomendable, por su polivalencia, que el 135 f/1,8 si tienes que elegir entre uno u otro, pero dado que hago bastante foto de deportes de interior y conciertos en salas poco iluminadas, y como en general me dan acreditación para fotografiar ahí, cuando tengo experiencia de la luz disponible del sitio, si sé que puedo elegir la distancia y el punto de vista, en función de ello me llevo uno u otro. Y cuando me llevo el 135, siempre va acompañdo del 85 y del 45.

Luego está el tema del peso y precio respecto a sus equivalentes de Sigma y Sony.

Samyang 135 f/1,8 - 699 euros - 772 gr.
Sigma 135 f/1,8 - 1169 euros - 1130 gr.
Sony 135 f/1,8 - 1756 euros - 950 gr.

Y la calidad no tiene nada que envidiar a los otros, ¿tal vez en las esquinas a f/1,8 sea algo inferior al Sony? eso no tiene importancia, porque las esquinas estarán practicamente siempre desenfocadas.

He mirado en LR las fotos disparadas a f/1,8 con este objetivo y en un total de 673 - 665 fotos están a f/1,8 - 3 fotos a f/2,2 y 5 a f/3,5

Ésta en concreto con la A7RIV a f/1,8 + 1/500 + Iso 3200:



¿Ahora mismo lo volvería a comprar? no, esperaría a que Viltrox sacara esta misma focal y apertura, que ya está a punto, y las referencias de objetivos que ya ha sacado son de una calidad excelente y a un precio seguramente inferior.

Después de un de un par de meses usando esta cámara debo decir que me ha sorprendido muy gratamente.
Estaba usando una Sony A7RIV y super contento , la usaba casi siempre en modo Aps-c para fauna y desde que probé el Sigma 10-18mm 2.8 también la usaba en modo aps-c para paisaje.
Echaba de menos poder hacer apilados para macro y también tener una pantalla articulada , me llamaba la atención también el modulo de enfoque con IA pero esto último no era para mí determinante.
En principio mi idea fue darme el caprichazo de comprar la Sony A7RV que ya trae todas esas cosas pero encontré la A6700 por 1100€ en Wallapop y la compré para probar , pensaba sinceramente que en pocos días iría a comprar la A7RV pero la verdad que una vez probé la a6700 se me quitó de la cabeza la A7RV .
Finalmente pensé en mantener los dos equipos mi A7RIV y a6700 pero terminé vendiendo también la Full-Frame.

Lo que iba a ser un gasto caprichoso de dinero se convirtió en ingresos y no puedo estar mas contento , he de decir que no me gustaba el visor en el lateral pero a ser sincero no me molesta en absoluto una vez que la he usado.

En fin , que me quedo en aps-c .
Ahora además aunque se que tardará , tengo "ilusión" en la siguiente aps-c de Sony , cosa que no me pasaba en FF por el precio de los últimos modelos y por lo menos en mi caso la falta de necesidad de las mejoras que veo en FF.

Os pongo algunas tomas con la a67000
Podéis ver los exif en Flickr y mas fotos con esta camára.
Zorro 24 by jesus sgm, en Flickr
Por bulerías by jesus sgm, en Flickr
CMK09668-copia-copia by jesus sgm, en Flickr
Polilla by jesus sgm, en Flickr
Mosca by jesus sgm, en Flickr
La poza by jesus sgm, en Flickr
Sirfridos by jesus sgm, en Flickr
Abubilla by jesus sgm, en Flickr

Este hilo es interesantísimo y con unas fotos espectaculares, enhorabuena a todos.

Me ha gustado que El Carles haya puesto también temas deportivos y de conciertos, además de los de naturaleza florafaunística. A ver si alguien se anima a poner fotos de otra temática (retrato, foto callejera, paisaje...) y ya sería la guinda del pastel para completar este estupendo hilo.

¡Saludos!

Todas, pero esta de la abubilla aquí encima es un espectáculo. Eso sí, creo que quedaría mejor a 337mm. A 337,1mm que está sacada según Flickr la veo muy encajonada

Manolo Portillo escribió:

clemenrl escribió:Vais a arruinar a Pollfoll...

Me llamó el diablo de nuevo y le pedí que me vuelva a dejar la A6600. Y no es broma. Ahora que ya controlo más el 200-600, voy a testearlo en APSC con más calma.

No es lo mismo en Af que una 6700 pero malo no es. Veremos que sale.

Saludos

afloresa escribió:Bastante tenia la G9 con enfocar a tiempo
además tú eres fulfranero convertio que haces enrredando en apsc

Rápida enfocando lo era mucho. El problema es que no queda claro donde enfocaba

FF, APSC.. soy bisexual.

pollfoll escribió:

Manolo Portillo escribió:

clemenrl escribió:Vais a arruinar a Pollfoll...

[emoji38] [emoji38]

Me llamó el diablo de nuevo y le pedí que me vuelva a dejar la A6600. Y no es broma. Ahora que ya controlo más el 200-600, voy a testearlo en APSC con más calma.

No es lo mismo en Af que una 6700 pero malo no es. Veremos que sale.

Saludos

Té voy a invitar a unos chupitos de aigua bendita, a ver si el demonio té deja un ratito tranquilo [emoji1787][emoji1787][emoji1787]

Enviat des del meu 2209116AG usant Tapatalk