ISO invarianza sensores Sony

[marcuse]

Yo acabo de enterarme de esto del ISO invariante y he hecho un par de pruebas rápidas y ni de coña me salen imágenes tan similares como las que se ven aquí:

viewtopic.php?f=5&t=32868&start=40#p307893

¿Es normal?

[Guillermo Luijk]

¿Es normal?

Es normal si tu sensor no es ISO invariante.

Ej. Canon 350D a igualdad de exposición (apertura/velocidad):



Salu2!

[marcuse]

Es una em10, el sensor es el mismo que la em5-ii y según lo que se indica aquí es prácticamente ISO invariante:

https://improvephotography.com/34818/iso-invariance/

[Guillermo Luijk]

Pues ahí tienes la explicación, tu sensor no es ISO invariante. El enlace tampoco dice que sea prácticamente ISO invariante, "somewhat ISO invariant" no significa prácticamente ISO invariante, significa algo ISO invariante.

En DxOMark puedes verlo también, si la curva de rango dinámico no es una recta de pendiente -1EV/paso de ISO, el sensor no es ISO invariante.

Salu2!

[marcuse]

Ya, pero aparte del "somewhat", dice que la diferencia es inapreciable sin hacer zoom. Por eso me extrañaba porque no concuerda con lo que veo.

Me apunto lo de bajar 1ev/paso. Gracias!

[Guillermo Luijk]

dice que la diferencia es inapreciable sin hacer zoom.

Tampoco dice eso. Date cuenta de la cháchara confusa que nos habríamos ahorrado en este hilo si desde el principio hubieras leído con atención.

Lo que te agradezco es que hayas hecho tus propias pruebas y las hayas mostrado. A la mayoría de gente parece que no le cuesta soltar 500 o 1000EUR por una cámara, pero cuando se trata de hacer un pequeño esfuerzo para compartir pruebas con los demás... ufff qué invasión de pereza

Salu2!

[marcuse]

dice que la diferencia es inapreciable sin hacer zoom.

Tampoco dice eso. Date cuenta de la cháchara confusa que nos habríamos ahorrado en este hilo si desde el principio hubieras leído con atención.

Estaría totalmente acuerdo si hubieras escrito "hubiera" donde has escrito "hubieras". Porque yo diría que la traducción de esto:

Olympus OMD-EM5 II (Difference is indistinguishable when zoomed out, but when you zoom in, the higher ISO photo is VERY VERY slightly better in terms of noise and contrast. [...])

Es

Olympus OMD-EM5 II ( la diferencia es inapreciable sin hacer zoom, pero cuando amplías, la foto de ISO mayor es ligerísimamente mejor en cuanto a ruido y contraste. [...])

Lo cual no coincide con mis pruebas, ya que ni es necesario hacer zoom para apreciar diferencias ni estas son ni mucho menos ligerísimas al hacer zoom (incluso sin necesidad de hacer zoom ya son mucho más que ligeras).

Lo que te agradezco es que hayas hecho tus propias pruebas y las hayas mostrado. A la mayoría de gente parece que no le cuesta soltar 500 o 1000EUR por una cámara, pero cuando se trata de hacer un pequeño esfuerzo para compartir pruebas con los demás... ufff qué invasión de pereza

Ahí sí estoy de acuerdo, a mí también me gustaría ver muchas más pruebas del estilo de las que hacéis tú y algunos otros foreros.

[Guillermo Luijk]

jeje no lo pillas: tú no tienes una E-M5 II. Vamos, que no están hablando de tu cámara.

Salu2!

[Interpolado]

Y como se cambia el número de bits en la a7II?

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[DylanRev]

Buenas usuario INTERPOLADO, ¿has probado primero a actualizar el firmware de la A7 II? tienes el enlace aqui: https://www.sony.co.uk/electronics/supp ... s/ilce-7m2