Sinespejo

http://www.43rumors.com/ft5-there-will- ... f1-8-lens/

Este rumor lleva tiempo en marcha, pero tiene mucha pinta de que este 25 pueda venir de la mano de la nueva EM10.

Para mí es genial porque estaba a punto de encargar el PL, pero me voy a esperar a ver qué tal pinta este 25 f1.8 y qué precio le ponen finalmente (el PL son 500€urazos); según se decía se prevé que sea "un pancake gordo" al estilo del 17 f1.8.

Si se parece al 45 en calidad y precio será mío... (como se parezca en precio a sus últimos hermanos me da que no será mío) Un saludo!

Sent from my GT-I8750 using Tapatalk

templario escribió:Si se parece al 45 en calidad y precio será mío... (como se parezca en precio a sus últimos hermanos me da que no será mío) Un saludo!

Sent from my GT-I8750 using Tapatalk

Jajaja lo mismo digo. Como lo pongan al precio del 17, creo que seguirán siendo más interesantes el Panaleica pese a su tamaño y el 20 pese a su lentitud.

Lo malo es que probablemente salga a buen precio en pack y a mal precio suelto... En fin, a ver qué nos depara Olympus este invierno. Yo voy a seguirlo atentamente porque no acabo de decidirme a ir a por un 45 pese a ser bueno y asequible, éste (50 equivalente) me parece más utilizable para el día a día e incluso para algún retrato ocasional.

La cuestion es que el Panaleica aunque no es barato aparte de su precioso bokeh y calidad incuestionable es mas luminoso.

Ya, por eso habrá que ver si Olympus se percata de que hay rivales de calidad en este rango de focales, y pone un precio competitivo. Al menos para mantener la idea de que los 50/1.8 son los "normales" por antonomasia y no deberían ser muy caros.

Si le ponen un precio equivalente al del nuevo 20mm, que es un objetivo muy bueno y probado, (ahora tiene hasta carcasa metálica) harán un producto competitivo.

Mazao escribió:Para mí es genial porque estaba a punto de encargar el PL, pero me voy a esperar a ver qué tal pinta este 25 f1.8 y qué precio le ponen finalmente (el PL son 500€urazos); según se decía se prevé que sea "un pancake gordo" al estilo del 17 f1.8.

Yo estoy ahorrando para el PL también, aun pareciéndome caro, creo que es lo que busco para soldar de por vida a la epl5. Así es que seguiré a este objetivo con atención.

Saludos.
Víctor.

Yo sigo con gran interés las noticias sobre este objetivo. Aunque para mi es un poco "largo" como objetivo para todo (me gusta más un 35 equivalente), si tiene la calidad óptica y el precio del zuiko 45mm 1.8 me lo compraré sin lugar a dudas. Junto con esa rumoreada EM-10 me temo que voy a abrir la hucha pronto Espero que ambos (cámara y objetivo) cumplan con las (mis) expectativas. Este, el 45mm (que ya tengo) y el anunciado panaleica 15mm se me antojan un trío perfecto.

Menuda situación, el objetivo seguro que tiene un buen enfoque y dudo que sea ópticamente malo, pero ya me imagino lo que se comenta más arriba: suelto va a salir por un ojo de la cara...
Pero bueno, si sale a finales de mes, igual me espero

Pues aquí está la primera imagen:



También se ha filtrado el precio, 250 euros al cambio, que al final serán 300...

Fuente: www.43rumors.com

Un saludo

Pues por el mismo dinero que el 45, y si en calidad se le aproxima, creo que me interesa más este 25... Aunque ya se sabe que aquí acaba todo disparado de precio.

Por cierto, ¿no será un 45 el de la foto?

La verdad es que tiene muy buena pinta ese 25, y llenaría un hueco básico.

A mi también se me parece esa foto al 45 pero el 45 no es tan anchote, lo que es el barril es algo más estrecho que la bayoneta mientras que esa imagen parece ser casi del mismo diámetro. Aunque sea un montaje, yo creo que ese 25 tiene que tener esa forma casi seguro, para hacer juego con el resto de primes de Oly.

Por el precio que se rumorea supongo que sea de construcción como el 45, que sin ser metálico es una pasada en la mano. Pena que no se hayan decidido a hacerlo como el 17, con enfoque manual de verdad, que para esta focal creo que habría sido un acierto aunque claro, lo habría encarecido un par de cientos de euros.

Ahora me imagino la OMD con el 12+17+25+45+50+75 y ya no me falta de nada. Luego sumo precios y vuelvo a la realidad

Mazao escribió:Pues por el mismo dinero que el 45, y si en calidad se le aproxima, creo que me interesa más este 25... Aunque ya se sabe que aquí acaba todo disparado de precio.

Por cierto, ¿no será un 45 el de la foto?

Si es un montaje está muy bien hecho. Se ve que el tamaño de filtro es 46mm mientras que en el 45 mm es de 37mm.

Un saludo

brumario escribió:

Mazao escribió:Pues por el mismo dinero que el 45, y si en calidad se le aproxima, creo que me interesa más este 25... Aunque ya se sabe que aquí acaba todo disparado de precio.

Por cierto, ¿no será un 45 el de la foto?

Si es un montaje está muy bien hecho. Se ve que el tamaño de filtro es 46mm mientras que en el 45 mm es de 37mm.

Un saludo

En 43Rumors ya están trolleando (siempre es un despelote leer los comentarios de esa página), que si ampliando la imagen y mirando el ruido en las zonas retocadas se ve que es un montaje etc, y que en el caso del zoom pancake canta más aún...

Independientemente de si la foto es un montaje a partir del 45 o no, lo importante es saber el precio previsto y el aspecto general. No es un pancake pero si las dimensiones son así de contenidas por mí está bien. La rosca de filtro de 46 también me viene bien para compartir algún ND con el 17. En mi caso busco objetivos que pueda llevar todo el día puestos, para uso general "callejeo o excursión" y con los que pueda tirar algún retrato esporádico, no pido más. El 45 me atrae pero me asusta su focal. Estaré atento a los análisis por si se aproxima en calidad al 45, y si es así y el precio es finalmente 200€ menor que el PL25, lo tengo bastante claro. Realmente con que sea del estilo del 17, zoom muy rápido y calidad más que suficiente para mí (digan lo que digan algunas reviews), ya me vale la pena.

Yo que iba a pedirme el panaleica en estos dias... Si me ahorro esos 150/200 euros y no pierdo mucha calidad, sere un hombre un poco mas feliz

Virgen santa, sea o no un fake las imágenes espero que los precios dichos se mantengan, que igual 25mm es más mi estilo que los 20mm que me acabo de comprar
Lo que veo un acierto es el fisheye baratote. Pienso que somos pocos que nos lanzemos a por el Samyang por "poco uso aparente" pero para fotos esporádicas, y puesto en una pen, puede ser tan bueno como el 15mm (que siempre se infravaloró).

Para muchos, esta focal 25 se convierte en el objetivo "siempre en la cámara", el tamaño creo que importa, y si lo reducen vs Panaleica bien por Olympus; hablando del panaleica 25 , me sorprende lo ancho que es para poder llegar a 1.4 , creo que un 25 a 1.8, ha de ser "gordito", o eso creo
La foto, tiene pinta de montaje, pero ya me ha pasado de decir que es montaje y luego era real

ufff y yo esperando por el 45 y ahora sale esto....adios ahorros

lo malo de m4/3 es que hay dos marcas fuertes olympus y panasonic, sacando cosas sin parar…las combinaciones de cuerpos , lentes de focal fija, zoom son una burrada

aremesal escribió:
Ahora me imagino la OMD con el 12+17+25+45+50+75 y ya no me falta de nada. Luego sumo precios y vuelvo a la realidad

+1

las Palm as escribió:Para muchos, esta focal 25 se convierte en el objetivo "siempre en la cámara", el tamaño creo que importa, y si lo reducen vs Panaleica bien por Olympus; hablando del panaleica 25 , me sorprende lo ancho que es para poder llegar a 1.4 , creo que un 25 a 1.8, ha de ser "gordito", o eso creo
La foto, tiene pinta de montaje, pero ya me ha pasado de decir que es montaje y luego era real

Si los resultados van a la par del 45, yo creo que seré uno de ellos... Muchas veces, el 17 se me queda un poco corto. Claro, depende de para qué cosas, pero suelo quedarme con sensación de querer un poquito mas focal.
Enfin! En unos días lo sabremos.
Un saludo.

Según 43Rumors, Olympus anunciará el 25, el 14-42 pancake, el 9mm "tapa" y la E-M10 el próximo día 29:
http://www.43rumors.com/ft5-mark-the-da ... anuary-29/

Pues a mí me parece un objetivo muy apetecible, ya que viene a ocupar el lugar de un objetivo clásico de la época de los 35mm, el 50, que además es la focal que según se comenta es la más parecida a la visión humana. Si a esto le añadimos que es f1.8 y que el precio no apunta a ser excesivamente alto (por debajo de los 300 €), puede ser uno de estos "todoterreno", bueno para todo. En mi caso esta función la cumple el sigma 19 f2.8, y si el precio no se va muy alto y la calidad es como poco parecida, habrá cambio .

grif escribió: En mi caso esta función la cumple el sigma 19 f2.8, y si el precio no se va muy alto y la calidad es como poco parecida, habrá cambio .

En el mío también y me parece que también habrá cambio

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

Pensándolo bien, si me hago con el 35-100 2.8 como tengo pensado, podría prescindir del 45 1.8 para retratos y hacerme con este 25 para mis paseos callejeros con la familia