Rafa18 escribió:NorthBiker, por los comentarios y reviews que pude ver el Pana 45-200 II es una lente con muy poca nitidez. Es atractiva por ser sellada y por los 200 mm pero yo lo descarté.
Asegurate bien de que es lo que buscas.
El tema es que más tarde o más temprano se que voy a acabar con uno de los objetivos 2.8, por lo que no se si a medio plazo tener uno de los tres me va a valer la pena exceptuando el tema de que consigo cubrir esa distancia focal. Por parte de los objetivos en sí, descartando como comentas el 45-200, en principio me quedaría con el panasonic ya que ese precio extra va en cosas como la montura metálica del objetivo, el parasol y la estabilización, que son cosas que valoro positivamente. Como punto positivo para el olympus después de comprobarlo dos veces es que usa el mismo tamaño de filtro que e de mi actual 12-60 por lo que podría utilizar los mismos filtros nd que tengo para éste.
También he de decir que tuve la oportunidad de montar el 40-150 r en mi cámara y tampoco es que me pareciera muy nítido, todo esto fué al poco de comprar la cámara donde si que note respecto a mi antigua réflex la g80 es menos nítida.