Sinespejo

Buenas,

Acabo de enterarme de la existencia de este objetivo, y me interesa porque lo ponen por las nubes. Pero la focal es rarísima, y no sé qué tal es la experiencia de uso comparado con el 50mm. Me gustaría saber cómo se siente usar esta focal pensando que es un 50 "un poco largo", para uso general. No tengo ningún zoom ni focal similar, de modo que no puedo hacerme una idea.

Me intriga cada vez más está lente. En software de simulación de PDC veo que a f2 ofrece un desenfoque similar al de un 50 a 1.2 y la perspectiva, pese a ser algo más cerrada, sigue siendo natural. La calidad de construcción y de imagen parecen ser extraordinarias y el precio no no veo mal. A lo mejor me lanzo y lo compro.

Danichrome escribió:Me intriga cada vez más está lente. En software de simulación de PDC veo que a f2 ofrece un desenfoque similar al de un 50 a 1.2 y la perspectiva, pese a ser algo más cerrada, sigue siendo natural. La calidad de construcción y de imagen parecen ser extraordinarias y el precio no no veo mal. A lo mejor me lanzo y lo compro.

Es la lente que hoy por hoy compraría si estuviera dispuesto a agregar lentes a la a7r4. A mi me gusta mantener cierta distancia en el uso normal y este sería mi objetivo de viaje por excelencia. Probé esa distancia con el OLY 12-100 y para mi es ideal. A mí me convienen los objetivos Sony porque esos los trae y vende Sony directamente y como nadie trae Sigma a mi país el chiche me resultaría un poco caro, tengo que traerlo de NY o esperar a viajar, pero es lo mismo porque de aduana no hay como zafar.
Por si no viste la nota de Lenstip:
https://www.lenstip.com/index.html?test ... est_ob=600

scono escribió:

Danichrome escribió:Me intriga cada vez más está lente. En software de simulación de PDC veo que a f2 ofrece un desenfoque similar al de un 50 a 1.2 y la perspectiva, pese a ser algo más cerrada, sigue siendo natural. La calidad de construcción y de imagen parecen ser extraordinarias y el precio no no veo mal. A lo mejor me lanzo y lo compro.

Es la lente que hoy por hoy compraría si estuviera dispuesto a agregar lentes a la a7r4. A mi me gusta mantener cierta distancia en el uso normal y este sería mi objetivo de viaje por excelencia. Probé esa distancia con el OLY 12-100 y para mi es ideal. A mí me convienen los objetivos Sony porque esos los trae y vende Sony directamente y como nadie trae Sigma a mi país el chiche me resultaría un poco caro, tengo que traerlo de NY o esperar a viajar, pero es lo mismo porque de aduana no hay como zafar.
Por si no viste la nota de Lenstip:
https://www.lenstip.com/index.html?test ... est_ob=600

Sí! He leído varias reviews. Quiero comprar un objetivo está misma semana, y estoy en duda entre este Sigma, el Voigtlander APO 50 y el GM 51.2. Aparte de los dilemas monetarios, cada uno tiene algo que los otros no, y no consigo decidirme.

Aquí hay una discusión muy amplia sobre esta lente, con muchas fotos de muestra. Muy bonita la calidad de imagen y más que positivas las valoraciones.

https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1689786/0

Y aquí la dejan muy bien, la calidad por lo que se ve es exclente. Me gustan mucho las pruebas de este blog.

https://sonyalpha.blog/2020/12/12/sigma ... temporary/

.
Sigma está haciendo objetivos muy interesantes para Sony FE, tanto los Art como los Contemporary, aro de diafragma, construcción solida... Hablo por el único que conozco, el 85mm f/1.4. Para uso general quizás 65mm quizás es un poco largo pero todo es cuestión de acostumbrase o mejor no hacerlo del todo y hacer cosas distintas con él.

Saludos !
.

Estaba ya convencido y a punto de comprarlo, cuando vi que sufre de problemas de control de calidad y descentramiento.

https://blog.keepcoding.ch/?p=7250

No hay cosa que odie ni me frustre más que un objetivo descentrado, de modo que me olvido.

Danichrome escribió:Estaba ya convencido y a punto de comprarlo, cuando vi que sufre de problemas de control de calidad y descentramiento.

https://blog.keepcoding.ch/?p=7250

No hay cosa que odie ni me frustre más que un objetivo descentrado, de modo que me olvido.

Un objetivo descentrado se cambia por otro que esté centrado. Y si de nuevo sucede, se cambia. Y así sucesivamente hasta que te entreguen uno que esté centrado...

scono escribió:

Danichrome escribió:Estaba ya convencido y a punto de comprarlo, cuando vi que sufre de problemas de control de calidad y descentramiento.

https://blog.keepcoding.ch/?p=7250

No hay cosa que odie ni me frustre más que un objetivo descentrado, de modo que me olvido.

Un objetivo descentrado se cambia por otro que esté centrado. Y si de nuevo sucede, se cambia. Y así sucesivamente hasta que te entreguen uno que esté centrado...

Demasiado estrés para mí. Compré un Voigtlander APO-Lanthar 50/2 centrado a la primera hoy mismo

A7RII+CV APO 50/2 by Danichrome, en Flickr

DSC00069 by Danichrome, en Flickr

DSC00082 by Danichrome, en Flickr

Lo que es seguro es que el Sigma no sería tan bonito como el Voigtlander, mira que son guapos.
A disfrutarlo

tonilluch escribió:Lo que es seguro es que el Sigma no sería tan bonito como el Voigtlander, mira que son guapos.
A disfrutarlo

La calidad de imagen es brutal, nunca había visto nada igual. Las fotos parecen de carrete, con un color maravilloso y un nivel de detalle bestial. Muy recomendable.

Danichrome escribió:

scono escribió:

Danichrome escribió:Estaba ya convencido y a punto de comprarlo, cuando vi que sufre de problemas de control de calidad y descentramiento.

https://blog.keepcoding.ch/?p=7250

No hay cosa que odie ni me frustre más que un objetivo descentrado, de modo que me olvido.

Un objetivo descentrado se cambia por otro que esté centrado. Y si de nuevo sucede, se cambia. Y así sucesivamente hasta que te entreguen uno que esté centrado...

Demasiado estrés para mí. Compré un Voigtlander APO-Lanthar 50/2 centrado a la primera hoy mismo

A7RII+CV APO 50/2 by Danichrome, en Flickr

DSC00069 by Danichrome, en Flickr

DSC00082 by Danichrome, en Flickr

Supongo que no esperarás que te critique. Por favor..! El APO-Lanthar 50 f/2. Eso es japonesismo en estado puro...

Que lo disfrutes mucho! Siempre he tenido ganas de probar este o el 35 APO, pero no he tenido oportunidad aún.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

tripple escribió:Que lo disfrutes mucho! Siempre he tenido ganas de probar este o el 35 APO, pero no he tenido oportunidad aún.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

El 35 no se, pero si es solo la mitad de bueno que el 50... Unido al sensor de la a a7RII veo resultados que se aproximan a Sigma dp2 Merrill o formato medio incluso. He disparado un paisaje a f2 y casi se me cae la mandíbula al suelo al ver como responde de esquina a esquina. Jamás había visto una lente con la que solo debas preocuparte de cuánta luz o PDC quieras sin tener que pensar el típico "suave y con aberraciones abierto". Es que aparte de cierro viñeteo no veo nada. Si Voigtlander se animará a sacar un Apo 50/1.4 o 1.2, sería ya el no va más


Gracias a todos los que habéis pasado a comentar.

He estado leyendo y seguramente ese Voigtlander sea el objetivo que a esa focal da el mayor rendimiento de todos los del mercado.

Pero tiene un problema, que no tiene enfoque automático, lo que restringe mucho su utilización en muchas disciplinas fotográficas; en mi caso no me serviría, ya que me saldrían demasiados fotos desenfocadas, aunque reconozco que para según que tipo de fotografía debe ser la caña.

A disfrutarlo.

Ese combo con la A7RII forma una gran pareja, ya que esa cámara no destaca tampoco por su enfoque, y en cambio su sensor es cojonudo.

Saludos.

el Carles escribió:Ese combo con la A7RII forma una gran pareja, ya que esa cámara no destaca tampoco por su enfoque, y en cambio su sensor es cojonudo.

Saludos.

Tuve todo eso en cuenta al adquirir el conjunto está semana, pues el AF no es relevante para mí y deseaba la mayor resolución posible a un precio lo más contenido posible. Hago foto pausada, generalmente de sujetos estáticos, o si no de calle mediante enfoque por zonas clásico. Por otro lado, Leica es manual y nadie se queja...

Además bastante batería chupa ya la cámara como para encima usar AF.