Guillermo Luijk escribió:[Otra ventaja? lo de encuadrar con sub-rectángulos dibujados y con error de paralaje, y lo de enfocar con imágenes dobles que se superponen en un momento dado, era una ventaja? pues en mi opinión con amigos así quién necesita enemigos
Guillermo, en los años 50 el encuadre y enfoque a través de telémetro sí podría tener ventajas sobre el enfoque de una réflex en determinadas condiciones.
Las réflex no medían a plena abertura y a f/8, no se ve casi nada, los microprismas se ponen negros y cuesta mucho enfocar.
O abre, enfoca, cierra, mide, dispara y lo que querías retratar se ha ido o se ha muerto.
Con una telemétrica siempre se ve, pongas como pongas el diafragma y solo hay que enfocar y disparar.
También hay telemétricas (algunas tan baratas y buenas como la Konica Auto S2) que las marcas de encuadre se mueven y varían de tamaño para corregir el paralaje para tomas próximas. Paralaje que, por cierto, a más de 4 o 5 metros resulta prácticamente despreciable.
Por eso los reporteros de esa época no usábamos réflex, usábamos telemétricas.
es que no puedo con ese MF electrónico, no puedorrr...
