Sobre filtros degradados demasiado suaves en m43

[Rafa18]

Sí, si la teoría más o menos la tengo clara.

El problema es que parece haber un sin fin de filtros ya sean según el número de pasos, de tamaños, de tipos de degradados, si más suaves o más duros, distintas combinaciones de todo lo anterior y no sé qué más lo que no hace sencillo decidirse por uno u otro especialmente si eres novato y es tu primera toma de contacto.

De siempre me ha fastidiado tener que elegir si subexponer el primer plano o quemar cielos. Por otro lado cargar con un portafiltros y un juego de filtros cuadrados tampoco me atrae, está el truco de la tarjeta negra, también puedes usar doble exposición y procesar luego o gastarme un dineral en una supercámara que tenga un rango dinámico del copón pero parece que no hay una solución 100% eficaz.

Así que de momento me planto, de todas formas aún tengo mucho que aprender y practicar. Lo dicho, creo que de momento me voy a olvidar del tema de los filtros para centrarme en otras cosas más básicas.

[Bigwinter64]

El otro día en una charla sobre filtros, nos indicaron que cuidado con los filtros degradados en cámaras M4/3, al estar pensados para camaras FF o APS-c , debido al tamaño del sensor en las M4/3 la transición de los filtros degradados en muy brusca, hay que buscar filtros especialmente diseñados para M4/3, como los lee seven 5, de hecho el kit básico de esos filtros es un degradado de 0.6 .
Slds

[las Palm as]

Llevo años con lee seven 5 , salvo lo que comentan del 7-14 , para lo demás van perfectos . Además han sacado nuevas versiones .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Nerea]

Sí, si la teoría más o menos la tengo clara.

El problema es que parece haber un sin fin de filtros ya sean según el número de pasos, de tamaños, de tipos de degradados, si más suaves o más duros, distintas combinaciones de todo lo anterior y no sé qué más lo que no hace sencillo decidirse por uno u otro especialmente si eres novato y es tu primera toma de contacto.

De siempre me ha fastidiado tener que elegir si subexponer el primer plano o quemar cielos. Por otro lado cargar con un portafiltros y un juego de filtros cuadrados tampoco me atrae, está el truco de la tarjeta negra, también puedes usar doble exposición y procesar luego o gastarme un dineral en una supercámara que tenga un rango dinámico del copón pero parece que no hay una solución 100% eficaz.

Así que de momento me planto, de todas formas aún tengo mucho que aprender y practicar. Lo dicho, creo que de momento me voy a olvidar del tema de los filtros para centrarme en otras cosas más básicas.

Siempre puedes utilizar el modo Hdr de la cámara y obtener un raw que da mucho mas juego que una sola toma o la doble exposición. En cuanto los filtros yo les veo muy importantes para alguien que le gusta los paisajes. Un saludo

[jcxl]

Nisi a presentado en Photokina el nuevo portafiltros M75 y filtros especialmente diseñados para micro 4/3

[xprim]

Nisi a presentado en Photokina el nuevo portafiltros M75 y filtros especialmente diseñados para micro 4/3

Ya decía yo, por que el sistema 70 estaba como abandonado, pocos filtros en ND y degradados, Se sabe disponibilidad?

[jcxl]

Todavía no se sabe la disponibilidad, copio y pego la información que tengo de momento

"El nuevo portafiltros de 75mm sustituye al actual de 70mm, ya que habían muchas lentes de las cámaras Olymnpus y Fuji con diámetros mayores a 58mm.
Con este nuevo porta tenemos un diseño mucho mas moderno como el V6 y una gama de filtros muchísimo mas amplia, las características mas destacadas son:

Posibilidad de fijar la rotación
Roscas 40.5, 43, 46, 49, 52, 55, 58, 62, 67
Filtros ND8, ND64, ND1000, ND32000
Filtros Soft, Medium y Hard GND4, GND8
Filtro Inverso GND4, GND8
Filtro Natural Night"

[xprim]

Aprovechando el hilo de filtros tengo una duda que no veo clara.
Cuando pongo el filtro ND de 10 pasos, a plena abertura, baja la velocidad de 1/125 a 10” y diría que esos son más de 10 pasos o se cuentan de otra forma?

Saludos y gracias

[jcxl]

En principio son 8 segundos, adjunto una tabla
Exposure-Chart by Jose Luis Lopez Fuentes, en Flickr

[xprim]

En principio son 8 segundos, adjunto una tabla
Exposure-Chart by Jose Luis Lopez Fuentes, en Flickr

Efectivamente son un poquito más de 10 pasos.

Muchas gracias.

[Rafa18]

Yo aquí de vuelta con los fitros circulares pero esta vez quería preguntar sobre los DN sin degradar.

Independientemente del precio. ¿Es mejor tener varios filtros DN de diferentes pasos o bien usar un filtro DN graduable que se adapte a lo que necesitemos en cada momento?

Veo más práctico lo segundo pero tengo entendido que son como si usásemos dos polarizadores uno sobre el otro. Estos filtros graduables en lo referente a la calidad de imagen ¿Son un inconveniente frente a cristales "auténticos" que reduzcan la luz o el resultado es indiferente?

No sé si he sabido explicar lo que quiero decir.

[Kishpah]

Yo aquí de vuelta con los fitros circulares pero esta vez quería preguntar sobre los DN sin degradar.

Independientemente del precio. ¿Es mejor tener varios filtros DN de diferentes pasos o bien usar un filtro DN graduable que se adapte a lo que necesitemos en cada momento?

Veo más práctico lo segundo pero tengo entendido que son como si usásemos dos polarizadores uno sobre el otro. Estos filtros graduables en lo referente a la calidad de imagen ¿Son un inconveniente frente a cristales "auténticos" que reduzcan la luz o el resultado es indiferente?

No sé si he sabido explicar lo que quiero decir.

Yo me cogí uno barato para probar, y efectivamente, son dos cristales polarizados que al girar uno sobre el otro bloquean más o menos luz.

No sé si pasa con todas las cámaras, pero al menos con mi Olympus OMD EM-10, cuando me acerco al punto de mayor bloqueo de luz, empiezan a aparecer artefactos en la imagen, y se me forma una X oscura.

Por lo que tengo entendido son interesantes para video, porque puedes hacer un ajuste continuo, pero para foto todo parece indicar que es mejor tener unos filtros específicos.

[Xesco]

Pars el V5 y el V5 pro en la web de Phil Norton hay un adaptador pars el 7 14mm. Te lo manda a España.
Yo lo tenía e iba genial con los filtros 100x100.


Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Buenas,
Aprovechando el hilo, (disculpadme, que los degradados también me interesan...)
Quería preguntarte Alfon80 tu experiencia sobre el posible viñeteo del V5 Pro con el adaptador de Phil Norton (que vale una pasta...) para el 7-14 y contando con el polarizador del kit puesto.

Estaba contemplando la opción de Lucroit por las viseras, pero además de ser plástico, el polarizador es frontal creo, y Nisi es de aluminio y el compañero Jcxl los pone por las nubes y lo tiene a buen precio en su web.
Y vaya soporte y asesoramiento que da !!!


Por cierto Rafa18,
Probé hace poco un ND variable Polaroid de 36€ y en cuanto lo aprietas un poco empiezan las cruces, no sé los de marca pero yo los descarto, lo devolví al día siguiente. No tires el dinero.

Saludos.

[Alfon80]

Pars el V5 y el V5 pro en la web de Phil Norton hay un adaptador pars el 7 14mm. Te lo manda a España.
Yo lo tenía e iba genial con los filtros 100x100.


Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Buenas,
Aprovechando el hilo, (disculpadme, que los degradados también me interesan...)
Quería preguntarte Alfon80 tu experiencia sobre el posible viñeteo del V5 Pro con el adaptador de Phil Norton (que vale una pasta...) para el 7-14 y contando con el polarizador del kit puesto.

Estaba contemplando la opción de Lucroit por las viseras, pero además de ser plástico, el polarizador es frontal creo, y Nisi es de aluminio y el compañero Jcxl los pone por las nubes y lo tiene a buen precio en su web.
Y vaya soporte y asesoramiento que da !!!


Por cierto Rafa18,
Probé hace poco un ND variable Polaroid de 36€ y en cuanto lo aprietas un poco empiezan las cruces, no sé los de marca pero yo los descarto, lo devolví al día siguiente. No tires el dinero.

Saludos.

El adaptador va de lujo con el 7 14 y no viñetea a 7mm si los filtros van rectos. Si los giras viñetean hasta 8mm.
Por otro lado con el polarizador no puedes usar el 7 14 a no ser que sea cuadrado. No soy ningún experto pero creo que los resultados del polarizador con los ultra angulares no son del todo satisfactorios
Espero que te sirva de ayuda
Saludos

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

[Xesco]

Pues vaya,
Me las prometía yo muy feliz,
Supongo que a 10mm por ejemplo puede ir bien,
O montado en el 12-40 a una mala...

De todas formas creo que el Nisi de 100 me puede valer para cualquier pro sin gastar un pastón en anillos

Muchas gracias por la información compañero.
Saludos

Enviado desde mi LG-H930 mediante Tapatalk

[Alfon80]

Con el 12 40 el polarizador va de lujo.
No merece la pena un sistema mayor que el 100x100. Yo tengo el V5 y es estupendo.
Saludos

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

[xprim]

Yo tengo el sistema Lucroit y no me atrevo a comprar el polarizador exterior que va sobre el porta para el 7-14, primero porque me aseguraron que viñetearía a 9 (creo recordar) y segundo por que he visto fotos de ultraangulares con polarizadores circulares y los cielos son un espanto.
El otro gran problema es que son 200€ de filtro (soporte aparte), como para ir haciendo pruebas.
Me gusta mucho el 7-14 y el polarizador, ambos para paisaje, pero me temo que no son compatibles.

[xprim]

Por otra parte también estoy intentando montar un sistema de filtros para cuando salgo a la montaña con el 12f2. Le he dado mil vueltas: he visto los Haida75, Lee Seven5 y ahora los Nisi75 (cuando salgan) pero no termino de decidirme, todos tienen pros y contras.

Hasta se me ha pasado por la cabeza ir en plan ligero con un filtro ND redondo de 10 o 15 y usar un degradado con la mano. Algo como se ve aquí:

https://youtu.be/_62GwZVmLMY

Hecho, creo, por un compañero paisajista del foro. Pero también tiene peros: tienes que llevar trípode y si no vas con cuidado puedes rallar el graduado si contacta con el ND ya que el primero debe moverlo para no resaltar el cambio. Una técnica que también utiliza José Benito Ruiz, aunque él lo hace con el porta.

Ya el acabose es utilizar el ND y la técnica de la cartulina con el LiveTime, ya menos dinero imposible.

Más lio.

[Rafa18]

Por cierto Rafa18,
Probé hace poco un ND variable Polaroid de 36€ y en cuanto lo aprietas un poco empiezan las cruces, no sé los de marca pero yo los descarto, lo devolví al día siguiente. No tires el dinero.

Saludos.

¿Qué son exáctamente esas cruces que comentan???

[jcxl]

Las cruces que salen son diferencias de luz y por lo menos yo no he sido capaz de arreglarlas en la edición, no recomiendo los ND variables.

En cuanto a Nisi hoy por hoy son los mejores filtros, me falta probar los Cokin de la serie Nuances, Irix y B+W que han sacado una serie de filtros cuadrados para fotografía