[HILO OFICIOSO] Leica SL (Typ 601)

[Pau]

Mas fea es Mamiya

[asur]

Mas fea es Mamiya

Fea pero un camaron!

[Pau]

Fea pero un camaron! [/quote]

Pues como la Leica. no?

[toshiro]

Mas fea es Mamiya

Fea pero un camaron!

Que va, en directo es muy muy bonita y si la coges flipas, un agarre y una contundencia brutal. Además es muy ligera para ser 6x6 y con el 75 plegado practicamente te cabe en un bolsillo de abrigo. Yo me arrepiento muchísimo de haber vendido la mía, nada más que encuentre una mint la vuelvo a comprar.

[Maasai]

Mas fea es Mamiya

Fea pero un camaron!

Que va, en directo es muy muy bonita y si la coges flipas, un agarre y una contundencia brutal. Además es muy ligera para ser 6x6 y con el 75 plegado practicamente te cabe en un bolsillo de abrigo. Yo me arrepiento muchísimo de haber vendido la mía, nada más que encuentre una mint la vuelvo a comprar.

que modelo es?

[caba13]

Va!!! pero si no tiene ni protección para la zapata del flash... ya no la quiero, hala!!!

Me gusta el panel de información superior, pero como diseño estético de la cámara en su conjunto se les ha ido la pinza, y mucho.

[Pau]

Va!!! pero si no tiene ni protección para la zapata del flash... ya no la quiero, hala!!!

Me gusta el panel de información superior, pero como diseño estético de la cámara en su conjunto se les ha ido la pinza, y mucho.

Pues sí! Ergonómica puede que lo sea y mucho, pero bonita! Que no. Las Leica tampoco lo son y para mi, las Sony tampoco.

Mirrorless bonitas para mi son las Pana y las Oly.

[Graf]

Y el florero de mi casa, también es bonito; pero no hace fotos

[aoc]

Y el florero de mi casa, también es bonito; pero no hace fotos

Pero seguro que es mucho más barato

[Pau]

Si, la estética también cuenta.

[Graf]

Si, la estética también cuenta.

Eso depende.
1º) Cuando hago fotos, miro la foto delante de mí por hacer, no la cámara.
2º) Por el tipo de fotos que hago, cuanto más desapercibido pase, mejor.
3º) Ergonomía, calidad de imagen, versatilidad, precio... es lo que me importa, y por ese orden. El resto, me da igual

[Jose Viegas]

Si, la estética también cuenta.

Eso depende.
1º) Cuando hago fotos, miro la foto delante de mí por hacer, no la cámara.
2º) Por el tipo de fotos que hago, cuanto más desapercibido pase, mejor.
3º) Ergonomía, calidad de imagen, versatilidad, precio... es lo que me importa, y por ese orden. El resto, me da igual

Pues justo los 2º y 3º puntos son los más criticados en la cámara del hilo, así que supongo estés de acuerdo con los que piensan que la SL falla en casi todos esos aspectos que mencionas.

[Guillermo Luijk]

No he dicho nada de estabilización en el visor.
Sólo he dicho que las reflex se puede previsualizar en el visor, aunque sólo la PDC

Ya pero es que en ningún momento he dicho que en las réflex no se pueda previsualizar la PDC, cuando enumeraba las ventajas de las sin espejo frente a las réflex he hablado en todo momento de previsualizar la exposición en el visor por un lado, y de que en el visor de una sin espejo podemos ver la estabilización del cuerpo por otro, cosa que no ocurre con un visor óptico. Por eso no entendía a qué venia lo de la PDC.

Salu2!

[Graf]

Si, la estética también cuenta.

Eso depende.
1º) Cuando hago fotos, miro la foto delante de mí por hacer, no la cámara.
2º) Por el tipo de fotos que hago, cuanto más desapercibido pase, mejor.
3º) Ergonomía, calidad de imagen, versatilidad, precio... es lo que me importa, y por ese orden. El resto, me da igual

Pues justo los 2º y 3º puntos son los más criticados en la cámara del hilo, así que supongo estés de acuerdo con los que piensan que la SL falla en casi todos esos aspectos que mencionas.

¡Por supuesto!
Nunca me la compraría

[Pau]

Si, la estética también cuenta.

Eso depende.
1º) Cuando hago fotos, miro la foto delante de mí por hacer, no la cámara.
2º) Por el tipo de fotos que hago, cuanto más desapercibido pase, mejor.
3º) Ergonomía, calidad de imagen, versatilidad, precio... es lo que me importa, y por ese orden. El resto, me da igual

Por supuesto, pero si además es bonita, feten.

Por cierto, con una Namiya no pasas desapercibido y con la Leica esta, menos. Para eso, la bolsillera de turno

[Graf]

También puede ser una Sony, que mucha gente aún confunde con un walk-man

[Pau]

También puede ser una Sony, que mucha gente aún confunde con un walk-man

+1

[Pablo Valido]

Va!!! pero si no tiene ni protección para la zapata del flash... ya no la quiero, hala!!!

Me gusta el panel de información superior, pero como diseño estético de la cámara en su conjunto se les ha ido la pinza, y mucho.

Pues sí! Ergonómica puede que lo sea y mucho, pero bonita! Que no. Las Leica tampoco lo son y para mi, las Sony tampoco.

Mirrorless bonitas para mi son las Pana y las Oly.

Hey que las Fuji también son una lindura

[enri63]

Pues precisamente muchos usuarios de reflex "tradicional" se pasan a las mirrorless por tamaño y peso. y es uno de los argumentos de los fabricantes. Porque entonces si no que ventajas van a tener?

- Visor electrónico con encuadre del 100%
- Previsualización de la exposición y balance de blancos, con aviso de zonas quemadas y subexpuestas
- Ayudas al enfoque manual (lupa y focus peaking)
- Visor estabilizado en cámaras con cuerpo estabilizado
- Ausencia de frontfocus/backfocus

Si piensas que el sentido de quitar el espejo solo es reducir tamaño y peso andas despistadísimo!.

Salu2!

Yo no he dicho que esa sea la única ventaja de las mirrorless, pero si una de sus virtudes más importantes. Y si no lee los foros a ver porque la gente se cambia a este sistema.
No sé que me quieres decir con eso que nombras pero si te refieres a las ventajas de las Mirrorles frente las "normales", tambien estás despistasisimo porque eso lo tienes en una A77, A99 de Sony...K-3 de Pentax...
Y el frontfocus/backfocus está en los objetivos...
Y la F/F de Pentax que sale esta proxima primavera, y si la marca sigue fiel a su politica de precios seguro que mucho más barata, os vais a enterar...

http://www.sonyalpharumors.com/new-pent ... ilization/

[Guillermo Luijk]

Yo no he dicho que esa sea la única ventaja de las mirrorless, pero si una de sus virtudes más importantes. Y si no lee los foros a ver porque la gente se cambia a este sistema.
No sé que me quieres decir con eso que nombras pero si te refieres a las ventajas de las Mirrorles frente las "normales", tambien estás despistasisimo porque eso lo tienes en una A77, A99 de Sony...K-3 de Pentax...
Y el frontfocus/backfocus está en los objetivos...
Y la F/F de Pentax que sale esta proxima primavera, y si la marca sigue fiel a su politica de precios seguro que mucho más barata, os vais a enterar...

http://www.sonyalpharumors.com/new-pent ... ilization/

Te has molestado por lo de "despistadísimo". Te pido disculpas, no quise ofenderte. Pero equivocado sí estás.

Has dado a entender que no te cuadra que una sin espejo no sea pequeña porque consideras ésta su razón de ser. Te he demostrado que hay otras ventajas que ofrecen las sin espejo sobre las réflex, por lo que tu sorpresa de encontrar una sin espejo grande es injustificada, empezando por esta Leica. De hecho creo, y no soy el único, que en un futuro no lejano casi todas las cámaras digitales de objetivos intercambiables serán sin espejo. Cuándo solo depende de dos empresas: Canon y Nikon.

El frontfocus/backfocus no está en los objetivos, está en la incorrecta calibración del módulo de enfoque. Una sin espejo carece de él porque enfoca por contraste en el sensor, por lo que no puede tener frontfocus/backfocus.

La FF de Pentax tendrá sensor estabilizado por lo que dicha estabilización NO se verá en su visor, al ser óptico, a ver si esto se entiende ya. En una sin espejo con cuerpo estabilizado, la estabilización se ve y disfruta por el visor.

Finalmente una comparación de cómo se expone con una réflex y con una sin espejo gracias al visor electrónico:



Yo me cambié de réflex a sin espejo por el tamaño, y de tanto que me gustó el cambio decidí crear este foro. Pero el principal motivo por el que no compraría de nuevo una cámara réflex aunque lograsen hacer una muy compacta, es perder las facilidades que da el visor electrónico.

Salu2!